Ritardo della resistenza per i buff CU

CINCINNATI – La bozza non era proprio la stessa.

Tuttavia, con molto tempo rimanente nel secondo tempo, la squadra di basket maschile del Colorado si è trovata in una situazione diventata familiare, recentemente cadendo in un deficit di oltre 20 punti.

È un tratto encomiabile che i Buffaloes siano riusciti a reagire entrambe le volte, prima contro Texas Tech sabato e di nuovo mercoledì sera a Cincinnati. Ma questo è un modo insostenibile di guadagnarsi da vivere nella conferenza Big 12.

I Buffs in realtà sono partiti bene contro Texas Tech, prendendo un vantaggio iniziale prima che i Red Raiders costruissero un vantaggio di 24 punti a meno di 14 minuti dalla fine. È vero il contrario a Cincinnati, dove il CU era sotto 10-0 pochi minuti dopo la soffiata ed era sotto di 21 punti per più di 3 minuti nel secondo tempo.

È un’abitudine che i Buff dovranno correggere in fretta in vista di un’altra dura sfida su strada sabato a West Virginia (16:00 MT, CBS Sports Network).

“Se guardi la partita del Texas Tech, i primi cinque, sei minuti di gioco, non è stata poi così male”, ha detto l’allenatore della CU Tad Boyle. “(Cincinnati) è stato terribile. Non c’è dubbio. Siamo stati colpiti in bocca e siamo appassiti come una bambola di pezza. Dobbiamo essere più duri. In questo campionato, soprattutto in trasferta, se non giochi duro, mentalmente e fisicamente, non hai alcuna possibilità. E questo è successo senza dubbio nel primo tempo (contro Cincinnati).

I Buffs hanno mostrato una grande tenacia mentale, mobilitandosi abbastanza contro Texas Tech da dargli una potenziale possibilità di vincere al segnale acustico prima di tagliare il grande vantaggio di Cincinnati a soli quattro punti alla fine della sconfitta di mercoledì.

Ma la mancanza di forza fisica mette CU in una buca troppo profonda per poter fuggire.

Contro la grintosa difesa fisica di Cincinnati, i Buffs hanno commesso 17 palle perse, il secondo totale più alto della stagione. Le prime cinque palle perse sono avvenute nei primi 4 minuti e 10 secondi e tutte e cinque possono essere attribuite direttamente alla pressione difensiva aggressiva dei Bearcats.

“Direi sicuramente che è un po’ diverso”, ha detto la guardia matricola della CU Isaiah Johnson riguardo allo stile fisico della difesa dei Bearcats. “Alcuni di noi non hanno ancora sperimentato nulla di tutto ciò. Ma questa partita (a Cincinnati) ci ha davvero mostrato quanto saranno fisici i Big 12. Quindi dovremmo sapere cosa succederà in futuro.”

Nonostante l’inizio difficile, i Buffs hanno comunque giocato una partita decente sul vetro, superando Cincinnati 33-32 e limitando i Bearcats a otto rimbalzi offensivi dopo che i tre precedenti avversari di CU ne avevano registrati almeno 12.

In un inno alla disperata ricerca di risposte difensive, i Buff hanno continuato ad adottare un approccio molto poco tipico di Boyle nell’usare una difesa a zona. Non ha aiutato, dato che la percentuale di tiri iniziali di Cincinnati di .571 è stata la più alta per un avversario della CU nella prima metà di questa stagione. Mentre i Bearcats hanno chiuso solo 3 su 17 con le triple, i Buffs hanno commesso fallo due volte sulla matricola di Cincinnati Shon Abaev nei tentativi da tre punti. E Cincinnati ha ripetutamente sfondato la zona CU per canestri facili.

“Non eravamo molto bravi nel dipingere (a Cincinnati), e si è visto”, ha detto Boyle. “Sapevamo che (Moustapha Thiam) avrebbe fatto alcuni salti sulla linea di tiro libero. Sono schiacciate. Sette layup mi danno fastidio. Non dovresti mai rinunciare a un layup. Hanno fatto due triple nel primo tempo e una nel secondo. Sappiamo che è qualcosa che Cincinnati fatica a fare.

“La zona è progettata per mantenere la palla davanti a te. E abbiamo una linea di base impeccabile per le schiacciate. Poi abbiamo una linea di fondo impeccabile per eliminare i giocatori più forti sul ferro. Se non giochi con sani principi, disciplina e impegno, non importa in quale difesa ti trovi.”