Esteban Ribovics ha chiesto un incontro con Renato Moicano, e ha sentito di aver finalmente avuto la sua occasione quando ha chiesto di sostituire l’infortunato Brian Ortega a UFC 326.
Nonostante l’incontro fosse previsto a sole quattro settimane di distanza, Ribovic ha accettato poco dopo, solo per essere informato in seguito che Moicano non era interessato. Sebbene Moicano non abbia parlato pubblicamente dell’incontro o del suo interesse a competere contro un altro avversario a UFC 326, Ribovic sta tenendo d’occhio il brasiliano perché non ha accettato immediatamente l’incontro, sapendo di avere un vantaggio in quanto avrà un intero training camp per prepararsi.
“Penso che sappia che sono il suo peggior investimento”, ha detto Ribovis a MMA Fighting parlando dell’incontro con Moicano. “Non ho guadagnato facilmente i miei soldi. Forse non lo so. Sono pronto. Mi sto preparando per questo incontro da molto tempo. L’ho chiamato in causa in un’altra intervista. Molte, molte volte. Sono pronto per lui. Sono pronto per la serata del combattimento.”
“Ho accettato (immediatamente). (Il mio agente) mi ha chiesto: ‘Vuoi giocare contro Moicano?’. Ho risposto: ‘Certo.’ Ho detto di sì, subito. Forse lui si è allenato più settimane di me. Mi sto allenando in Argentina, ma non è un ritiro completo. Per me, è stato un preavviso molto breve. Non ha nulla da perdere.”
Moicano era pronto a riprendersi da una serie di due sconfitte consecutive a UFC 326 dopo aver accettato un incontro per il titolo contro Islam Makhachev il giorno prima, ma è stato sconfitto a UFC 311. Sei mesi dopo, al suo ritorno, Moicano ha subito una sconfitta per decisione unanime contro Benel Dariush a UFC 317.
Il suo incontro in programma a marzo è un’opportunità per tornare in cima alla classifica contro un avversario noto come Ortega, che ha combattuto nella categoria dei pesi leggeri per gran parte della sua carriera e ora sta scendendo nella categoria dei pesi leggeri.
Ribovic non poteva fare a meno di chiedersi se Moicano lo considerasse un avversario più pericoloso, rischiando di uscire completamente dalla top 15 con un’altra sconfitta.
“Penso di sì, (ha bisogno di una vittoria) ma probabilmente non vuole affrontare nessuno al di fuori della top 15”, ha detto Ribovis. “Se perde un altro incontro, uscirà facilmente dalla top 15. Credo che ci stia pensando anche lui.”
Ribovis ha vinto il premio “Battle of the Night” tre volte di fila e sa che lo stile emozionante che porta con sé metterà alla prova Moicano in ogni aspetto dell’incontro.
Il suo nome potrebbe non essere elencato accanto al suo, ma Ribovis ha promesso di non aver paura di nulla di ciò che Moicano gli ha lanciato contro, ed era anzi piuttosto felice di avere l’opportunità di mostrare tutte le sue armi in questo incontro.
“Sono pronto. Sono pronto per Moicano”, ha detto Ribovis. “Se vuole boxare, lo faremo; se vuole soccombere, soccomberemo. Posso mostrare alla gente il mio Jiu-Jitsu.”
“Lo aspetto da molto tempo. L’ho invitato a rilasciare così tante interviste. A dire il vero, sono pronto per lui.”
Naturalmente, Ribovic ha ammesso che Ortega non è classificato come combattente dei pesi leggeri, quindi è incomprensibile che Moicano non abbia accettato la sfida di affrontarlo.
Finora, il ventinovenne argentino ha scalato costantemente le classifiche UFC con un record di 4 vittorie e 2 sconfitte, pur dovendo fare i conti con una frattura alla gamba e altri fastidiosi infortuni.
“Combatto sempre”, ha detto Ribović. “Ho combattuto contro il mio dannato compagno di squadra Loik (Radzabov) nel mio primo incontro UFC. Ogni incontro è un incontro. Terrence McKinney, (Daniel) Zellhuber, sono un incontro. Non mi interessa. Chi o dove, sono pronto.”
Sebbene non fosse sicuro che Moicano avrebbe cambiato idea e avrebbe combattuto, Rebovic gli inviò un ultimo messaggio sperando di convincere il brasiliano ad affrontarlo a UFC 326 e a mettere in scena uno spettacolo in cui entrambi avrebbero potuto vincere un premio extra di 100.000 dollari.
“Se pensi che io faccia soldi facilmente, allora scommetti e vedi cosa succede”, disse Ribovis direttamente a Moicano. “Sono pronto, Moicano. Sono pronto per te. Ti rispetto, ma dammi una possibilità. È giunto il momento. Posso mostrare alla gente una nuova versione di me stesso.”
Giovedì scorso, i funzionari di San Francisco hanno annunciato di aver scoperto diverse attività illegali e bische clandestine, spacciate per minimarket, nei famigerati quartieri del centro città, che vantano una lunga storia di coinvolgimento in attività illegali e senzatetto.
Il procuratore della città David Chiu ha dichiarato che almeno nove di queste attività sono state chiuse o perseguite penalmente nel distretto di Tenderloin negli ultimi 18 mesi.
Ha aggiunto che questi negozi erano coinvolti in una serie di attività illegali, tra cui gioco d’azzardo, spaccio di droghe illegali, possesso di armi da fuoco, traffico di beni rubati e violazione dell’ordinanza sulla sicurezza notturna della città, che vieta ai negozi di aprire fino a tarda notte per scoraggiare la criminalità notturna.
“Questi minimarket sono diventati calamite per lo spaccio di droga e, in alcuni casi, sono loro stessi a vendere droghe illecite”, ha affermato il procuratore della città Qiu.
Le Blue Cities stanno abbandonando la distribuzione di droga ai tossicodipendenti dopo che le politiche progressiste non sono riuscite a fermare la diffusione della pandemia.
Un senzatetto dorme su un marciapiede nel quartiere Tenderloin di San Francisco, giovedì 14 aprile 2022. (David Paul Morris/Bloomberg)
Secondo l’annuncio, questi negozi erano sospettati di attività di gioco d’azzardo illegale e la polizia ha confiscato diverse slot machine (fino a 11 in un unico punto vendita) e macchine contasoldi. Le forze dell’ordine avrebbero sequestrato un’ingente quantità di denaro contante, inclusi oltre 17.000 dollari da un negozio.
Durante una perquisizione, la polizia ha scoperto oggetti contenenti
metanfetamina nascosti sotto gli scaffali. Qiu ha affermato che tra gli altri oggetti sequestrati c’erano marijuana, custodie per sigarette elettroniche e centinaia di tubetti di vetro e tappetini Brillo, materiali comunemente usati per fumare metanfetamina e crack.
Nell’edificio sono state trovate anche armi di grandi dimensioni, tra cui una pistola con caricatore, un caricatore ad alta capacità per Glock, due caricatori aggiuntivi per pistola e altre munizioni.
I governatori democratici reprimono improvvisamente la criminalità in seguito alla minaccia della Guardia Nazionale di Trump.
Giovedì 24 febbraio 2022, alcuni senzatetto hanno fatto uso di droghe illegali in un campeggio in Willow Street, nel centro di San Francisco, California. (Gary Coronado/Los Angeles Times, Getty Images)
Le autorità hanno dichiarato che questi negozi venivano utilizzati per contenere beni rubati. La polizia avrebbe sequestrato merce con ancora i cartellini del prezzo originale da importanti rivenditori al dettaglio, tra cui Walgreens, Sephora, CVS e Target. Tra i beni di contrabbando sequestrati c’erano sigarette provenienti da altri stati e 17 iPhone rubati destinati alla vendita.
Chiu è un convinto sostenitore del Nighttime Safety Act, un programma pilota biennale approvato nel 2024 volto a combattere le attività illegali. Afferma di voler estendere il coprifuoco per continuare a reprimere la criminalità nel quartiere South Market di San Francisco, un’area densamente popolata nota per la sua vita notturna, gli uffici tecnologici e la sua storia di criminalità e senzatetto.
Mercoledì 26 gennaio 2022, le persone si sono recate al lavoro a piedi e hanno passeggiato nel quartiere di Tenderloin, all’incrocio tra Leavenworth Street e Golden Gate Street a San Francisco, California. (Melina Mara/The Washington Post, Getty Images)
30 gennaio: Samsung dovrebbe presentare il Galaxy S26 Ultra al suo evento Galaxy Unpacked il 25 febbraio 2026. Si prevede che questo nuovo top di gamma apporterà alcuni dei miglioramenti più significativi alla serie Ultra degli ultimi anni. Invece di un restyling radicale, Samsung sembra concentrarsi su miglioramenti pratici come il display, le capacità di ricarica, il sistema di fotocamere e la qualità costruttiva complessiva.
Tra gli aggiornamenti principali figura un nuovo schermo M14 a 10 bit per la privacy, progettato per migliorare gli angoli di visione limitando al contempo la visibilità dello schermo. Si prevede inoltre che il display presenti un rivestimento antiriflesso migliorato per migliorare la leggibilità all’aperto e ridurre al minimo i riflessi. Secondo quanto riferito, Samsung sta adottando un telaio in alluminio più sottile da 7,8 mm e introdurrà una nuova opzione viola per rinnovare il design dell’Ultra. Il Realme 16 5G arriverà presto in India. Un annuncio del BIS suggerisce un nuovo smartphone in arrivo con un design ispirato all’iPhone e uno “specchio per selfie”.
Samsung Galaxy S26 Ultra: modifiche e aggiornamenti previsti
Si prevede che il Galaxy S26 Ultra sarà alimentato dal chipset Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, che offrirà prestazioni migliorate e costanti per carichi di lavoro intensi. Anche le capacità di ricarica dovrebbero migliorare, con segnalazioni che suggeriscono il supporto per la ricarica rapida cablata da 60 W e la ricarica wireless Qi2, colmando una mancanza di supporto di lunga data nei precedenti modelli Ultra.
Per quanto riguarda la fotocamera, Samsung dovrebbe mantenere il sensore HP2 da 200 MP con apertura f/1.4, migliorando al contempo la configurazione del teleobiettivo. Questa configurazione dovrebbe includere un teleobiettivo 3×12 MP, integrato da miglioramenti software come una nuova modalità di scatto da 24 MP progettata per bilanciare i dettagli delle immagini e le dimensioni dei file. Si prevede che queste modifiche miglioreranno la fotografia in condizioni di scarsa illuminazione e la nitidezza complessiva delle immagini a tutti i livelli di zoom.
Specifiche e caratteristiche del Samsung Galaxy S26 Ultra
Il Galaxy S26 Ultra dovrebbe essere dotato di un ampio display Dynamic AMOLED con frequenza di aggiornamento adattiva, migliorato da un nuovo pannello M14 e dalla tecnologia di filtro per la privacy. Il dispositivo potrebbe essere dotato di memoria e opzioni di archiviazione ad alta velocità, eseguire l’ultima versione di One UI basata su Android 16 e includere una S Pen con funzionalità di produttività e intelligenza artificiale migliorate. Si prevede inoltre una gestione termica migliorata per supportare sessioni di gaming e multitasking prolungate. iPhone Flip: secondo alcune indiscrezioni, dopo l’iPhone Fold, Apple starebbe valutando un design a conchiglia per la sua futura serie di smartphone pieghevoli.
Prezzo del Samsung Galaxy S26 Ultra
Samsung dovrebbe posizionare il Galaxy S26 Ultra come suo prodotto di punta in India, con un prezzo che riflette i suoi aggiornamenti hardware di fascia alta. Lo smartphone potrebbe essere disponibile in diverse configurazioni e dovrebbe essere disponibile poco dopo il lancio globale. Il prezzo definitivo e le variazioni di spazio di archiviazione dovrebbero essere annunciati poco prima del lancio.
Valutazione: 3
Valutazione di autenticità 3 – Incredibile. Sono necessarie ulteriori indagini | Su una scala di credibilità da 0 a 5, questo articolo ha attualmente una valutazione di 3. Appare credibile, ma potrebbe richiedere ulteriori verifiche. Basato su resoconti di siti web di notizie o giornalisti verificati (Forbes), ma privo di conferme ufficiali. Si consiglia ai lettori di considerare le informazioni come affidabili, ma di continuare a monitorarle per aggiornamenti o conferme.
(Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta il 3 febbraio 2026 alle 9:21 (ora standard degli Stati Uniti). Per ulteriori notizie e aggiornamenti su politica, affari internazionali, sport, intrattenimento e lifestyle, visita il nostro sito web lastly.com.)
Nell’acceso dibattito sullo stato della California Proposta di tassa miliardariaSostenitori e critici concordano sul fatto che tali politiche non hanno sempre funzionato in passato. Ma le lezioni che traggono da quella storia sono molto diverse.
Il Billionaire Tax Act, che i sostenitori stanno cercando di presentare al ballottaggio di novembre, imporrebbe agli oltre 200 miliardari della California una tassa una tantum del 5% sul loro patrimonio netto al fine di compensare miliardi di dollari derivanti dai tagli guidati dai repubblicani ai finanziamenti federali per l’assistenza sanitaria per i residenti della classe media e a basso reddito.
I critici della proposta affermano che i precedenti fallimenti di tasse patrimoniali simili in Europa dimostrano che sono inefficaci e potrebbero causare più danni che benefici, anche cacciando i super-ricchi. Tra questi critici c’è il sindaco di San Jose Matt Mahan, un democratico favorevole alla tecnologia che sta valutando la possibilità di candidarsi a governatore.
“Negli ultimi 30 anni abbiamo visto decine di paesi europei imporre tasse sul patrimonio a livello nazionale”, ha affermato Mahan. “Nove di loro hanno eliminato queste tasse. La maggioranza ha visto un calo delle entrate totali. Ciò ha effettivamente ridotto la base imponibile, non aumentata, perché crea un incentivo perverso e porta alla fuga di capitali”.
I sostenitori della misura riconoscono tali fallimenti, ma affermano di aver imparato da essi e che di conseguenza la proposta della California è più forte.
Se venisse messa in votazione, ogni elettore nello stato riceverebbe una copia del testo completo, una pagina di spiegazione di ciò che fa, e quasi due dozzine di pagine aggiuntive di “regole per impedire ai ricchi e al loro esercito di avvocati di eluderla”, ha detto Brian Galley, professore di diritto fiscale presso l’Università della California a Berkeley e uno dei quattro esperti accademici che hanno redatto la misura.
Molte di queste regole si basano su lezioni storiche provenienti da luoghi in cui tali tasse hanno fallito, ma hanno anche avuto successo, ha affermato.
“Se si comprendono le lezioni concrete della storia, si capirà che questo disegno di legge è molto simile alle efficaci tasse sul patrimonio svizzere e spagnole”, ha affermato Galli. “Parte di questo è imparare dalla storia”.
Avvertimenti dall’Europa
Dagli anni ’90, diversi paesi europei hanno abolito le imposte nette sul patrimonio, tra cui Austria, Danimarca, Finlandia, Francia e Germania.
Un primo esempio citato dai critici della proposta della California è la Francia, che ha imposto un’imposta sul patrimonio molto più elevata su un numero molto più ampio di persone, compresi molti milionari. La misura ha aumentato le entrate modeste, che erano diminuite quando i ricchi avevano lasciato il paese per evitare di pagare, e il governo del presidente Emmanuel Macron ha abolito la misura nel 2017.
In Rapporto 2018 Per quanto riguarda le imposte nette sul patrimonio, l’OCSE con sede a Parigi ha rilevato che i tagli europei sono stati spesso guidati da “preoccupazioni amministrative e di efficienza e dall’osservazione che le imposte nette sul patrimonio spesso non sono riuscite a raggiungere obiettivi redistributivi”.
“Anche le entrate derivanti dalle imposte nette sul patrimonio erano molto basse, con poche eccezioni”, rileva il rapporto.
I critici e gli scettici della proposta della California dicono che si aspettano che la California debba affrontare gli stessi problemi.
Mahan e altri hanno indicato una manciata di importanti miliardari che sembrano già prendere le distanze dallo stato, e hanno detto che si aspettano di più – cosa che, secondo Mahan, ridurrebbe le “entrate ricorrenti” della California oltre l’importo raccolto dalla tassa una tantum.
Le tasse sul patrimonio netto in altri paesi “hanno sempre generato entrate molto inferiori a quanto inizialmente previsto”, ha affermato Kent Smetters, direttore della facoltà del Budget Model alla Penn Wharton, che analizza gli effetti fiscali delle politiche pubbliche, in gran parte perché “è facile, a quanto pare, provare a riclassificare o spostare la ricchezza” e “ci sono tutti questi trucchi che puoi fare per cercare di farla apparire più piccola ai fini fiscali”.
Un autobus a Londra che promuove una campagna di milionari britannici che chiedono la fine della ricchezza eccessiva e della disuguaglianza.
(Karl Kurt/Getty Images)
Smetters ha detto che si aspetta che la misura della California raccolga meno dei 100 miliardi di dollari stimati dai suoi sostenitori perché la ricchezza dei miliardari californiani – in gran parte derivata dal settore tecnologico – è relativamente “mobile”, poiché molti magnati della tecnologia possono spostarsi senza incidere sulle imprese.
“I politici devono capire che spesso non otterranno tutti i soldi che si aspettano da previsioni puramente statiche, poiché non tengono conto dei diversi modi in cui le persone possono spostare la propria ricchezza, riclassificare la propria ricchezza o anche semplicemente trasferirsi fuori dal paese”, ha detto Smetters. “Finora conosciamo solo poche persone – con molti soldi – che si sono trasferite fuori dallo stato, (ma) quel numero potrebbe aumentare.”
Kevin Gasoumian, un avvocato specializzato in patrimoni privati presso Venable che fornisce consulenza a clienti facoltosi, ha affermato di aspettarsi che i costi amministrativi per l’attuazione della tassa sarebbero enormi per lo stato – e molto più grandi di quanto avevano previsto gli autori della tassa.
Sul fronte frontale, lo Stato dovrà affrontare un’ondata di sfide legali sulla costituzionalità della tassa e sulla sua applicazione retroattiva a tutti i miliardari che vivono nello Stato a partire dalla fine del 2025.
In futuro, ha detto, ci saranno azioni legali da parte di individui facoltosi la cui partenza dalla California è stata messa in dubbio o che si oppongono alla valutazione statale del loro patrimonio netto o dei loro beni individuali, compresa la proprietà privata, che lo stato non ha una vasta esperienza nella valutazione.
Valutare tali asset sarebbe “un incubo, solo in pratica, e richiederebbe molti amministratori a livello statale”, soprattutto considerando che la ricchezza di molti miliardari californiani si presenta sotto forma di partecipazioni illiquide in start-up e altre imprese con valutazioni di mercato volatili, ha affermato Qassoumian.
“Potresti essere un miliardario oggi, poi il mercato crolla e ora all’improvviso sei povero”, ha detto. “Potrebbe davvero portare a risultati ingiusti”.
Lezioni dall’Europa
I sostenitori della proposta della California hanno affermato di aver preso in considerazione molte delle insidie storiche delle tasse sul patrimonio e di aver adottato misure per evitarle, anche rendendo più difficile per i ricchi californiani semplicemente mescolare denaro per evitare la tassa.
“Ci sono molte disposizioni progettate sulla base di ciò che ha funzionato bene in altri paesi con le moderne tasse sul patrimonio, in particolare la Svizzera, e ci sono anche disposizioni che intendono colmare alcune delle lacune in alcuni dei precedenti sforzi fiscali sul patrimonio, in particolare quelli in Francia, che sono stati ritenuti infruttuosi”, ha affermato David Gammage, professore di diritto tributario all’Università del Missouri e uno degli autori della proposta.
Lo studio dell’OCSE ha scoperto che molte delle tasse patrimoniali storiche dell’Europa “non hanno capito come risolvere il problema del valore delle piccole imprese”, quindi si è concentrato più strettamente sulle azioni e sugli immobili quotati in borsa, ha detto Galli. “Nel corso del tempo, ci sono stati molti abusi in cui le persone hanno trasferito i propri beni per farli sembrare di proprietà privata”.
Ha affermato che la proposta della California “tenta di risolvere questo problema” includendo le piccole imprese e altre ricchezze private nei loro calcoli del patrimonio netto – e trae vantaggio dal fatto che monitorare e valutare tale ricchezza è diventato molto più semplice negli ultimi anni.
Farlo sarebbe già una pratica familiare per molti miliardari californiani, ha detto, perché è difficile raccogliere capitali di rischio, ad esempio, senza rendiconti finanziari certificati.
I sostenitori della misura affermano che per i cittadini americani è più difficile evitare le tasse trasferendosi all’estero rispetto agli europei, e che le prove provenienti da Svizzera e Spagna suggeriscono che aliquote fiscali diverse tra i singoli stati del paese non causano viaggi di massa da uno stato all’altro.
Il sindaco di San Jose Matt Mahan, che potrebbe candidarsi alla carica di governatore, si oppone alla proposta di tassa sui miliardari della California.
(Ricco Pedroncelli/Associated Press)
Ad esempio, ogni stato in Spagna fissa la propria aliquota fiscale sul patrimonio, e l’aliquota fiscale sul patrimonio di Madrid è pari allo 0%, ma ciò non ha causato un esodo di massa da altre parti della Spagna a Madrid, ha detto Galli.
Il rischio che i miliardari della California evitassero la tassa semplicemente trasferendosi in un altro stato degli Stati Uniti è stato mitigato dalla scadenza del primo gennaio per evitare la tassa. La scadenza “ha lo scopo di rendere più difficile per gli individui escogitare il tipo di mosse fuorvianti e ovvie che i ricchi hanno usato altrove per cercare di evitare un’imposta sul patrimonio”, ha detto Galley.
“La storia dimostra che se è possibile evitare una tassa sui ricchi spostando documenti, sostenendo che vivi da qualche altra parte senza effettivamente spostare la tua vita lì, o spostando beni su conti o trust nominali in paesi stranieri o altre giurisdizioni, allora si vedono risposte significative e commoventi”, ha detto Gammage.
Ha aggiunto che quando “quei movimenti di carta vengono fermati”, c’è molto meno movimento – e “questa è la base del modello californiano”.
Lo sguardo
Qassoumian, che ha affermato di “ricevere molte richieste da parte di clienti piuttosto preoccupati”, ha affermato che è chiaro che gli autori della proposta “hanno fatto i loro compiti” e hanno cercato di progettare la tassa in modo intelligente.
Tuttavia, ha affermato di essere preoccupato per i costi di gestione delle imposte che superano le entrate, soprattutto alla luce delle cause legali. Ha detto che le battaglie sulla residenza da sole con i miliardari le cui richieste di lasciare il paese sono state messe in discussione potrebbero richiedere “anni e anni e anni” per essere risolte.
“Le entrate devono corrispondere alle spese, e se non puoi fare affidamento sulle entrate perché saranno bloccate in tribunale o subiranno ritardi, penso che ciò crei dei veri ostacoli logistici”, ha detto.
Prevedere le entrate derivanti dalle tasse su molti tipi diversi di beni è “davvero difficile”, ha detto Smetters, ma una cosa che è rimasta generalmente vera nel corso della storia è che “la maggior parte dei paesi, anche con ricchezza meno mobile, in genere non ottiene il tipo di entrate che speravano”.
David Sachs, il venture capitalist e zar dell’intelligenza artificiale sotto il presidente Trump che si è trasferito dalla California al Texas, ha dichiarato a margine del World Economic Forum di Davos, in Svizzera, la scorsa settimana: L’azione equivaleva ad una “confisca di beni”. Più che una semplice tassa, lo Stato si dirigerebbe verso una “direzione spaventosa” se gli elettori la approvassero.
Darren Shansky, professore di diritto tributario alla UC Davis e altro redattore della proposta, ha affermato che lui e i suoi colleghi hanno fatto del loro meglio per “guardare alle lezioni del passato e applicarle in un modo che sia logico, giusto e generalmente gestibile” – in un paese in cui la disuguaglianza della ricchezza è in rapido aumento, un’imposta sulla ricchezza offre opportunità uniche.
“Una tassa sui miliardari ha particolarmente senso in California a causa del gran numero di persone che vivono qui e del gran numero di persone che hanno fatto fortuna qui”, ha detto.
Shansky ha affermato che la tassa proposta è progettata per fornire alla California un modo per “risolvere” i premi sanitari più elevati derivanti dalla legislazione emanata dall’amministrazione Trump e dai repubblicani al Congresso. Ha detto che la proposta chiede contributi a persone che recupereranno rapidamente ciò che è stato tassato a causa della massiccia crescita dei loro beni.
Molte delle tasse europee abrogate hanno preso di mira i milionari fornendo scappatoie ai miliardari per evitare di pagare, mentre la misura della California è “esattamente l’opposto”, ha detto Emmanuel Saez, direttore dello Stone Center on Wealth and Income Inequality presso l’UC Berkeley e un altro autore della misura.
La misura aumenterebbe le entrate in modo significativo, in parte perché la ricchezza dei miliardari della California è più che raddoppiata solo dal 2023 al 2025, ha detto, ed è “l’imposta innovativa e prima nel suo genere sui ricchi che questo momento richiede”.
Thomas Piketty, economista francese e autore di “Il capitale nel 21° secolo”, ha definito la tassa proposta dalla California “altamente innovativa” e “relativamente modesta” rispetto alle massicce tasse sul patrimonio del secondo dopoguerra – incluse quelle applicate in Germania e Giappone – e ha affermato che non solo migliorerebbe l’assistenza sanitaria nello stato ma “avrebbe un enorme impatto sul panorama politico americano e internazionale”.
“Nel contesto attuale, con una classe miliardaria radicata, le tasse sulla ricchezza incontrano una maggiore resistenza politica rispetto al contesto postbellico, ed è qui che la California può fare una grande differenza”, ha affermato. “Anche il fatto che le entrate siano destinate alla spesa sanitaria è un’idea molto innovativa e potrebbe aiutare a convincere gli elettori a sostenere l’iniziativa”.
Lo scrittore dello staff del Times Seema Mehta ha contribuito a questo rapporto.
Bangalore– Un consorzio guidato da KKR è vicino a un accordo per acquistare ST Telemedia Global Data Centers (STT GDC) con sede a Singapore, per un valore di oltre 13 miliardi di dollari, ha riferito il Wall Street Journal, citando persone che hanno familiarità con la questione.
La ST Telemedia, interamente controllata dalla società di investimento singaporiana Temasek, possiede circa l’82% della STT GDC, mentre KKR ne possiede già circa il 14% e Singtel più del 4%.
KKR sta effettuando l’acquisizione insieme a Singtel, scrive il giornale.
Bloomberg News ha riferito il 1° febbraio che GIC e il fondo sovrano di Abu Dhabi Mubadala Investment sono in trattative per unirsi a KKR e Singtel come co-investitori di minoranza nell’acquisto.
Singtel ha affermato in una nota che sta continuando le discussioni sulla STT GDC come parte di un consorzio, aggiungendo che sebbene queste trattative siano in una fase avanzata, non vi è alcuna garanzia che porteranno a un accordo finale o vincolante.
KKR ha rifiutato di commentare il rapporto del WSJ, mentre STT GDC, ST Telemedia, GIC e Mubadala non hanno risposto alle richieste di commento.
Reuters
ha riferito a novembre che KKR e Singtel erano in trattative avanzate
acquistare più dell’80% di STT GDC, che darebbe loro la piena proprietà, per oltre 5 miliardi di dollari.
Se l’attuale transazione avesse successo, sarebbe tra le più grandi transazioni di data center in Asia, con il boom dell’intelligenza artificiale che creerebbe una crescente domanda di infrastrutture digitali.
Fondata nel 2014 e con sede a Singapore, STT GDC si descrive come uno dei fornitori di data center in più rapida crescita al mondo.
Gestisce più di 100 data center con più di 2 GW di carico IT in più di 20 mercati principali, tra cui Singapore, India e Giappone, nonché in Europa attraverso il suo marchio VIRTUS in Gran Bretagna, Germania e Italia, secondo il suo sito web. REUTERS
Più di 5.200 membri della United Educators di San Francisco hanno votato a stragrande maggioranza per autorizzare la leadership sindacale a indire uno sciopero mentre gli insegnanti spingono per maggiori finanziamenti all’istruzione pubblica.
Il sindacato, che rappresenta i lavoratori del distretto scolastico unificato di San Francisco come educatori, infermieri, consulenti e psicologi, ha votato a favore con il 97,6%, aprendo la strada a un possibile sciopero.
“La nostra comunità è al nostro fianco nella nostra lotta per insegnanti di classe coerenti, supporti educativi speciali e programmi stabili di cui i nostri studenti e le famiglie hanno bisogno e che meritano”, ha scritto l’UESF. Posta su Facebook Sabato
Il post afferma che il distretto scolastico sta investendo denaro in conti di risparmio e contratti per lavorare con psicologi viaggianti o personale di supporto educativo speciale non distrettuale.
Secondo il sindacato, l’ultima volta che gli insegnanti di San Francisco hanno scioperato è stato nel 1979. Lo sciopero durò sette settimane.
Il sindacato non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento inviata domenica via e-mail.
UN inviare Domenica, la sovrintendente del distretto scolastico unificato di San Francisco, Maria Sue, ha dichiarato di essere “impegnata a negoziare in buona fede con l’UESF e a lavorare per un accordo che supporti i nostri studenti, educatori e comunità scolastica”.
Mercoledì è prevista una riunione speciale del consiglio dell’istruzione che si concentrerà sulle trattative sindacali, compresa una risoluzione che consentirebbe al sovrintendente di prendere “le decisioni operative necessarie in caso di sciopero”.
Il voto di autorizzazione allo sciopero è avvenuto lo stesso giorno in cui anche gli educatori della California meridionale hanno segnalato che si stavano preparando a scendere ai picchetti per chiedere migliori retribuzioni e condizioni di lavoro.
Insegnanti Uniti di Los Angeles I membri hanno inoltre autorizzato la loro leadership a indire uno sciopero. Anche un altro sindacato, il Local 99 del Service Employees International Union, che rappresenta gli educatori nel sud della California, voterà se autorizzare uno sciopero a partire da lunedì.
L’anno è il 2026 e se passi costantemente alla “modalità di risparmio energetico” per sopravvivere ai tuoi spostamenti, potresti portare con te un mattone. Anche se è vero che le batterie agli ioni di litio si deteriorano naturalmente nel tempo, molte persone consumano prematuramente il loro “succo” abbandonando funzionalità ad alte prestazioni di cui non hanno bisogno.
Il tuo iPhone ha alcune impostazioni importanti che consumano la batteria in background. La buona notizia è che puoi disattivarli. Invece di osservare il calo della percentuale della batteria nel momento peggiore possibile, alcune semplici regolazioni ti daranno ore di vita extra.
Prima di prendere in considerazione l’acquisto di un nuovo telefono, controlla il menu Stato batteria (qualsiasi valore superiore all’80% va bene) e quindi disattiva queste tre impostazioni. D’ora in poi, questo è il modo più semplice per far durare più a lungo la batteria del tuo iPhone.
Non perdere i nostri contenuti tecnologici imparziali e le recensioni basate sui laboratori. Aggiungi CNET come risorsa Google preferita.
Guarda questo: Molti reclami sulla batteria dell’iPhone, ma perché?
Disattiva i widget sulla schermata di blocco del tuo iPhone
Tutti i widget sulla schermata di blocco costringono le tue app a essere eseguite automaticamente in background, recuperando costantemente dati per aggiornare le informazioni visualizzate dai widget, come risultati sportivi o meteo. Poiché queste app sono costantemente in esecuzione in background a causa dei tuoi widget, consumano costantemente energia.
Se vuoi preservare un po’ la batteria di iOS 18, la cosa migliore da fare è evitare i widget nella schermata di blocco (e nella schermata iniziale). Il modo più semplice per farlo è passare a un altro profilo della schermata di blocco: premi il dito sulla schermata di blocco corrente, quindi scorri lo schermo per sceglierne uno che non includa alcun widget.
Se desideri rimuovere i widget dalla schermata di blocco attuale, premi sulla schermata di blocco, personalizzarescegli questo Schermata di blocco toccare la casella del widget, quindi fare clic su “—“ pulsante su ciascun widget per rimuoverli.
Se la batteria è già scarica, è meglio passare a uno sfondo senza widget della schermata di blocco.
Schermate di Nelson Aguilar/CNET
Riduci il movimento dell’interfaccia utente del tuo iPhone
L’interfaccia utente del tuo iPhone ha alcune animazioni divertenti ed eleganti. Movimenti fluidi quando si aprono e chiudono le app e un’esplosione di colori quando attivi Siri con Apple Intelligence sono solo alcuni esempi. Questi trucchi visivi ti aiuteranno a dare vita alla tua lastra di metallo e vetro. Sfortunatamente, possono anche ridurre la durata della batteria del telefono.
Se desideri animazioni più sottili su iOS, puoi abilitare l’impostazione Riduci movimento. Per fare ciò, vai su: Impostazioni > accessibilità > Movimento e aprirlo Ridurre il movimento.
Trucchi visivi come l’effetto di parallasse sono divertenti ma possono influire sulla durata della batteria.
Screenshot: Jason Chun/CNET
Disattiva la vibrazione della tastiera del tuo iPhone
Sorprendentemente, la tastiera dell’iPhone non ha mai avuto la funzione di vibrare durante la digitazione; Questa è una funzionalità chiamata “feedback tattile” che è stata aggiunta agli iPhone con iOS 16. Il feedback tattile dà a ogni tasto una vibrazione invece di sentire solo dei clic, fornendo un’esperienza più coinvolgente durante la digitazione. Secondo Apple, la stessa funzionalità potrebbe influire anche sulla durata della batteria.
Di conseguenza Pagina di supporto Apple Il feedback tattile sulla tastiera “potrebbe influire sulla durata della batteria del tuo iPhone”. Non vengono forniti dettagli sulla durata della batteria consumata dalla funzione tastiera, ma è meglio disabilitare questa funzione se si desidera risparmiare batteria.
Fortunatamente, non è abilitato per impostazione predefinita. Se l’hai attivato tu stesso, vai a: Impostazioni > Suoni e tatto > Feedback della tastiera e chiudere tattile Per disattivare il feedback tattile per la tastiera.
Ogni volta che digiti, sentirai una leggera vibrazione ad ogni tasto premuto.
Schermate di Nelson Aguilar/CNET
Per ulteriori suggerimenti su iOS, leggi come accedere più facilmente al tuo Centro di controllo e perché potresti voler caricare il tuo iPhone solo al 95%.
Guarda questo: Presentazione di iOS 26 alla WWDC25
Lo ha ammesso l’allenatore Álvaro Arbeloa Jude Bellingham è una “sconfitta importante” dopo che il centrocampista è stato sostituito appena 10 minuti dopo la vittoria per 2-1 del Real Madrid contro il Rayo Vallecano domenica. Il club ha confermato domenica sera che il problema riguarda il tendine del ginocchio sinistro di Bellingham.
Kylian Mbappé ha segnato un rigore al 100′ regalando al Real Madrid tre punti nella Liga dopo una partita difficile in cui il Rayo Jorge de Frutos livello dopo Vinicio JuniorUn gol in anticipo, prima che gli ospiti facessero espellere due giocatori.
Il pubblico del Bernabéu ha fischiato la squadra prima della partita – e ancora durante il secondo tempo – dopo la sconfitta infrasettimanale del Real Madrid in Champions League contro il Benfica.
“Non sappiamo ancora di Jude”, ha detto Arbeloa nella sua conferenza stampa post partita quando gli è stato chiesto dell’infortunio di Bellingham.
Il nazionale inglese è caduto tenendosi la coscia dopo aver inseguito il pallone sulla fascia destra con la partita ancora a reti inviolate, e dopo essere stato confortato dai compagni di squadra, è uscito zoppicando dal campo, visibilmente turbato e asciugandosi le lacrime, mentre veniva sostituito da un sostituto. Brahim Diaz.
“(Bellingham) ha lavorato davvero duramente in ogni partita da quando sono qui”, ha detto Arbeloa. “È una perdita molto importante, ma abbiamo una squadra eccezionale”.
Bellingham sarà ora sottoposto a test per determinare l’entità del problema.
L’infortunio del 22enne potrebbe rappresentare una delle maggiori preoccupazioni per il tecnico inglese Thomas Tuchel in vista delle amichevoli di Wembley del mese prossimo contro Uruguay e Giappone.
Bellingham era uno dei giocatori… inoltre Vinicio – sono stati segnalati da alcuni tifosi con dei fischi prima della partita, mentre i loro nomi venivano annunciati dagli altoparlanti dello stadio.
Bellingham ha avuto una stagione piena di infortuni, saltando la prima parte della stagione dopo un intervento chirurgico alla spalla la scorsa estate.
– Mbappé segna un rigore in extremis mentre il Real Madrid batte Ray – Mourinho su Benfica-Madrid in UCL: abbiamo un re
“Rispetto il pubblico del Bernabéu e chiederò sempre il loro sostegno”, ha detto Arbeloa quando gli è stato chiesto dei fischi.
Arbeloa ha insistito sul fatto che il Real Madrid è stato sfortunato a ricevere nove minuti di recupero alla fine del secondo tempo, con il rigore vincente assegnato al 98′ e Mbappé che ha segnato due minuti dopo.
Avrebbe potuto essere di più, ha detto Arbeloa. “Ogni volta che le squadre ospiti segnano qui, dura un minuto.”
L’allenatore ha ammesso che la sua squadra ha bisogno di essere più coerente, dopo un inizio difficile del suo mandato.
“Non sono Gandalf il Bianco”, ha detto Arbeloa, riferendosi al mago immaginario. “Quello che ottengo è quello che volevo dai miei giocatori: impegno e fatica”.
In questo rapporto sono stati utilizzati i dati dell’AP.
Washington- Le promesse di accessibilità economica di Donald Trump nel 2024 hanno contribuito a spingerlo a un secondo mandato alla Casa Bianca.
Da allora, dice Trump, il problema è stato risolto: ora definisce l’accessibilità economica una bufala perpetrata dai democratici. Tuttavia, gli alti costi della vita, soprattutto quelli immobiliari, continuano a gravare pesantemente sugli elettori, il che ha depresso l’indice di gradimento del presidente.
Nell’a Il sondaggio è stato condotto questo mese Secondo il New York Times e l’Università di Siena, il 58% degli intervistati ha dichiarato di disapprovare il modo in cui il presidente sta gestindo l’economia.
L’andamento dell’economia nei prossimi mesi giocherà un ruolo importante nel determinare se i democratici saranno in grado di sfruttare il loro successo elettorale nel 2025 e assumere il controllo di una o entrambe le camere del Congresso.
Considerata l’importanza dei costi immobiliari nella percezione dell’economia da parte degli elettori, nelle ultime settimane entrambi i partiti hanno avanzato proposte mirate all’accessibilità economica. Ecco uno sguardo più da vicino ai loro piani concorrenti per espandere gli alloggi e contenere i costi:
Quanto è grave la crisi dell’accessibilità economica?
A livello nazionale, i salari sono aumentati poco negli ultimi dieci anni, aumentando del 21,24% tra il 2014 e il 2024, secondo la Federal Reserve. Nello stesso periodo, secondo la Federal Reserve, i prezzi degli affitti e delle vendite di case sono più che raddoppiati, mentre i costi dell’assistenza sanitaria e dei generi alimentari sono aumentati rispettivamente del 71,5% e del 37,35%.
A livello nazionale il rapporto prezzo/reddito delle case ha raggiunto un livello il livello più alto di sempre, Gli stati costieri come la California e le Hawaii sono gli esempi più estremi.
I costi delle case in California sono circa il doppio della media nazionale, secondo l’ufficio statale degli analisti legislativi, che ha affermato che i prezzi sono aumentati del “Tariffe storicamente veloci” Negli ultimi anni. Secondo la California Assn, la casa media in California è stata venduta per $ 877.285 nel 2024. Dei broker, rispetto a circa $ 420.000 a livello nazionale per Dati economici della Federal Reserve.
Secondo il Dipartimento statale dell’edilizia abitativa, la California ha bisogno di aggiungere 180.000 unità abitative all’anno per tenere il passo con la domanda. Finora, la California non è stata in grado di raggiungere questi obiettivi e sta solo iniziando a vedere il successo nel ridurre la popolazione dei senzatetto, che è rimasta a 100 milioni. 116.000 persone sono senza casa Nel 2025.
Cosa dicono i sondaggi?
Più di due terzi degli americani intervistati in A Sondaggio Gallup Ha detto che il mese scorso sentivano che l’economia si stava deteriorando e che il 36% aveva espresso approvazione nei confronti del presidente, il totale più basso dall’inizio del suo secondo mandato.
Il sondaggio ha rilevato che il 47% degli adulti americani ora descrive le attuali condizioni economiche come “cattive”, rispetto al 40% di solo un mese fa, la percentuale più alta da quando Trump è entrato in carica. Solo il 21% ha dichiarato che le condizioni economiche erano “eccellenti” o “buone”, mentre il 31% le ha descritte come “giuste”.
Stampa associata ricognizione È emerso che solo il 16% dei repubblicani ritiene che Trump abbia aiutato “molto” con le questioni relative al costo della vita.
Cosa hanno proposto i democratici?
Il partito sta spingendo misure per espandere l’offerta abitativa, riducendo quelle che chiama zone unifamiliari “ristrette” a favore di uno sviluppo più denso.
Il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer (D.N.Y.) ha detto che i democratici intendono “aumentare” la costruzione attraverso progetti di legge come l’Housing Boom Act del senatore della California Adam Schiff, che ha introdotto a dicembre.
Schiff ha affermato che il disegno di legge abbasserebbe i prezzi incentivando lo sviluppo di “milioni di case a prezzi accessibili”. La proposta amplierebbe i crediti d’imposta sugli alloggi a basso reddito, stanzierebbe denaro per l’affitto e l’assistenza ai senzatetto e fornirebbe 10 miliardi di dollari in sussidi per l’edilizia abitativa per i lavoratori a “reddito medio” come insegnanti, agenti di polizia e vigili del fuoco.
La misura non è stata ascoltata in commissione e deve affrontare una persistente opposizione nell’organismo controllato dai repubblicani, anche se Schiff ha affermato che l’inerzia sulla proposta potrebbe essere usata contro gli oppositori.
E i repubblicani?
Un gruppo di 190 membri della Camera repubblicana questo mese ha svelato un successore un’offerta Al “Big Beautiful Bill”, il vasto piano fiscale e di spesa che Trump ha approvato e convertito in legge a luglio.
Il Republican Study Committee ha descritto la proposta come un pacchetto di accessibilità economica volto a ridurre gli acconti, attuare riforme sui mutui e creare ulteriori agevolazioni fiscali.
I leader del gruppo hanno affermato che ridurrà il deficit di bilancio di 1 trilione di dollari e potrebbe essere approvato a maggioranza semplice.
“Questo schema… limita l’agenda di deregolamentazione del presidente Trump all’unico processo che i democratici non possono bloccare: la riconciliazione”, ha affermato il deputato August Pfluger (R-Texas), che presiede il gruppo. “Abbiamo 11 mesi di maggioranza garantita. Non perdiamo un solo giorno”.
Anche se la proposta non è stata ancora introdotta come legislazione, i repubblicani hanno affermato che includerebbe un meccanismo per eliminare i finanziamenti degli stati blu sul controllo degli affitti e sulla politica di immigrazione, che secondo loro farebbero risparmiare 48 miliardi di dollari.
Il presidente Trump ha approvato uno stimolo per i mutui ipotecari da 200 miliardi di dollari, che secondo lui porterà a una riduzione dei tassi ipotecari e dei pagamenti mensili. La Casa Bianca, che supervisiona Fannie Mae e Freddie Mac – le due istituzioni che sostengono la maggior parte dei mutui statunitensi – continua a promuovere l’idea di mutui portabili e ipotecabili.
Trump ha affermato che la mossa consentirà agli acquirenti di mantenere il tasso ipotecario attuale o consentirà ai nuovi proprietari di casa di assumersi il mutuo del precedente proprietario.
Nel frattempo, il Dipartimento di Giustizia ha avviato un’indagine penale sul presidente della Federal Reserve Jerome Powell per i costi del rinnovamento della Fed, con Trump che lo ha criticato per la sua “infinita ricerca di mantenere alti i tassi di interesse”.
Il presidente si è inoltre impegnato a eliminare i finanziamenti federali agli stati su un’ampia gamma di questioni come l’assistenza all’infanzia e la politica di immigrazione.
“Non si tratta di una politica particolare che ritengono dannosa”, ha affermato la deputata Laura Friedman (D-Burbank). “Si tratta di Trump che cerca sempre di trovare un modo per punire gli stati blu”.
C’è qualche allineamento?
I due partiti stanno collaborando sulle misure di accompagnamento alla Camera e al Senato.
Bipartisan La strada verso il diritto della casa Mira ad espandere l’offerta immobiliare allentando le barriere normative. È stato approvato all’unanimità dal Senato e ha il sostegno della Casa Bianca, ma i repubblicani alla Camera dei Rappresentanti lo hanno respinto e non ha ancora ricevuto un voto.
Proposta bipartisan – Il diritto della casa nel XXI secolo – È stato approvato dalla Commissione per i Servizi Finanziari della Camera con un voto di 50-1 a dicembre. Non ha ancora ricevuto un voto.
Il disegno di legge è simile al suo gemello al Senato, dove il deputato French Hill (R-Arkansas) corre accanto al deputato Maxine Waters (D-Los Angeles). Se approvato, ridurrebbe i tempi di grazia, sosterrebbe lo sviluppo di case prefabbricate e amplierebbe gli strumenti di finanziamento per i costruttori di alloggi a basso reddito.
C’è stato anche un momento moderno Allineamento insolito Tra il presidente e il governatore della California Gavin Newsom, che ha promesso di dare un giro di vite agli acquisti di case aziendali.
Cosa dicono gli esperti?
Gli esperti del settore immobiliare hanno respinto le proposte del GOP per bloccare i dollari per la casa provenienti dagli stati-santuario e dalle città che impongono il controllo degli affitti.
“Qualsiasi condizione sui finanziamenti all’HUD che stabilisca regole che definiscano chiaramente le città blu sarebbe davvero disastrosa per le aree urbane più grandi della California”, ha affermato David Garcia, vicedirettore delle politiche presso il Turner Center for Housing Innovation dell’UC Berkeley.
Secondo il California Apartment Assn, più di 35 città della California hanno politiche di controllo degli affitti. Lo stato ha approvato la propria legge sulla stabilizzazione degli affitti nel 2019 e i legislatori hanno approvato una legge sulla tutela della California nel 2017 che vieta alle risorse statali di assistere l’applicazione federale dell’immigrazione.
L’agenda segue una serie di tagli alla spesa dell’HUD, tra cui un tetto del 30% agli investimenti immobiliari permanenti e la fine dello stato federale di emergenza. Programma voucher alloggio Secondo le stime dei funzionari locali dei senzatetto, metterà in strada 14.500 persone.
Nella contea di Los Angeles, i dollari dell’HUD rappresentano circa il 28% dei finanziamenti ai senzatetto.
“Ciò minerà gran parte dello sforzo bipartisan della Camera e del Senato di promuovere politiche basate sull’evidenza per aumentare l’offerta immobiliare e stabilizzare gli affitti e i prezzi delle case”, ha affermato Garcia.
Anche le direttive ipoteche del presidente hanno sollevato dubbi tra alcuni esperti.
“Fannie Mae e Freddie Mac sono stati spinti verso le parti più rischiose del mercato dei mutui a causa della bolla immobiliare e questo era parte del problema”, ha affermato Eric McGhee, ricercatore presso il Public Policy Institute of California.
Portland, Oregon – Il sindaco di Portland, Oregon, ha chiesto che le forze dell’ordine statunitensi per l’immigrazione e le dogane lasciassero la sua città dopo che gli agenti federali hanno sparato gas lacrimogeni su una folla di manifestanti – compresi bambini piccoli – fuori da una struttura dell’ICE durante una protesta del fine settimana che lui e altri hanno definito pacifica.
Testimoni hanno riferito che gli agenti hanno utilizzato gas lacrimogeni, palline di pepe e proiettili di gomma mentre migliaia di manifestanti arrivavano sabato alla struttura di South Waterfront. Erin Hoover Barnett, ex giornalista di OregonLive che ha partecipato alla protesta, ha detto che era a circa 100 metri dall’edificio quando “quelli che sembravano due ragazzi con lanciarazzi” hanno iniziato a inondare la folla di gas.
“Tra genitori che cercavano freneticamente di prendersi cura dei bambini nei passeggini, persone che usavano veicoli a motore che cercavano di spostarsi mentre il resto di noi barcollava avanti e indietro, era terrificante come mettersi in salvo”, ha scritto Barnett in una e-mail. OregonLive.
Il sindaco Keith Wilson ha detto che le proteste della giornata sono state pacifiche, “con la maggior parte dei presenti che non ha infranto alcuna legge, non ha minacciato e non ha rappresentato alcun pericolo per gli agenti federali”.
“Coloro che continuano a lavorare per l’ICE: si dimettano. Coloro che controllano questa struttura: se ne vadano”, ha scritto Wilson in una dichiarazione sabato sera. “Con il vostro uso della violenza e calpestando la Costituzione, avete perso ogni legittimità e l’avete sostituita con la vergogna”.
I vigili del fuoco di Portland hanno inviato paramedici sul posto per curare le persone, ha detto la polizia. Sabato gli agenti di polizia hanno monitorato la folla ma non hanno effettuato arresti.
Le proteste di Portland sono state una delle tante proteste a livello nazionale contro la repressione dell’immigrazione da parte dell’amministrazione Trump in città tra cui Minneapolis, dove agenti federali hanno ucciso due residenti, Alex Pretty e Renee Good, nelle ultime settimane.
Gli agenti federali di Eugene, Oregon, hanno lanciato gas lacrimogeni venerdì mentre i manifestanti cercavano di entrare in un edificio federale vicino alla città. La polizia cittadina ha dichiarato rivolta e ha ordinato alla folla di disperdersi.
Sabato il presidente Trump ha pubblicato sui social media che spetta alle forze dell’ordine locali gestire le proteste nella sua città. Ma ha detto di aver ordinato al segretario per la sicurezza nazionale Christy Noem di vigilare sugli agenti federali che sorvegliano le strutture governative degli Stati Uniti.
“Tieni presente che ho ordinato all’ICE e/o alla polizia di frontiera di essere molto energici nella protezione delle proprietà del governo federale. Non ci saranno sputi in faccia ai nostri ufficiali, nessun pugno o calcio nei fari dei nostri veicoli e nessun lancio di pietre o mattoni contro i nostri veicoli”, ha scritto Patriot War. “Se ci sono, quelle persone subiranno conseguenze uguali o maggiori.”
Wilson ha detto che Portland imporrà una tassa sulle strutture di detenzione che utilizzano l’agente chimico.
Il governo federale “deve essere ritenuto responsabile”, ha affermato il sindaco. “A coloro che continuano a prendere queste decisioni malate, tornate a casa, guardatevi allo specchio e chiedetevi perché avete gasato i bambini.”
