Le lotte offensive di Anthony Robinson mettono in luce il margine sempre più ristretto del Missouri

Mancavano poco più di 12 minuti alla fine contro la Georgia quando Anthony Robinson II del Missouri ha sterzato attorno a uno schienamento sul blocco destro ed è saltato sull’ala. Il junior ha colto l’inversione della palla e un cambio saltato gli ha dato tempo e spazio per piazzare una tripla aperta. Il playmaker osservò il saltatore baciare dolcemente la parte anteriore del canestro.

E non avrebbe avuto una seconda possibilità per il resto della partita nella sconfitta per 74-72 dei Tigers.

Per quanto strano possa sembrare, la prestazione di Robinson, che si è conclusa con quattro punti su 1 su 7 con tre palle perse, è stata un miglioramento.

Alla LSU, le difficoltà di Robinson furono così pronunciate che l’allenatore Dennis Gates lo mandò in panchina a soli 92 secondi dall’inizio del secondo tempo. Una settimana prima contro l’Auburn, Robinson aveva segnato una tripla a 7:57 dalla fine del primo tempo – e non aveva tirato per il resto della serata.

Nelle ultime cinque partite, Robinson ha segnato una media di 5,6 punti con il 27,2% di tiri, di cui 1 su 13 da oltre l’arco. Anche con una grande partita contro la Florida, il suo punteggio offensivo è sceso a 95,1. L’unico punto positivo è stata la facilitazione di Robinson, ma le sue ultime due uscite hanno iniziato a erodere quel pilastro.

Giovedì sera ha offerto un altro dato in preoccupante declino. La linea principale non sono solo i tiri sbagliati. Con il progredire del gioco della conference, l’impronta offensiva di Robinson è diminuita – ed era già modesta.

L’abilità difensiva di Robinson rimane, ma le prospettive di MU in questa stagione dipendono dal fatto che diventino allettanti momenti in una produzione coerente. I prossimi passi in questo senso evoluzionesoprattutto nei tiri fuori presa, avrebbe anche fornito l’equilibrio perimetrale in tandem con Mark Mitchell. Era anche una mossa che gli scout della NBA volevano vedere prima di spostare Robinson, che aveva iniziato la stagione come potenziale candidato al secondo turno, in cima alla classifica della competizione.

La realtà si è rivelata deludente. Gates è passato al secondo anno TO Barrett negli ultimi due tilt del MU, mentre il senior Jayden Stone ha visto un aumento delle sue opportunità con la palla. Tuttavia, questi sono punti di arresto. Raggiungere il torneo NCAA probabilmente richiede che Robinson abbia un’inversione di tendenza, e presto.

Ma come ha fatto Robinson a deviare così tanto da quello che sembrava essere un percorso di sviluppo stabile?

All’inizio certamente non sembrava così. In un’esibizione contro lo stato del Kansas, Robinson apparve un uomo al completo comandoha concluso con 16 punti, partendo 7 su 7 da terra e distribuendo quattro assist. Durante i giochi di shopping di MU, i suoi tocchi valevano quasi 1.026 punti, un’efficienza che si sarebbe classificata tra le prime 70^th percentile tra i grandi operatori.

Ciò che sembrava crescita era in realtà solo isolamento: un programma più leggero, un ritmo più spedito e una dieta iniettiva più indulgente. Anche i dati di gioco raccontano una storia semplice. A Robinson viene concesso un portafoglio di tiri equilibrato tra pick-and-roll, spot-up e isolamenti.

Tuttavia, contro i programmi di conferenza di potere, Robinson fa più affidamento sull’attacco con la palla. Tuttavia, quei touchdown valgono solo 0,710 punti, un calo del 16%. Aumentare il volume era semplicemente un modo per restare a galla in modo offensivo. Allo stesso tempo, secondo Synergy Sports, la prestazione di Robinson è scesa del 40% a 0,563 punti per possesso.

E non è che il ruolo di Robinson come marcatore fosse così ampio.

Secondo Synergy registra 8,9 possessi a partita a metà campo, classificandosi tra i 70esimi^th percentile tra i grandi operatori. Sembra robusto. Tuttavia, l’allocazione di Robinson è solo al 66° posto^th di 78 quarterback titolari a quel livello. Tra i titolari della SEC, solo il georgiano Jordan Ross è davanti a lui. Per dirla semplicemente, il coinvolgimento di Robinson è molto più modesto rispetto a quello dei suoi colleghi.

Considerare l’efficienza di Robinson (0,853 PPP) diluisce ulteriormente l’idea che abbia fatto un salto. Tracciare i tocchi medi e l’efficienza tra i migliori running back non fa che aumentare il punto.

Ora, Robinson sta effettuando più tiri, con una media di quasi tre tocchi extra a partita in 19 uscite, un aumento bilanciato tra rimbalzi e tentativi di cattura e tiro. Tuttavia, è facile vedere che lo slittamento più grande tra i tiri che effettua è quello fuori dal rimbalzo.

È inoltre essenziale comprendere il contesto di efficacia che circonda questi ritiri.

Nell’era del ritmo e dello spazio, le squadre cercavano di forzare i medi nel backfield, ma per alcuni giocatori quei tiri rimangono un’arma legittima. Robinson è stato un vero esempio la scorsa stagione. In questa campagna, i suoi 3,0 tentativi a partita lo collocano al 76° posto^th percentile per i giocatori dei principali campionati. E anche se l’aspetto vale solo 0,84 punti, l’efficienza è al 46° posto^th percentile. Il volume è rimasto, ma la redditività è inferiore. In altre parole, Robinson è passato dall’élite alla media.

In sostanza, i totali dei tocchi grezzi di Robinson sono molto al di sotto di quello che ci aspetteremmo da un linebacker primario di metà campo, mentre l’efficienza è quasi dell’11% inferiore alla media per giocatori comparabili. Ironicamente, il raggiungimento di questi parametri da parte di Robinson lo metterebbe alla pari con Treo Donaldson, suo ex compagno di squadra del liceo e amico intimo, che sta vivendo una rinascita con Miami.

A volte i pull-up vengono presentati come un atto per calmarsi. Ma per Robinson non è così. Sono stati uno strumento preferito per molto tempo, fin dai tempi del liceo e del folk. Ripercorrere il film può anche aiutarci a fare alcune importanti distinzioni.

Per ottenere il miglior rendimento sono necessarie azioni che distanziano completamente il pavimento, estraggono una grande quantità di vernice e puliscono efficacemente il doppio vuoto. Considera l’umile schermata di trasferta, che svolge il semplice compito di liberare i difensori dal divario sul lato sinistro del campo. Quell’umile atto di ritrovare l’equilibrio consente a Robinson di attaccare con la mano dominante.

Di tanto in tanto, i Tigers eseguono una variante della sirena in cui i due difensori si spostano dai gomiti alla linea di fondo mentre il lungo piazza una palla alta. Quelle tigri ad incastro creano l’aspetto di una palla piatta con un paio di spazi vuoti. Robinson può leggere il suo difensore e scegliere la linea di attacco più adatta a lui.

E mentre Gates ha ridimensionato i concetti basati sul triangolo, i Tigers continuano a realizzare set di ritardo che presentano un taglio diviso alto che sfocia in uno schermo a sfera centrale.

Ancora una volta, si ottiene il risultato pratico di sradicare il divario e appiattire la difesa. Anche se è necessaria un’azione secondaria, come un pick-and-roll dal lato vuoto, Robinson può lavorare con la mano sinistra. Aiuta anche quando gli screener agiscono come bloccanti e aprono la strada.

In superficie, i film sui balli non hanno influenzato la produzione di Robinson. Gli avversari raramente lanciano tiri o trappole per togliergli la palla dalle mani. Optano per tattiche conservatrici come cali di copertura o sostituzioni, preferendo mantenerlo arrotondato. E non evidenziano una debolezza schematica.

È più facile per Robinson quando vede un pavimento pulito e una lettura facile. Quando una chiamata teatrale offusca l’immagine o incasina l’albero decisionale, la sua dieta di pull-up non offre gli stessi nutrienti di sostegno.

Da dicembre, l’MU ha aumentato costantemente il suo utilizzo schermi rammettendo i difensori in una posizione arretrata e rendendo loro difficile proteggere la palla. Questo però è meno importante quando la difesa gioca senza copertura. Robinson non ha quindi un vantaggio da sfruttare, mentre la congestione rende difficile colpire Mitchell sui tiri corti.

Ricorda, Robinson è mancino e vuole guidare in quella direzione. Pulire quel lato del pavimento è importante. Ma potrebbe anche dover affrontare altri obiettivi previsti dalla MU, come perdere i tiratori. Una tattica è quella di diffondere schermi sull’ala, che consentono anche all’ala di impostare schermi fantasma per Robinson. Se il problema persiste, è possibile ottenere uno schermo aggiuntivo.

Ma quando l’innesco viene giocato sul lato sinistro del campo, parcheggia il difensore nello slot. E quando Robinson guida, possono acrobazie verso il gioco e fornire ulteriore aiuto per ridurre la copertura. E infine, sempre più avversari stanno soffocando i difensori deboli e rendendo più difficile leggere le opzioni di licenziamento e salto.

Anche la norma fuori le corna il set diventa fangoso quando la parte superiore del campo – e ancora il lato sinistro – è disseminata di difensori.

E quale analisi schematica delle cause principali spiega i problemi di Robinson quando ha sparato con l’arco?

Onestamente non esiste una linea chiara. Invece, i risultati sembrano essere radicati in una mancanza di tempo e spazio. Affidarsi a Robinson come distanziatore non è l’obiettivo primario o secondario nella maggior parte dei possessi, ma quando la chiamata di gioco non riesce a mettere in difficoltà la difesa e il tempo finisce, ci sono poche alternative. Per Robinson, ciò significa spesso sollevare una tripla ben protetta nei possedimenti finali. In circostanze più pulite, potrebbe sembrare molto migliore del punteggio di 2 su 12 che ha ottenuto nei tiri da fermo contro le migliori squadre.

L’attenzione qui si è concentrata sul lavoro di Robinson a metà campo, ma vale la pena affrontare un’altra variabile. Contro avversari di qualità, ha una media di appena 1,8 possibilità di transizione a partita, meno della metà di quelle che ha generato contro squadre di livello medio e inferiore.

Questo declino è in parte dovuto alla progettazione, poiché MU ha rallentato il suo ritmo e ha optato per un approccio difensivo più conservatore che chiude l’accesso alla vernice. È un compromesso pratico che paga. I Tigers sono quarti per efficienza difensiva corretta durante il gioco SEC, inclusa la migliore difesa da due punti del campionato, secondo KenPom. Ma il prezzo da pagare è una minore possibilità per Robinson di creare un attacco leggero nello spazio, soprattutto al ferro, per compensare lo sforzo dei possedimenti a metà campo.

Questo cambiamento può essere visto ai margini. Il Missouri è solo al 10° posto nella SEC per percentuale di furto, mentre lo STOCK% di Robinson è sceso a 3,0 da 5,5. Con meno opportunità di strappare e scappare, è rimasto senza una fonte secondaria di attacco efficace per sostituire i tiri contestati e i tiri a fine giornata. La valvola di sicurezza che un tempo riempiva il suo profilo di punteggio è quasi scomparsa.

Intendiamoci, questo non dovrebbe essere motivo di preoccupazione. L’aggiunta fuori stagione di Sebastian Mack avrebbe dovuto fornire una minaccia in discesa complementare al gioco di pull-up di Robinson, qualcuno capace di far crollare la vernice e piegare le coperture. Invece, le prime decisioni sulla formazione hanno prodotto uno spazio compresso che ha attenuato l’efficacia di Mack. Da quando Jayden Stone è tornato dall’infortunio alla mano, il trasferimento dell’UCLA si è trovato più in profondità nella rotazione.

Quando è in ritmo, il gioco di Robinson può ancora renderlo un abile operatore di pick-and-roll. Ma questa stagione ha messo sempre più a nudo i limiti del suo profilo offensivo. Le domande sui tiri dal dischetto e sugli arrivi contestati al ferro non sono scomparse. Sono diventati più urgenti.

L’errore contro la Georgia non è stato giudicante perché ha fatto rumore. Era schiacciante perché illustrava quanto stretto fosse diventato il percorso di Robinson: una visione aperta, una lettura pulita e poi poco altro da seguire. È un’istantanea perfetta di una squadra del Missouri che continua a mostrare potenziale ma lotta con margini ridotti nell’arco di 40 minuti, dove piccole limitazioni rendono difficile e punitivo qualsiasi cosa che non sia una precisione perfetta.