Mizzou Football: cosa può fare per te Garrett Riley?

Il 26 gennaio 2019, l’allenatore capo della LSU Ed Orgeron ha assunto l’assistente allenatore della NFL Joe Brady come coordinatore dei passaggi dei Tigers e allenatore dei ricevitori larghi. Sotto la guida del coordinatore offensivo del primo anno Steve Ensminger, l’attacco della LSU è stato prevedibilmente ottimo nel far girare la palla, ma completamente spazzato via quando ha cercato di sfruttare il trasferimento dell’Ohio State Joe Burrow nel gioco di passaggio. Orgeron sapeva di aver reclutato abbastanza ricevitori di talento del calibro della NFL nella sua squadra e credeva pienamente nel potenziale di Burrow, ma riconosceva anche che i concetti di passaggio di Ensminger erano stantii, prevedibili e non permettevano al talento di prosperare, quindi ha chiesto aiuto.

Con l’aiuto di Brady – e, ovviamente, il talento alieno di un ricevitore di livello NFL Pro Bowl – l’attacco di passaggio Tiger ha battuto due record di passaggio FBS sulla strada per un Heisman Trophy per Joe Burrow e un campionato nazionale per Orgeron e LSU.

Perché ho detto tutto questo?

Perché piccoli, modesti cambiamenti possono fare una grande differenza.

Tipo: Missouri proprio adesso! Ho espresso chiaramente la mia opinione sull’assunzione di Chip Lindsey e sul suo stupido e poco interessante schema offensivo orientato alla corsa. Ma gli scemi vogliono ancora vincere, e hanno qualcun altro nello schema offensivo che conosce molto bene il passaggio e può aiutarli a ideare nuovi schemi per affrontare la corsa? Questo è importante. E può apportare cambiamenti notevoli.

Fratello minore dell’allenatore della USC Lincoln Riley, Garrett si è fatto un nome quando ha collaborato con il fan degli Air Raid Sonny Dykes alla SMU e, successivamente, alla TCU. Insieme, hanno progettato tre attacchi devastanti che sono stati in grado di mescolare ritmo, lancio e corsa strategica con grande efficacia, soprattutto mentre hanno corso con il Michigan ai playoff del 2022 (non chiedetevi cosa è successo dopo!). L’ascesa fulminea di Riley con questi reati ha portato a una rara assunzione “fuori famiglia” da Dab Swinney a Clemson, dove Riley lavora dal 2023.

Forse non mi piace la scelta, ma il Missouri ha già un OC, quindi cosa stanno facendo con Riley The Younger?

Nonostante l’assunzione “ufficiale” di un allenatore di running back e di un allenatore di tight end, scommetto che prenderanno Riley come “coordinatore del gioco di passaggio” che sarà responsabile del miglioramento di un attacco che è stato apertamente criticato da Greg McElroy sulla televisione nazionale. E anche se il titolo e l’impatto molto probabilmente ci rimarranno sconosciuti, penso che sarà molto attivo nel garantire che i Missouri Tigers del 2026 possano lanciare e prendere la palla con una certa competenza.

Diamo quindi un’occhiata ai sei reati commessi da Riley nei suoi sei anni come coordinatore. Nello specifico, diamo un’occhiata alle statistiche più difficili nel gioco dei passaggi per avere un’idea migliore di ciò che gli piace fare e potenzialmente proiettarlo su ciò che farà in Columbia.

Ecco alcune definizioni prima di iniziare:

Tasso di successo: un gioco è considerato riuscito se guadagna almeno il 50% delle yard richieste nel 1° drive, il 70% delle yard richieste nel 2° drive e il 100% delle yard richieste nel 3° e 4° drive. Il tasso di efficienza/successo è di gran lunga l’aspetto più replicato e meno casuale del calcio; le grandi giocate e le palle perse decidono le partite, ma sono di natura incredibilmente casuale e quindi l’efficienza gioca il ruolo più importante nel determinare il successo complessivo.

Esplosività: un gioco è definito esplosivo se è una corsa che guadagna 12 yard o più, o un passaggio che guadagna 16 yard o più. Quando gli offensori, soprattutto al college, sono in campo per lunghi drive, fanno più spesso giocate killer (palle perse, rigori, grandi palle perse, ecc.). Le grandi giocate riducono la quantità di gioco offensivo in campo, riducono le possibilità di giocate killer e sono fondamentali per il successo di una squadra.

Tasso di completamento: questo lo conosci! Il numero di passaggi del quarterback ricevuti dai suoi ricevitori diviso per il numero totale di passaggi del quarterback.

Metri aerei per tentativo di passaggio: questo può essere autoesplicativo se sai di cosa stai parlando! In poche parole, questa statistica misura quante iarde la palla percorre in aria, dalla linea di scrimmage, indipendentemente dal fatto che il passaggio sia stato completato. Quindi, se la palla viene snappata sulla linea delle 50 yard e il ricevitore è sulla linea delle 40 yard quando la palla arriva, si tratta di 10 yard aeree, anche se il passaggio era incompleto. Questo ti dà un po’ di contesto Dove E Come al guardalinee offensivo piace usare il gioco dei passaggi, cioè passaggi brevi che guadagnano metri dopo la presa, o tiri profondi che richiedono precisione (e un po’ di atletismo/fortuna).

Iarde nette rettificate per passaggio (QUALSIASI): una statistica che misura l’efficienza di un quarterback tenendo conto delle yard di passaggio, dei touchdown (+20 yard), delle intercettazioni (-45 yard) e delle yard perse, divise per il totale dei tentativi di passaggio (più i sack, ovviamente). Solo un altro numero di efficienza in uno sport in cui l’efficienza è l’obiettivo! Una volta che la media di un quarterback è superiore a 11, stiamo parlando di territorio d’élite, qualsiasi cosa 7 o inferiore è problematica.

Senza ulteriori indugi, ecco i reati di passaggio di Garrett Riley per stagione:

La prima cosa che mi viene in mente: TCU era eccezionale. Dykes e Riley hanno ereditato un attacco molto antico che ha giocato insieme per un po’ e hanno utilizzato un attacco più esplosivo e orientato al colpo profondo per sfondare la XII difesa. Presenta il suo tasso di completamento più basso e il tasso di esplosività più alto, nonché i suoi secondi migliori cantieri aerei per tentativo. Tutto grida “solo grandi giocate” nel gioco di passaggio.

L’altra cosa che noto è che – al di fuori del suddetto TCU – questi reati di passaggio di Riley sono fondamentalmente reati di passaggio del Missouri a Eli Drinkwitz e Kirby Moore (almeno sulla carta). Tassi di completamento a metà degli anni ’60, yard aeree sotto i 10, ANY/A sotto i 10… questo è quello a cui siamo abituati dal gioco dei passaggi di Mizzou.

Quindi, se stai cercando una scossa nella filosofia passeggera, questa è proprio la scoperta, dato che Riley ha mostrato una propensione a pensare all’offesa passeggera più o meno allo stesso modo di Drinkwitz e Moore.

Un’altra statistica che lo conferma (che non ho incluso nella tabella sopra) è la frequenza dei percorsi e delle posizioni che i running back di Riley prendono di mira maggiormente.

E negli ultimi tre anni a Clemson, Riley ha lanciato passaggi entro 10 yard dalla linea di scrimmage oltre il 70% delle volte.

Nel frattempo, ecco come appaiono questi numeri per il Missouri nel 2025:

È abbastanza vicino, questo è il punto.

Quindi, ancora una volta, se speravi che Riley entrasse qui ed eseguisse un setup su un attacco basato su 4 vertici, tiro profondo e All-PI, ciò non accadrà. La sua storia recente impone la convinzione che i passaggi dovrebbero essere brevi e facili da ricevere in modo che gli atleti nella posizione di ricevitore possano effettuare giochi e guadagnare un sacco di metri dopo la presa.

Sai, lo stile che ha funzionato davvero bene per Luther Burden e… questo è tutto.

Ma se lo consideri come uno chef extra in cucina e qualcuno che conosce buoni concetti di percorso grazie al tempo trascorso con Sonny Dykes, allora puoi vedere un buon incontro di concetti nel reparto lancio e corsa per apportare le modifiche necessarie per far funzionare questo attacco.

Non so se lo farà.

Ma è meglio che affidarsi semplicemente al fottuto Chip Lindsey.