Gli agenti e i comandanti federali stanno mettendo a dura prova le pratiche che la polizia ha affinato per decenni

Basandosi su decenni di esperienza dopo aver affrontato il pestaggio di Rodney King, l’uccisione di George Floyd e altro ancora, i leader delle forze dell’ordine americane, i difensori dei diritti civili e altri esperti legali hanno affinato le migliori pratiche per gli agenti che effettuano arresti di strada, controllano la folla e mantengono la sicurezza pubblica durante le proteste di massa.

Gli agenti sono addestrati a non fermarsi mai davanti o a raggiungere veicoli in movimento, a non estrarre mai le armi da fuoco se non assolutamente necessario e a usare la forza solo in modo proporzionato alla minaccia presentata. Sono addestrati a identificarsi chiaramente, a calmare le tensioni, a rispettare la sacralità della vita e a fornire rapidamente assistenza a chiunque feriscono.

Quando avviene una sparatoria da parte della polizia, i comandanti sono addestrati a proteggere attentamente le prove e ad avviare immediatamente un’indagine – o più indagini – per rassicurare la comunità che qualsiasi potenziale illecito da parte degli agenti sarà valutato equamente.

Secondo molti di questi stessi leader ed esperti, negli ultimi giorni è diventato sempre più chiaro che questi standard sono stati ignorati – se non completamente messi da parte – dagli agenti federali dell’immigrazione che si sono riversati nelle città americane su ordine del presidente Trump e dei funzionari dell’amministrazione incaricati di supervisionare le operazioni.

Sia in modi piccoli, sempre più di routine, sia in esplosioni improvvise e sorprendenti – come la sparatoria mortale dei cittadini statunitensi Rene Judd e Alex Peretti a Minneapolis – gli agenti hanno violato tali standard in modo aggressivo e senza alcuna preoccupazione apparente o supervisione investigativa da parte dell’amministrazione, hanno detto gli esperti.

Gli agenti entrano nelle case senza mandato, affollano le strade con veicoli in movimento e intensificano gli scontri con i manifestanti usando una forza eccessiva, mentre i leader di dipartimento e i funzionari amministrativi giustificano le loro azioni con una retorica semplice e cruda piuttosto che con indagini attente e complesse.

“È una delusione terribile”, ha detto l’ex capo della polizia di Los Angeles Michel Moore. “Queste tattiche – se le chiami così – sono molto lontane dagli standard di polizia contemporanei”.

“Questa non è applicazione della legge, questa è applicazione del terrorismo”, ha affermato Connie Rice, avvocatessa di lunga data per i diritti civili che ha lavorato per decenni sulle riforme della polizia di Los Angeles. “Non seguono alcuna regola, né alcuna formazione. Questo è solo bullismo”.

“Stanno usando una forza eccessiva contro sospetti e manifestanti, detenendo e arrestando persone senza motivo legittimo e violando i diritti del Primo Emendamento di manifestanti e osservatori”, ha affermato Paul Butler, professore di diritto della Georgetown University ed ex procuratore federale.

“Questi tipi di tattiche alla fine danneggiano tutte le forze dell’ordine, non solo quelle federali, anche se gli stati e i locali non hanno chiesto questo tipo di tattiche e, francamente, si sono allontanati da loro per anni riconoscendo che minano la fiducia nelle comunità e, in ultima analisi, danneggiano la loro missione di sicurezza pubblica”, ha affermato Vanita Gupta, assistente procuratore generale sotto il presidente Biden e capo della divisione per i diritti civili del Dipartimento di Giustizia sotto il presidente Obama.

La Casa Bianca ha affermato che Trump “non vuole che nessun americano perda la vita per strada”, ritiene che quello che è successo a Peretti sia stata una “tragedia” e ha chiesto “un’indagine onorevole e onesta”. Ma i funzionari dell’amministrazione hanno anche difeso la repressione dell’immigrazione e gli agenti federali coinvolti, incolpando i manifestanti di interferire nelle operazioni di applicazione della legge e accusando i critici di mettere in pericolo gli agenti. Tuttavia, molti di questi critici hanno affermato che è stata questa tattica a mettere a rischio gli ufficiali.

Gupta ha affermato che l’ondata di immigrazione di Trump sta “mettendo a dura prova le importanti partnership” che le forze dell’ordine locali, statali e federali in genere hanno tra loro, e sta mettendo i leader locali in una “posizione molto difficile” nelle loro comunità.

“I leader statali e locali devono dedicare 365 giorni all’anno a costruire la fiducia nelle loro comunità e a stabilire la legittimità… Si tratta di un aumento del numero di agenti federali che agiscono senza controllo nelle loro comunità e creano condizioni estremamente pericolose sul terreno”, ha detto Gupta. “Ecco perché vedi sempre più leader ed ex leader parlare apertamente”.

Le tattiche “espongono inutilmente questi agenti a danni e danni fisici, oltre a incitare reazioni emotive e una perdita di legittimità nel pubblico che, come agenzia, dicono di essere lì per proteggere”, ha detto Moore.

Problemi sul campo

Judd è stato ucciso a colpi di arma da fuoco mentre cercava di allontanarsi da una scena caotica che coinvolgeva agenti federali. L’amministrazione Trump ha affermato che l’ufficiale che le ha sparato rischiava di essere investito. La segretaria per la sicurezza nazionale Kristi Noem ha accusato, senza prove, Goode, 37 anni, di essere un “terrorista domestico”.

Gli esperti si sono chiesti perché il gruppo di agenti sia entrato nell’auto di Goode, perché l’ufficiale che ha sparato con la pistola si sia posizionato di fronte a lei e se l’ufficiale corresse effettivamente il pericolo di essere colpito dato che Goode stava girando il volante lontano da lui. Erano particolarmente diffidenti nei confronti dei colpi che avrebbe poi sparato all’auto mentre gli passava davanti.

Secondo le migliori pratiche della polizia, gli agenti non possono mai sparare ai veicoli in movimento se non in circostanze terribili e sono addestrati per evitare di mettersi in pericolo. “Non metterti in quella posizione perché hai la possibilità di rimuovere il numero di targa e arrestarli in seguito se pensi che abbiano infranto la legge”, ha detto Carol Sobel, un avvocato per i diritti civili di Los Angeles che ha guidato la riforma della polizia per decenni.

Moore ha detto di essere stato addestrato negli anni ’80 a evitare di interagire con i veicoli in movimento, ma “40 anni dopo, non si vede solo una, ma molteplici occasioni di queste tattiche” da parte degli agenti dell’immigrazione.

Preeti è stato ucciso a colpi di arma da fuoco mentre cercava di proteggere una donna che era stata violentemente spinta a terra da un agente dell’immigrazione che aveva anche spruzzato una sostanza chimica irritante. L’amministrazione Trump ha affermato che Pretty portava una pistola e che gli agenti hanno agito per legittima difesa. Senza prove, Noem ha affermato che Peretti, anche lui 37enne, stava “attaccando” gli agenti e “agitando” la pistola, mentre l’avvocato della Casa Bianca Stephen Miller ha affermato che Peretti “ha cercato di uccidere agenti federali”.

Gli esperti si sono chiesti perché gli agenti fossero così aggressivi nei confronti della donna che Pretty stava cercando di aiutare, e perché abbiano reagito in modo così violento – con colpi di arma da fuoco – quando era circondata dagli agenti, a terra e già disarmata.

Moore ha detto che l’ufficiale che ha spinto la donna sembrava usare “la forza bruta piuttosto che sforzi di allentamento” e che spruzzare sostanze irritanti non è mai appropriato per affrontare la “resistenza passiva”, che è ciò in cui la donna e Preeti sembravano impegnarsi.

In entrambe le sparatorie, gli esperti si sono anche chiesti perché gli agenti indossassero maschere e non fossero riusciti a fornire aiuti, e hanno lamentato l’immediata fretta di giudicare da parte dei funzionari dell’amministrazione Trump.

Gupta ha affermato che le tattiche degli agenti dell’immigrazione erano “oltre la portata” degli standard della polizia locale, statale e federale e “offensive per tutto il lavoro svolto” per stabilire tali standard.

Bernard Parks, un altro ex capo del dipartimento di polizia di Los Angeles, ha detto che i video dei due incidenti e di altre recenti operazioni di immigrazione mostrano che gli agenti sono “completamente inesperti” nell’operazione, che ha descritto come “mal progettata, scarsamente addestrata”, con una “totale mancanza di buon senso e decenza”.

Ed Obayashi, un esperto sull’uso della forza da parte della polizia, ha affermato che sebbene le azioni degli agenti nelle due sparatorie siano sotto inchiesta, è “chiaro” che i funzionari dell’amministrazione Trump non hanno seguito le migliori pratiche per condurre tali indagini.

“Le scene erano contaminate e non ho visto prove o nessuno di quelli che chiameremmo protocolli investigativi standard, come il congelamento del sito, il controllo dei testimoni, la perquisizione del quartiere e i supervisori che hanno risposto per cercare di determinare cosa è successo”, ha detto.

La via da seguire

La scorsa settimana, la California si è unita ad altri stati a guida democratica nel contestare in tribunale la repressione di Minneapolis, sostenendo che l’amministrazione Noem “ha lanciato una straordinaria campagna di incoscienza e disprezzo per gli standard di polizia costituzionali e la sacralità della vita”.

Domenica Assemblea Internazionale. La Commissione dei capi di polizia, che ha svolto un ruolo centrale nella creazione di moderni standard di polizia negli Stati Uniti, ha affermato di ritenere che “un’efficace sicurezza pubblica dipende da una formazione completa, dall’integrità investigativa, dall’impegno per lo stato di diritto e da un forte coordinamento tra partner federali, statali e locali” e ha invitato la Casa Bianca a riunire tali partner per “discussioni politiche volte a identificare un percorso costruttivo da seguire”.

Martedì, il governatore Gavin Newsom e l’avv. California. Il generale Rob Bonta ha ricordato alle forze dell’ordine della California che lo hanno fatto Il diritto di indagare sugli agenti federali Per aver violato la legge statale.

Gupta ha affermato che l’incapacità dell’amministrazione Trump di indagare sulle sparatorie mortali da parte di agenti federali mentre “si confrontavano” con funzionari locali e statali indica “impunità” per gli agenti e “mette il Paese in un posto molto pericoloso” – e gli investigatori statali dovrebbero essere autorizzati a indagare.

Butler ha affermato che la situazione migliorerebbe sicuramente se gli agenti iniziassero ad aderire ai moderni standard di polizia, ma questi problemi continuerebbero finché Trump continuerà a richiedere agli agenti dell’immigrazione di arrestare migliaia di persone ogni giorno.

“Non esiste un modo carino e gentile per togliere migliaia di persone dalle strade ogni giorno”, ha detto.