Non ci sarà alcuna indagine federale sulla sparatoria mortale di una donna a Minneapolis da parte di un agente dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE), il che significa che rimane solo una strada investigativa, ha detto un vice procuratore generale degli Stati Uniti.
Ma questi funzionari della contea di Hennepin dovranno affrontare alcuni grossi ostacoli da parte delle autorità federali che devono ancora fornire prove potenzialmente chiave.
“La domanda è se possono o meno sporgere denuncia senza accedere alle informazioni dell’FBI”, ha affermato Emmanuel Mollion, assistente professore di diritto presso l’Università del Minnesota.
Renee Good, madre di tre figli, è stata uccisa il 7 gennaio dall’agente dell’ICE Jonathan Ross mentre era nel suo SUV in un quartiere residenziale a sud del centro di Minneapolis, parte della contea di Hennepin.
Lo ha affermato da allora il vice procuratore americano Todd Blanche Media Non c’è “nessuna base per indagare” sulla sparatoria.
Giovedì il vicepresidente degli Stati Uniti J.D. Vance sembrava fare riferimento a un’altra indagine a livello federale, sebbene la sua formulazione fosse vaga e sembrasse riferirsi a un’indagine interna, non penale.
Ha detto che avrebbe assicurato “che se qualcuno fa qualcosa di sbagliato… dovrà affrontare un’azione disciplinare”, forse riferendosi a un’indagine interna del Dipartimento per la sicurezza interna, che supervisiona l’immigrazione e l’applicazione delle dogane..
La donna uccisa a colpi di arma da fuoco da un ufficiale dell’immigrazione e delle forze dell’ordine degli Stati Uniti a Minneapolis mercoledì è Renee Nicole McLean Goode, una madre di tre figli di 37 anni che si è recentemente trasferita in Minnesota. Era una cittadina statunitense nata in Colorado e apparentemente non era mai stata accusata di nulla che riguardasse le forze dell’ordine oltre a una multa.
Ciò lascia solo l’indagine penale con l’ufficio del procuratore della contea di Hennepin (HCAO).
Da allora l’ufficio ha creato un collegamento affinché i residenti possano presentare eventuali prove relative al caso.
“Volevamo assicurarci che tutti nella comunità – perché sappiamo che ora tutti hanno telefoni e stanno girando video – abbiano l’opportunità di inviarcelo”, ha detto a Twin Cities PBS il procuratore distrettuale Mary Moriarty.
Alla domanda su quali prove e informazioni abbiano riguardo al caso, Moriarty ha detto: “È più facile dire ciò che non abbiamo”.
Ha detto che il governo federale ha preso l’auto di Judd, il fucile di Ross e i bossoli dalla scena.
“Ci piacerebbe averlo, ma non è necessariamente un ostacolo per andare avanti con il processo”, ha detto.
Oltre all’auto e alla pistola, un’altra prova importante era il cellulare di Ross, che all’epoca utilizzava come fotocamera indossata sul corpo, ha detto Antonio Romanucci. Lo studio legale quello Rappresenta la buona associazione calcisticamily. Si sta anche valutando se sia possibile una causa civile.
“Questi tre elementi di prova sono molto importanti. Dovrei dire che sono cruciali? Non sono sicuro di poterlo ancora dire, ma sono elementi molto, molto importanti”, ha detto a CBC News.
“Non abbiamo alcun controllo su di loro, qualcuno li controlla”, ha detto Romanucci.
L’HCAO sta ricevendo assistenza dal Minnesota Bureau of Criminal Apprehension, che indaga sugli incidenti di uso della forza che coinvolgono agenti delle forze dell’ordine, sebbene non abbia avviato un’indagine propria sul caso, citando la mancanza di pieno accesso alle prove, ai testimoni e alle informazioni raccolte.
Romanucci dice che è per questo che si sono sentiti obbligati a inviare la lettera di conservazione la settimana scorsa, per assicurarsi che se il governo ha il controllo su queste prove, dovrebbe tenerle al sicuro.
Mentre continuano i resoconti contrastanti sulla sparatoria mortale della donna di Minneapolis Renee Nicole Good da parte di un agente dell’ICE, un nuovo video mostra l’incontro dal punto di vista dell’ufficiale, comprese le riprese di Good che sembra girare il volante e guidare l’auto in avanti prima che l’ufficiale apra il fuoco.
“Quando arriverà il momento, dovrebbero consegnarcelo nelle stesse condizioni in cui l’hanno ricevuto”.
Se tali prove non sono disponibili, il pubblico ministero potrebbe pensarci due volte prima di portare il caso in giudizio, afferma Mullion dell’università.
“Di certo non vorrai essere il pubblico ministero che sostiene in tribunale che c’è stato un omicidio colposo o una sparatoria e poi la difesa dice: ‘Dov’è l’arma del delitto? Dov’è il bossolo della pistola? Dov’è l’auto?’
“Ci sono tutti i tipi di capacità che la difesa ha per creare buchi nel ragionevole dubbio se mancano prove importanti sulla scena.”
Dice che, con tutte le riprese video della sparatoria, l’accusa avrà ancora alcune prove molto importanti – e che molti degli omicidi sono stati perseguiti con molte meno prove di quelle pubblicamente disponibili in questo caso.
Tuttavia, ha affermato che la mancanza di queste prove cruciali costituirebbe un “grande ostacolo” alla condanna.
Là I rapporti erano Che l’FBI aveva aperto un’indagine penale sui diritti civili, che avrebbe determinato se c’erano prove sufficienti per perseguire Ross con l’accusa di privare Judd dei suoi diritti costituzionali. Diritti – anche se Blanche sembra averlo escluso.
Romanucci ha detto che la famiglia non è d’accordo al 100%.d con bianco dLa decisione e le regole sono ciò su cui si indaga per determinare se c’è stata o meno una violazione dei diritti civili.
“È inspiegabile come sia stato chiuso il caso e si sia raggiunta una conclusione. Sulla base di quali fatti? Vuol dire che non vuoi che ciò accada, vuoi nasconderlo”, ha detto.
In una e-mail a CBC News, l’FBI ha rifiutato di commentare lo stato di qualsiasi indagine sulla morte di Judd.
