Quando Francesca Nadine ha fatto visita alla sua amica Heba Merisi in una prigione britannica una settimana fa, ha detto che l’ex venditrice di fiori e bagnina di 31 anni era irriconoscibile.
“Mi sentivo come se l’avessi abbracciata troppo forte, l’avrei spezzata, è così magra”, ha detto Nadine.
È stato incarcerato per aver protestato contro la guerra israeliana a Gaza, MoIl mio capo beve solo acqua mescolata con sale e integrata con vitamine dall’inizio di novembre, un tempo estremamente lungo per sopravvivere senza cibo solido.
Durante la loro conversazione, Nadine temeva che Merisi fosse a poche ore dalla morte.
Ma mercoledì sera, al 73esimo giorno di sciopero della fame, Merisi e altri due prigionieri, Kamran Ahmed e Leo Chiaramello, hanno annunciato di aver posto fine alla protesta contro il trattamento riservato loro dal governo del primo ministro Keir Starmer e di voler ricominciare a nutrirsi.
Non da quando il prigioniero dell’IRA Kieran DO’herty è sopravvissuto per 73 giorniPrima di morire durante uno sciopero della fame nel 1981, qualcuno in una prigione del Regno Unito aveva mostrato una tale resistenza?
I sostenitori di Al-Marisi e gli altri hanno successivamente dichiarato la vittoria Il quotidiano Times Il quotidiano britannico “Daily Mail” ha riferito che la Elbit, una filiale del più grande produttore di armi israeliano, ha perso un contratto per la difesa britannica del valore di oltre 2 miliardi di sterline (3,8 miliardi di dollari canadesi).
Non esiste alcuna prova diretta che le azioni degli scioperanti della fame abbiano influenzato la decisione del governo. Ma il merito è andato comunque agli attivisti.
“Anche quando sei in prigione, puoi comunque lavorare per smantellare la macchina da guerra israeliana”, ha detto Nadine.
Proteste contro il “terrorismo”?
Lo sciopero della fame è avvenuto nel mezzo di un intenso dibattito nel Regno Unito su ciò che costituisce una ragionevole opposizione agli attacchi militari in corso da parte di Israele a Gaza e al suo trattamento storico nei confronti dei palestinesi.
Al centro di questa questione c’è la questione di quando le proteste si trasformano in atti di terrorismo.
A luglio, il governo britannico ha compiuto un passo senza precedentiÈ stata presa una mossa per bandire il gruppo di protesta d’azione palestinese come organizzazione terroristica.
Per anni, i membri dell’Organizzazione Palestinese del Lavoro hanno portato avanti atti di escalation e sabotaggio contro i palestinesi Aziende legate a Israele Lavorare in Gran Bretagna. La campagna di azione diretta è culminata con l’assalto di diversi membri del gruppo a una base militare britannica a giugno e con atti vandalici sugli aerei militari britannici, anche spruzzati con vernice rossa.

Il ministro della Sicurezza Dan Jarvis Lo ha detto alla Camera dei Comuni A settembre, le azioni del gruppo sono andate oltre le solite proteste, mettendo in pericolo vite umane e proprietà “Soddisfa i test pertinenti del Terrorism Act 2000 e dovrebbe essere vietato.”
Di conseguenza, chiunque sia membro del gruppo o mostri segni di sostegno all’azione palestinese potrebbe ora rischiare fino a 14 anni di prigione.
Arresti di massa
Questa designazione ha portato all’arresto di oltre 2.400 persone da parte della polizia britannica, molte delle quali includevano persone che portavano semplicemente cartelli con la scritta “Sostengo l’azione per la Palestina”.
Una giuria britannica sta attualmente valutando la possibilità di ribaltare questa classificazione, dopo l’intervento di gruppi per i diritti umani come Amnesty International.

I tre scioperanti non facevano parte dell’incidente che coinvolgeva il sabotaggio dell’aereo militare, ma erano stati condannati per precedenti reati, tra cui furto con scasso e danneggiamento criminale presso l’impianto Elbit vicino a Bristol.
Tutti loro sono in prigione da più di un anno senza processo e hanno protestato contro la lunga attesa e le loro condizioni in prigione. Hanno anche chiesto di incontrare i ministri del governo, che hanno rifiutato.
“Questo è solo l’ultimo passo nella persecuzione delle persone che si oppongono alla posizione del governo su Gaza”, ha detto Nadine, che ha lavorato in precedenza. Ritenuto colpevole Accusato di violazione di domicilio e vandalismo in relazione alle azioni intraprese contro società britanniche con collegamenti israeliani.
Divieto di polarizzazione
La questione del divieto di lavoro palestinese è stata polarizzante.
Il governo canadese ha vietato l’ingresso nel paese al trio hip-hop irlandese Kneecap. Il governo Carney sostiene che il gruppo amplifica la violenza politica e sostiene l’odio nei suoi commenti sulla guerra israeliana a Gaza. Diversi gruppi ebraici hanno chiesto a Ottawa di bandire la band da giugno, ma altri sostengono che la decisione di bandirli costituisce un pericoloso precedente. Lo riferisce Michel Ghoussoub della CBC.
Gruppi per i diritti umani con sede nel Regno Unito hanno accusato il governo di Starmer di abusare della legislazione antiterrorismo, mentre i sostenitori di Israele vogliono vedere la repressione dei manifestanti andare oltre.
Yasmine Ahmed di Human Rights Watch ha affermato che descrivere i manifestanti come terroristi semplicemente per aver alzato uno striscione mette il governo britannico in una posizione terribile.
“Li mette davvero nella stessa situazione con Ungheria, Russia, Hong Kong e Cina, (dove) hanno utilizzato misure antiterrorismo per reprimere il dissenso”, ha detto Ahmed a CBC News a Londra.
Ha detto che la polizia ha tutti i poteri di cui ha bisogno per affrontare i manifestanti che causano atti di vandalismo, senza ricorrere a calpestare le libertà civili.
Ahmed ha detto: “Il terrorismo dovrebbe essere equiparato ai crimini più gravi, e ciò che ciò fa è minare fondamentalmente il concetto di lotta al terrorismo, equiparandolo a persone che portano striscioni”.

Recenti sondaggi d’opinione pubblica riflettono profonde divisioni nella società britannica sull’azione palestinese e, più in generale, sull’azione di Israele a Gaza.
Sondaggio YouGov Nell’ottobre 2025, è stato riferito che il 33% dei britannici riteneva corretto classificare il gruppo come organizzazione terroristica, mentre il 27% riteneva che fosse sbagliato farlo.
Tuttavia, altri sondaggi di YouGov mostrano che c’è un maggiore sostegno pubblico per le questioni sostenute dal gruppo. Ad esempio, la maggioranza del pubblico britannico Si dice che Saleh È stato imposto un divieto sulle spedizioni di armi a Israele e la simpatia dell’opinione pubblica per la “parte palestinese” ha raggiunto il livello più alto registrato, pari al 37%, a metà del 2025.
Sostenitori di Israele
Gli attivisti filo-israeliani nel Parlamento britannico sono tra coloro che esercitano pressioni aggressive sul governo Starmer affinché continui la sua repressione contro l’OLP, compreso il suo omologo britannico John Woodcoe.ck, noto anche come Lord Walney.
L’ex primo ministro conservatore Boris Johnson ha nominato Woodcock ministro del Regno Unito Consulente indipendente sulla violenza politica per il 2020 Ha continuato a lavorare in questa posizione sotto Starmer fino a febbraio 2025.
In un rapporto del 2024, Woodcock ha descritto specificamente l’OLP come un gruppo estremista. In seguito al sabotaggio del gruppo nella base aerea nel luglio 2025, Woodcock ha fortemente sostenuto la decisione del governo laburista di designarlo come organizzazione terroristica, e continua a farlo.

“Un segno che il divieto è stato relativamente efficace è che per un periodo di tempo si è assistito a un calo nel numero di attacchi”, ha detto Woodcock a CBC News in un’intervista.
Ha elogiato il governo laburista per aver ignorato gli scioperanti della fame e per aver rifiutato di farsi influenzare da loro.
“È stata una trovata stupida”, ha detto.
Tuttavia, Woodcock ha riconosciuto che potrebbe essere necessario riconsiderare il divieto di attività “terroristiche”. Dicendo che le risorse della polizia vengono sprecate nel controllare i manifestanti sindacali palestinesi che si limitano a esporre cartelli durante i sit-in e altre proteste.
Un’opzione, dice, è quella di dare alla polizia più poteri per reprimere il reclutamento, la raccolta fondi e la pubblicità delle attività di un gruppo bandito, rendendo meno severa la sanzione per il semplice innalzamento di uno striscione.
“Sembra abbastanza chiaro, penso alla maggior parte delle persone, che un’organizzazione come l’OLP non dovrebbe essere libera di diffondere i propri crimini sui social media”, ha affermato.
Proteste massicce
Le manifestazioni in Gran Bretagna contro le operazioni militari israeliane a Gaza e la sua decennale occupazione dei territori palestinesi si sono trasformate in alcuni dei più grandi movimenti contro la guerra nella storia del Regno Unito.
L’ultima grande manifestazione tenutasi a Londra nell’ottobre 2025 ha attirato più di 600.000 persone, secondo i leader della protesta, anche se Stime della polizia Mantieni il numero più vicino a 100.000.
Dopo gli attacchi di Hamas contro Israele nell’ottobre 2023, che hanno ucciso quasi 1.200 persone, l’IDF ha condotto una devastante campagna di bombardamenti. La campagna di terra a Gaza che ha provocato la morte di oltre 71000 Persone, secondo le autorità sanitarie di Gaza.
La maggior parte delle strutture sanitarie nell’enclave sono state distrutte, centinaia di migliaia di persone vivono in tende e la carestia perseguita i sopravvissuti. Anche da quando è entrato in vigore il cessate il fuoco. Autorità sanitarie a Gaza Gli attacchi israeliani hanno provocato la morte di oltre 440 persone, tra cui 100 bambini.
Nel frattempo, nella Cisgiordania occupata, i coloni ebrei hanno intensificato i loro attacchi contro le comunità palestinesi distruggendo case e attività commerciali e ferendone centinaia.
Alcuni osservatori nel Regno Unito ritengono che i critici degli scioperanti della fame non dovrebbero essere così frettolosi nel minimizzare l’impatto delle loro azioni.
“Sui social media, le azioni degli scioperanti della fame A“La questione più ampia dell’attivismo filo-palestinese ha avuto ampia risonanza”, ha affermato. Bart Cammaertsprofessore di politica e comunicazione alla London School of Economics, in una email alla CBC.

“Ciò che ottiene lo sciopero della fame… è creare solidarietà con gli attivisti e la loro causa, attirare l’attenzione del pubblico sulla difficile situazione degli attivisti imprigionati ed evidenziare l’irragionevolezza del governo nel trattare questi attivisti, che non sono stati ancora condannati per nulla”, ha detto Cammaerts.
L’attenzione si sposterà ora sul controllo giurisdizionale del divieto di lavoro palestinese da parte dell’Alta Corte britannica. L’udienza si è tenuta all’inizio di dicembre e la decisione dei giudici potrebbe essere emessa in qualsiasi momento.
Poiché questa è la prima volta che il governo britannico designa un gruppo di protesta ad azione diretta come organizzazione terroristica, qualsiasi decisione presa dai giudici avrà implicazioni di vasta portata per i diritti umani e per il futuro delle proteste contro Israele.
E nel frattempo è un regalo Al-Marisi e gli altri due lo sonoSecondo Francesca Nadin, gli scioperanti della fame si trovano ora nell’infermeria del carcere e stanno subendo un processo di “rialimentazione”.
Nadine ha detto: “Ho parlato con (Al-Marisi) e lei si sentiva molto positiva riguardo a tutto ciò che ha ottenuto attraverso lo sciopero della fame”.











