Lunedì 19 gennaio 2026 – 17:37 WIB
Giacarta – La Corte Costituzionale (MK) ha affermato che i procedimenti penali e civili contro i giornalisti che esercitano legalmente le loro funzioni giornalistiche non dovrebbero essere utilizzati come strumento principale per risolvere le controversie sul lavoro giornalistico o sui giornali.
Per saperne di più:
Non sono chiari i confini della critica spregiativa al governo, gli studenti contestano il nuovo codice penale davanti alla Corte costituzionale
Il giudice costituzionale Guntur Hamzah, nel considerare la decisione legale nella petizione numero 145/PUU-XXIII/2025, ha affermato che esiste la possibilità di criminalizzare i giornali attraverso procedimenti legali sia penali che civili contro i giornalisti. Nelle situazioni in cui il processo legale non viene utilizzato per sostenere la giustizia legale, è probabile che metta a tacere le critiche, limiti il flusso di informazioni o sopprima la libertà di espressione.
In questo contesto, la Corte ritiene che i giornalisti occupino una posizione intrinsecamente vulnerabile perché le attività giornalistiche spesso si intersecano con gli interessi del potere politico, economico e sociale.
Per saperne di più:
Gli studenti contestano la clausola della pena di morte nel nuovo codice penale, alludendo al fenomeno del ‘percorso della morte’
“Pertanto, garantire una protezione legale speciale e positiva ai giornalisti non è una forma di privilegio che viola il principio di uguaglianza davanti alla legge, ma è uno strumento costituzionale per la realizzazione di una vera giustizia”, ha affermato il giudice costituzionale Guntur Hamzah, lunedì 19 gennaio 2026.
Guntur ha affermato che nell’interpretazione della Sezione 8 della Legge sulla Stampa le funzioni, i diritti, gli obblighi e i ruoli dei giornalisti devono essere pienamente e comprensivamente intesi come un’unità integrale con le disposizioni della Sezione 8 della Legge sulla Stampa.
Per saperne di più:
La clausola dell’insulto al Presidente contenuta nel codice penale è stata contestata alla Corte costituzionale perché rischia di essere criminalizzata.
I giornalisti svolgono funzioni giornalistiche e giornalistiche per fornire informazione, istruzione, intrattenimento e per gestire il controllo sociale con l’obbligo di sostenere la verità, l’accuratezza e l’etica giornalistica.
“Le funzioni, i diritti, gli obblighi e i ruoli dei giornalisti di cui all’interpretazione dell’articolo 8 della legge n. 40 del 1999 sulla stampa devono intendersi integralmente ed integralmente come un tutt’uno con le disposizioni della disciplina di cui all’articolo 8 della legge n. 40 del 1999”.
Pertanto, il procedimento penale o civile può essere avviato solo dopo aver seguito le procedure disciplinate dalla legge n. 40 del 1999 sulla stampa.
“Le sanzioni penali e civili non dovrebbero essere utilizzate come strumento principale o aggiuntivo per risolvere le controversie con la stampa, ma solo in modo limitato ed eccezionale dopo che il processo regolamentato dalla legge n. 40 del 1999 non sarà stato dimostrato o applicato”, ha affermato Guntur Hamzah.
Pagina successiva
Nelle sue considerazioni giuridiche, la Corte ha sottolineato che la legge sulla stampa è stata creata come una disposizione legale che regola specificamente le attività giornalistiche, compreso un processo per la risoluzione delle controversie derivanti dalla cronaca.
Data di pubblicazione: 2026-01-19 10:37:00
Link alla fonte: www.viva.co.id










