Gli Stati Uniti valutano le opzioni militari dell’Iran dopo il successo dell’operazione in Venezuela

Freschi del successo delle operazioni in Venezuela, gli Stati Uniti stanno valutando le proprie opzioni. Nel frattempo, i leader iraniani hanno lanciato una brutale repressione contro i manifestanti antigovernativi. Ciò solleva la questione se una pressione militare simile possa essere esercitata su Teheran. Iran o no?

A Caracas, in Venezuela, gli agenti speciali statunitensi si muovono rapidamente per arrestare Nicolás Maduro a Teheran. Iran: qualsiasi sforzo L’equivalente sarebbe quello di stati con maggiore profondità militare e capacità di contrattaccare al di fuori dei propri confini.

“Considerarla come un’operazione, come nel caso del Venezuela o del programma nucleare, è un’inquadratura sbagliata”, ha detto a Fox News Digital Behnam Ben Tablou, ricercatore senior presso la Fondazione per la Difesa delle Democrazie. “Questa deve essere vista come una campagna.”

L’Iran ha una potenza militare più grande e più capace del Venezuela. Ha una forza di sicurezza progettata per proteggere il governo da attacchi stranieri e disordini interni. Il potere era distribuito in tutta l’istituzione clericale. unità di sicurezza e Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche È una struttura costruita per sopravvivere alla perdita di singoli leader. Invece di crollare con loro

L’Iran si oscura mentre il regime utilizza strumenti informatici per reprimere le proteste

“È improbabile che le sedie musicali al vertice funzionino in Iran”, ha detto Taleblu.

Ha sottolineato l’importante ruolo del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica. che ha descritto come “la punta della lancia del più importante stato sponsor del terrorismo al mondo”, avvertendo che la rimozione di un corpo lascerebbe intatto il rafforzato apparato di sicurezza. E potrebbe essere ancora più pericoloso.

La struttura è supportata da capacità militari che il Venezuela non ha mai posseduto. Cioè, una forza missilistica flessibile che offra all’Iran un’opzione affidabile per reagire. Se credi che il governo sia minacciato

Attacco americano In Venezuela vengono inviati segnali per scoraggiare gli oppositori su tre fronti. dicono gli esperti

“Le capacità di ritorsione della Repubblica Islamica rimangono intatte. È il loro programma missilistico”, ha detto Taleblu.

Durante la pesante offensiva israeliana nella Guerra dei 12 giorni tra Israele e Iran. Le forze missilistiche iraniane sono state ridotte ma non eliminate. Mentre la difesa aerea e le infrastrutture di lancio sono state danneggiate, Teheran, in Iran, mantiene una scorta significativa di missili a corto e medio raggio. così come la capacità di diffondersi e sparare da un lanciatore portatile.

Gli analisti affermano che il conflitto rafforza la dipendenza dell’Iran dai missili come principale deterrente. Anche se l’Iran ha ammesso di poter penetrare le sue difese aeree, durante la guerra Israele ha ridotto le difese aeree dell’Iran. Mentre gli Stati Uniti spostano le truppe per attaccare le centrali nucleari.

Anche l’esercito iraniano è molto più grande di quello del Venezuela. Ha quasi 1 milione di personale in servizio attivo e di riserva, rispetto ai circa 120.000 soldati in Venezuela. Le differenze evidenziano l’ambiente militare molto diverso che i pianificatori statunitensi si troveranno ad affrontare.

L’ostilità dell’Iran nei confronti degli Stati Uniti affonda le sue radici nell’ideologia della rivoluzione islamica del 1979, che portò alla resistenza all’influenza occidentale. in particolare gli Stati Uniti e Israele come principi chiave dello Stato. Al contrario, lo scontro del Venezuela con Washington è in gran parte guidato dal potere politico, dalle sanzioni e dal controllo sulle entrate petrolifere. piuttosto che un’ideologia rivoluzionaria volta a resistere alla società occidentale.

In Venezuela, i funzionari dell’amministrazione Trump hanno inquadrato l’operazione non come un cambio di regime. Ma si tratta di un’azione limitata per promuovere gli interessi degli Stati Uniti. Perseguendo Maduro con l’accusa di traffico di droga. e cercare vantaggi nel settore petrolifero del paese Dopo l’arresto di Maduro, Trump consente al vicepresidente Del. Rodriguez di assumere temporaneamente il potere e ha espresso dubbi sul fatto che la leader dell’opposizione Maria Machado abbia abbastanza sostegno interno per governare.

Al contrario, in Iran, qualsiasi operazione militare sarà interpretata come una sfida diretta al governo.

Ciò è diverso dal Venezuela, dove l’apparato statale è rimasto intatto dopo l’impeachment di Maduro. Prendere di mira i leader iraniani rischia di espandere la sua missione da attacchi ristretti a una campagna più ampia contro le forze di sicurezza del regime.

“Puoi attaccare il leader. Compreso il leader supremo. Ma ciò solleva molte domande su chi sarà il prossimo”, ha affermato Seth Jones, vicepresidente senior del Centro per gli studi strategici e internazionali. ed ex funzionario del Ministero della Difesa ha detto a Fox News Digital

“Questo è il figlio di Khamenei? Quello è Zadeh Larijani? È Hassan Khamenei?” ha detto Jones, riferendosi alla figura spesso citata come potenziale successore. “O stai iniziando a cercare altre opzioni?”

Jones ha affermato che l’incertezza è ciò che ha trasformato uno sciopero rivolto ai leader in una proposta molto più ampia e rischiosa.

Trump segnala una lunga strada da percorrere in Venezuela nel suo intervento più audace mai realizzato

“Più questa situazione inizia, non si tratta solo di rimuovere i leader. Ma c’è anche un cambiamento nel regime. Diventa un problema di targeting più ampio”, ha detto Jones.

Jones ha aggiunto che la sfida principale per i pianificatori statunitensi non è se la forza militare possa essere utilizzata o meno. Ma la questione è come usarlo per scopi politici.

“La domanda importante è: qual è lo scopo? Non solo militare, ma quali sono gli obiettivi politici in Iran? E questo si traduce in che tipo di risorse militari sono necessarie”, ha detto.

Clicca qui per scaricare l’app FOX NEWS.

Jones avverte che tale espansione aumenta il rischio di un conflitto prolungato e destabilizzante in un paese delle dimensioni e della complessità dell’Iran.

“Più si comincia a guardare al cambiamento di regime e a usare la forza militare per questo, più difficile è la situazione in Iran, più diventa caotica”, ha detto Jones. “L’ingegneria sociale dall’esterno è davvero difficile”.