Washington- L’uccisione di una donna del Minnesota da parte di un ufficiale dell’immigrazione e delle forze dell’ordine sta riecheggiando in tutta Capitol Hill con i democratici e alcuni repubblicani che promettono una forte risposta mentre l’aggressiva repressione delle deportazioni del presidente Trump ha scatenato proteste a livello nazionale.
I legislatori chiedono un’indagine completa sulla morte di Renee Nicole Goode, sui cambiamenti politici sulle operazioni delle forze dell’ordine, sul taglio dei finanziamenti alle operazioni dell’ICE e sull’impeachment del segretario alla sicurezza nazionale Kristy Noem, che sta rapidamente diventando un punto di svolta.
“La situazione in Minnesota è una completa e assoluta vergogna”, ha affermato il leader democratico alla Camera Hakeem Jeffries di New York. “E nei prossimi giorni discuteremo di una risposta forte, energica e appropriata da parte dei Democratici alla Camera”.
Eppure non c’è quasi alcun consenso tra i partiti politici dopo la morte di Goode, che era al volante di un SUV dopo aver lasciato la sua bambina di 6 anni a scuola quando è stata colpita e uccisa da un ufficiale dell’ICE.
L’omicidio suscita immediatamente una doppia narrazione. Lo hanno detto Trump e Noem L’ufficiale dell’ICE ha agito per legittima difesaMentre i funzionari democratici hanno affermato che l’amministrazione Trump mentiva e hanno esortato il pubblico a guardare di persona i video virali della sparatoria. I video sembrano contraddire almeno alcuni aspetti delle affermazioni dell’amministrazione Trump.
Il vicepresidente J.D. Vance ha incolpato Goode, definendola “una tragedia di sua creazione” e dicendo che l’ufficiale dell’ICE potrebbe essere stato “sensibile” perché è stato ferito durante un alterco non correlato l’anno scorso.
Ma l’uccisione di Goode, almeno la quinta morte conosciuta da quando l’amministrazione ha iniziato la sua campagna di deportazioni di massa, potrebbe cambiare la dinamica politica.
“I video che ho visto ieri da Minneapolis sono profondamente inquietanti”, ha detto la senatrice Lisa Murkowski (R-Alaska) in una dichiarazione la scorsa settimana.
“Mentre piangiamo questa perdita di vite umane, abbiamo bisogno di un’indagine approfondita e obiettiva su come e perché è avvenuta”, ha affermato. Nell’ambito dell’indagine, Murkowski ha affermato di aver chiesto cambiamenti politici, affermando che la situazione è “devastante e non può ripetersi”.
I finanziamenti per la sicurezza nazionale sono oggetto di dibattito
La spinta del Congresso per una maggiore supervisione e responsabilità delle operazioni di immigrazione dell’amministrazione arriva mentre i legislatori sono nel bel mezzo del processo annuale di stanziamenti per finanziare agenzie tra cui il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale per prevenire un’altra chiusura del governo federale quando i finanziamenti scadranno alla fine di gennaio.
Mentre le proteste anti-ICE sono scoppiate dopo la morte di Goode, viste in diverse città degli Stati Uniti questo fine settimana, i democratici hanno promesso di utilizzare qualsiasi leva legale disponibile per fare pressione sull’amministrazione affinché cambi il modo in cui si comportano i funzionari dell’ICE.
“Abbiamo messo in guardia su questo per un anno intero”, ha detto il deputato Maxwell Frost (D-Fla.).
L’ufficiale dell’ICE “deve essere ritenuto responsabile”, ha detto Frost, “ma non solo loro, ma l’intero ICE, il presidente e l’intera amministrazione”.
I democratici del Congresso hanno visto l’assassinio di Goode come un segno della necessità di un’azione aggressiva per frenare la strategia dell’amministrazione.
Diversi democratici si sono uniti alle richieste di mettere sotto accusa Noem, che è stato oggetto di critiche bipartisan per la mancanza di trasparenza nel dipartimento, anche se è improbabile che tale mossa possa avere influenza con i repubblicani al controllo del Congresso.
Altri democratici vogliono limitare i finanziamenti per il suo dipartimento, il cui budget è stato notevolmente aumentato come parte del vasto disegno di legge fiscale e di spesa approvato dai repubblicani la scorsa estate.
Il senatore del Connecticut Chris Murphy, il massimo democratico del sottocomitato che governa i finanziamenti per la sicurezza nazionale, prevede di introdurre una legislazione per tenere a freno l’agenzia con limiti all’autorità degli agenti federali, comprese le pattuglie di frontiera e lo smascheramento degli agenti delle forze dell’ordine.
“Più democratici dicono oggi quello che molti di noi dicono da aprile e maggio: Christie Noem è pericolosa. Non dovrebbe essere in carica e dovrebbe essere messa sotto accusa”, ha detto la deputata democratica Delia C. Ramirez, che rappresenta le parti di Chicago dove l’ICE ha lanciato l’anno scorso un’azione rafforzata di controllo dell’immigrazione che ha provocato la morte di due persone.
Il dibattito sull’immigrazione divide da tempo il Congresso e i partiti. I democratici sono divisi tra atteggiamenti più liberali e più severi nei confronti dei nuovi arrivati negli Stati Uniti. I repubblicani hanno abbracciato l’approccio intransigente di Trump nel tentativo di ritrarre i democratici come radicali.
L’amministrazione repubblicana ha lanciato la repressione in Minnesota in risposta a un’indagine sull’organizzazione no-profit Feeding Our Future. I pubblici ministeri hanno affermato che l’agenzia era al centro del più grande scandalo di frode legato al COVID-19 della nazione, quando gli imputati hanno sfruttato un programma statale finanziato dal governo federale destinato a fornire cibo ai bambini.
In vista delle elezioni di medio termine di novembre, che secondo i democratici dipenderanno da questioni come l’accessibilità economica e l’assistenza sanitaria, l’indignazione nazionale per il comportamento dell’ICE ha spinto i legislatori a parlare apertamente.
“Non sono completamente contrario alla deportazione, ma il modo in cui la gestiscono è una vera vergogna”, ha detto il deputato Vicente Gonzalez (D-Texas), che rappresenta un distretto lungo il confine tra Stati Uniti e Messico.
“In questo momento, vedi le persone che si comportano come animali”, ha detto.
Altre sparatorie all’ICE hanno scosso i legislatori
A settembre, un agente federale delle forze dell’ordine per l’immigrazione a Chicago sparò a morte a Silverio Villegas Gonzalez durante un breve alterco dopo aver lasciato i suoi figli a scuola.
Nel mese di ottobre, sempre a Chicago, un agente della Customs and Border Protection ha sparato cinque volte a Marimar Martinez, insegnante e cittadina statunitense, durante uno scontro con gli agenti. Un giudice federale ha respinto le accuse mosse dall’amministrazione contro Martinez.
Al deputato Chui Garcia (D-Ill.), la morte di Goode “ha riportato alla mente ricordi strazianti di quelle due sparatorie nel mio distretto”.
“Sembra che una cittadina statunitense, che è una donna bianca, stia aprendo gli occhi al pubblico americano, certamente ai membri del Congresso, sul fatto che ciò che sta accadendo è fuori controllo”, ha detto, aggiungendo: “Non si tratta di catturare o inseguire gli immigrati più pericolosi”.
I repubblicani hanno espresso una certa preoccupazione per la sparatoria, ma per lo più hanno sostenuto le politiche dell’amministrazione, difendendo le azioni dell’ufficiale e in gran parte incolpando Goode per la controversia.
“Nessuno vuole vedere sparare alla gente”, ha detto Rich McCormick (R-Ga.).
“Facciamo la cosa giusta e siamo ragionevoli. E la cosa ragionevole è non fermare gli agenti dell’ICE e poi scappare quando si trovano davanti alla tua macchina”, ha detto. “Ha commesso un errore. Sono sicuro che non voleva che accadesse e non voleva che accadesse.”
Brown e Mascaro scrivono per The Associated Press.
