Parlare di una polizia nazionale sotto il ministero è visto come una spinta alla riforma e al costituzionalismo

Mercoledì 28 gennaio 2026 – 14:47 WIB

Giacarta – Il discorso della Polizia Nazionale sotto il Ministero è visto come un affronto allo spirito di riforma e al costituzionalismo. Lo status dell’organizzazione Bhayankara Corps così com’è oggi ha attraversato un lungo viaggio storico.

La separazione della Polizia Nazionale dal TNI è stata uno dei risultati più importanti del programma di riforma del 1998. Ciò serviva a rafforzare il ruolo della polizia come tutore, protettore e servizio alla comunità.

“In questo contesto, il discorso sul collocamento della Polizia nazionale sotto il Ministero deve essere letto come un possibile colpo allo spirito di riforma e al costituzionalismo costruito attraverso sacrifici storici”, ha detto ai giornalisti mercoledì 28 gennaio 2026 l’attivista e difensore Feri Kusuma.

Le modifiche costituzionali hanno stabilito saldamente la Polizia Nazionale come istituzione statale con una funzione strategica. L’articolo 30, comma (4) della Costituzione del 1945 afferma che la Polizia nazionale è uno strumento dello Stato incaricato del mantenimento della sicurezza e dell’ordine pubblico e dell’applicazione della legge.

Secondo lui, il termine Rashtriya Yantra ha un profondo significato filosofico, non solo un governo temporaneamente al potere, ma un ordinamento giuridico che rappresenta la volontà e gli interessi di tutte le persone.

“Pertanto, la Polizia Nazionale non vuole essere uno strumento del governo o un’estensione di determinati poteri politici. Si posiziona come un’istituzione che si regge in modo relativamente indipendente, mantenendo un equilibrio tra autorità e giustizia, tra ordine e libertà, nonché tra applicazione della legge e protezione dei diritti umani”, ha affermato.

Una delle scuse spesso utilizzate per giustificare il discorso della Polizia Nazionale sotto il Ministero è il rafforzamento del controllo civile.

Tuttavia, ha detto, tale comprensione è discutibile. Nella teoria del diritto costituzionale e della democrazia costituzionale, il controllo dei cittadini non è sinonimo di subordinazione strutturale.

“Funziona attraverso processi di controllo civile controlli ed equilibri, Non attraverso rapporti gerarchici. “La supervisione della DPR, il controllo del bilancio, i processi giudiziari, così come il ruolo delle istituzioni di controllo indipendenti e della società civile sono forme legittime e costituzionali di controllo dei cittadini”, ha affermato.

Secondo Ferry, il problema principale della polizia nazionale oggi non risiede nella sua posizione strutturale, ma nelle sfide alla professionalità, alla responsabilità e alla fiducia del pubblico.

Senza migliorare la cultura organizzativa, l’etica professionale e un sistema di controllo efficace, il cambiamento strutturale sarà solo una falsa soluzione.