Il 45% degli americani si identifica come indipendente. È stato guidato dalla rabbia politica.

Ecco cosa non diciamo ad alta voce: gli elettori indipendenti non sono affatto indipendenti. Sono solo arrabbiati.

Il quarantacinque per cento degli americani ora si identifica come politicamente indipendente. Si tratta di un record, che supera il 43% registrato nel 2023. Ma il punto è questo. Queste persone non siedono nel mezzo di uno stato illuminato. Hanno lasciato la lotta perché entrambe le parti li avevano delusi così tanto che rifiutare l’etichetta sembrava l’unica opzione onesta rimasta.

Non si tratta di ideologia. Questa è rabbia travestita da categoria elettorale.

E sta rimodellando la politica americana in tempo reale.

RILEY GAINES: Unitevi ora o guardate la sinistra radicale distruggere tutto ciò che abbiamo costruito.

Guardate i numeri reali: democratici e repubblicani hanno entrambi ottenuto l’approvazione nei sondaggi intorno ai 30 gradi. Entrambi, non è una lotta: sono due squadre che perdono in un campo vuoto.

Il 73% degli americani afferma di essere insoddisfatto del sistema politico stesso. Non è frustrazione. Cioè, le persone hanno revocato il loro consenso. Questa è una crisi di legittimità.

Il punto è questo: questi elettori non odiano la politica. Odiano il modo in cui funziona effettivamente la politica oggi. Non stavano cercando qualcuno che gestisse meglio il sistema. Cercavano qualcuno che facesse esplodere tutto e creasse qualcosa di completamente diverso.

L’indagine ha rilevato che un certo numero di americani si identificano politicamente indipendenti, rifiutando i due principali partiti.

Tutti continuano a dire che gli indipendenti sono elettori indecisi, moderati, che registrano un record nei sondaggi.

sbagliato.

La maggior parte degli indipendenti ha opinioni forti. Non sono intermediari. Sono persone. Sono persone che rinunciano al loro partito perché questo rinuncia a loro.

La GEN Z sta lottando per sopravvivere e la Repubblica non può distogliere lo sguardo.

Democratici che non sopportano più il Partito Democratico. I repubblicani sono stufi di ciò che è diventato il Partito Repubblicano.

Non possono essere incrementalmente persuasivi. Pronti a lasciarsi ispirare dalla totale liberazione dal passato.

La porta è spalancata

Quando Trump incontra Mamdani: cinque messaggi del capitalismo che i socialisti democratici dovrebbero ascoltare

Quando le persone sono così arrabbiate non cercano compromessi. Cercano il movimento.

Un movimento ha bisogno di tre cose: un messaggio, un messaggero e la convinzione che questa persona o gruppo farà qualcosa di completamente diverso.

Non si tratta di ideologia. Questa è rabbia travestita da categoria elettorale.

Questa combinazione è dannosa per l’establishment. Perché non importa se il messaggio arriva da destra o da sinistra.

JAMES CARVILLE afferma che i democratici devono rendersi conto che i giovani non sono un blocco elettorale statico.

Il sedicente socialista è il paladino della città più capitalistica del mondo. Un outsider politico senza credenziali tradizionali vincerà come repubblicano, non solo una volta. ma per due volte gli attivisti progressisti spingono ulteriormente i democratici. Il populismo di destra spinge il GOP ancora più a destra

Cosa hanno in comune queste cose? Nessuno dovrebbe vincere, non si adatta al programma dell’establishment. Non vi è alcuna promessa che funzionerà all’interno del sistema. Tutti hanno promesso di impedirlo.

E il 45% degli indipendenti guarda e vede qualcosa che non sfugge alla propria struttura. Questa è la prova che le regole possono essere infrante. Dimostrando che alcune persone non devono accettare il modo tradizionale di fare le cose. Dimostrare che l’autenticità e la rottura possono davvero battere la raffinatezza e il processo.

L’estrema sinistra ha preso il controllo della piattaforma del Partito Democratico. E sta uscendo dagli elettori.

Quindi hanno iniziato a cercare la loro versione.

Ciò che spaventa l’establishment di entrambi i partiti politici è che la fame non è un’ideologia. È una struttura.

La questione non è se sei socialista o nazionalista. Si tratta di seguire le regole di un sistema che ha già fallito. o rifiutare tutte le regole

I giovani americani apprezzano democratici, repubblicani e Trump: sondaggio

Gli indipendenti non si rivolgono ai repubblicani o ai democratici per ottenere risultati. per essere un po’ migliori Cercavano qualcuno che facesse qualcosa di completamente diverso. Prendere decisioni in base a ciò che effettivamente deve accadere. Non è quello che il manuale del partito dice che dovrebbe accadere.

Il testo funziona sul lato sinistro. Funziona sul lato destro. Funziona ovunque le persone si sentano abbandonate dalle istituzioni.

L’ondata populista non ha nulla a che fare con la politica. Riguarda il permesso.

Non è solo questione di economia: ecco come i democratici battono il GOP a livello nazionale

È consentito credere che le cose stiano diversamente. Non deve essere più come prima. È consentito pensare che le persone esterne al sistema potrebbero effettivamente essere migliori di quelle interne. È consentito votare la propria rabbia invece della rassegnazione.

E quel permesso è contagioso.

Il 73% degli americani afferma di essere insoddisfatto del sistema politico stesso. Non è frustrazione. Cioè, le persone hanno revocato il loro consenso. Questa è una crisi di legittimità.

Non appena gli elettori hanno visto che funzionava, gli outsider hanno effettivamente vinto. Vedono qualcuno infrangere le regole e sopravvivere: iniziano a cercarlo ovunque. Hanno chiesto: “Chi altro è disposto a farlo saltare in aria? Chi altro è rotto?”

Accessibilità e linguaggio DOGE che catturano la politica americana nel 2025

I politici dell’establishment offrono più o meno la stessa cosa, usando parole leggermente diverse.

I movimenti populisti danno l’impressione che tutto stia per cambiare. Indovina chi sceglierai.

Ecco un estratto: Tutte le istituzioni politiche di entrambe le parti sono ugualmente vulnerabili. Né i repubblicani né i democratici sanno che il 45% assaggia qualcosa di diverso. L’hanno visto funzionare. Lo sanno davvero. E allora, che dire dell’interruzione?

SHOCKERS 2025: i momenti più importanti che hanno scosso il percorso della campagna

Pertanto, non torneranno alle vecchie regole. Stanno aspettando il prossimo vero messaggero. Le persone che capiscono che il messaggio non è “Gestiremo meglio il sistema”, il messaggio è: “Il sistema deve essere ricostruito. E sono disposto a farlo diversamente”. Di conseguenza, il populismo continua a vincere.

Non è perché c’è un’idea migliore. Perché c’è qualcosa che l’establishment non può fare: la convinzione assoluta che questa persona non sia bloccata in una macchina rotta. Prendono decisioni in base a ciò che deve accadere. Non è ciò che il sistema dice sia possibile.

Quando fai parte di un’istituzione sarai limitato da quell’istituzione. Quando sei fuori, non lo sei. Gli elettori possono sentire la differenza tra coloro che cercano di lavorare all’interno del sistema e coloro che sono veramente disposti a farlo saltare in aria.

David Marcus: Non essere così sicuro che i socialisti non possano vincere nell’Heartland.

Ora, l’unica persona che si è offerta di farlo esplodere è stata quella che ha vinto.

Ecco dove sta andando il 45%:

Si stanno orientando verso un candidato o un movimento che possa affermare in modo credibile di non rispettare le vecchie regole. Questo è tutto. Questo è l’intero fascino.

Mark Penn: I democratici stanno vincendo adesso. Ma un’inclinazione a sinistra minaccia il loro futuro.

Non importa se la persona è repubblicana o democratica. Non importa quali politiche specifiche promettono. L’importante è che non siano uno stabilimento. che erano veramente qualcosa di nuovo che erano disposti a lavorare al di fuori delle macchine

Il partito che successivamente crea quella persona non vince solo le elezioni. Catturano una generazione di elettori che hanno deciso che il vecchio modo è morto.

Ecco un estratto: Tutte le istituzioni politiche di entrambe le parti sono ugualmente vulnerabili. Né i repubblicani né i democratici sanno che il 45% assaggia qualcosa di diverso.

L’altra parte è diventata il museo politico di ieri.

Quando chiamiamo tutto “ismo” smettiamo di ascoltare ciò che interessa davvero agli elettori. riguardo a cosa?

La vera storia del 45% delle persone non riguarda l’intermediario. Riguarda la fame di autenticità e di rottura che domina le strutture tradizionali che compongono la politica.

Si tratta di elettori che dicono: “Abbiamo finito. Volevamo qualcosa di completamente diverso”.

e tutti i politici fondatori che hanno proposto “Più o meno lo stesso ma meglio” non fanno altro che confermare ciò che quegli elettori già credevano: il sistema è rotto e nessuno al suo interno sa come aggiustarlo.

Clicca qui per scaricare l’app FOX NEWS.

Questi sono i tempi in cui viviamo.

Ed è appena iniziato.

Clicca qui per leggere di più da Lee Hartley Carter.