nuovoOra puoi ascoltare gli articoli di Fox News!
L’orribile massacro in Iran e la campagna aggressiva del presidente Trump per occupare la Groenlandia. Ciò ha portato a trascurare importanti casi attualmente in corso presso la Corte internazionale di giustizia (ICJ).
A La scorsa settimana l’ICJ ha iniziato le udienze. Il Gambia ha preso posizione contro il Myanmar, accusandolo di genocidio contro il popolo Rohingya, di cui circa 1,4 milioni vivono in Myanmar. Anche diversi altri stati sono intervenuti a sostegno del Gambia. Ha presentato alla corte prove che, a suo avviso, dimostrano che le forze militari del Myanmar hanno commesso un genocidio contro la popolazione Rohingya. Il Myanmar nega con veemenza le accuse.
Sebbene questo caso non sia direttamente correlato a Israele, la decisione della Corte Internazionale di Giustizia potrebbe avere importanti conseguenze per l’attuale caso israeliano. Difesa in tribunale contro il Sud Africa.
Netanyahu elogia Trump come “un leader”, “il più grande amico di Israele” nel discorso alla Knesset (Ivan Vucci/Pool via Reuters)
Ciò è particolarmente vero perché uno dei giudici che il Gambia stesso ha scelto di far parte della giuria della Corte Internazionale di Giustizia è il cittadino sudafricano Navi Pillay. Si tratterebbe dello stesso Navi Pillay che recentemente si è affrettato a pubblicare un rapporto che accusa Israele di genocidio prima di ritirarsi dalla sua posizione di capo della Commissione d’inchiesta del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite. che è una giuria Ampiamente criticato per il chiaro pregiudizio istituzionale contro Israele e le dichiarazioni antisemite dei suoi membri
comitato anti-sette ‘Senza precedenti’ che si occupa di un grave problema nazionale
In realtà, il caso della Corte internazionale di giustizia del Sud Africa contro Israele è pieno di difetti. Si spinge anche per definire parole considerate sacrosante dalla fine della seconda guerra mondiale.
La parola “genocidio” lo è Dichiarazione d’onore Di Raphael Lemkin, un sopravvissuto all’Olocausto che nel 1944 si sforzò di incorporarlo nel moderno diritto internazionale. Ciò accadde nel 1948 attraverso la Convenzione sul Genocidio delle Nazioni Unite.
Il divieto di genocidio è a legge interessante Norma, questo è. Una regola irriducibile accettata da tutte le comunità del Primo Mondo senza eccezioni. La definizione di “genocidio” non richiede conoscenze giuridiche per essere compresa. e non dovrebbe essere affatto considerata una questione politica
I leader occidentali devono affrontare la violenza contro i crimini di ispirazione islamica. Prima di prendere di mira tutti
Per il genocidio che avrebbe avuto luogo sotto Ginevra. deve essere azione eseguita “Con l’intento di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso”. La parola “intento” qui è di fondamentale importanza.
Il caso del Sud Africa pendente davanti alla Corte Internazionale di Giustizia accusa Israele di voler distruggere la popolazione arabo-palestinese a Gaza. Al contrario, Israele (correttamente) insiste sul fatto che le sue recenti azioni a Gaza si tratta di una risposta militare giusta e appropriata alla distruttiva guerra jihad. e le indicibili atrocità commesse dall’organizzazione terroristica Hamas il 7 ottobre 2023.
Campagna di sensibilizzazione pubblica del governo israeliano il 7 ottobre nelle strade di New York. Prima del discorso di Netanyahu all’ONU (Fox Notizie Digitale)
L'”intento” di Israele è liberare Gaza da Hamas. restituire gli ostaggi rapiti e detenuti da Hamas e garantire che Hamas non abbia più alcun ruolo a Gaza in futuro. Incapaci di commettere un altro massacro del 7 ottobre, hanno ripetutamente offerto di porre fine alla guerra se Hamas deponesse le armi e liberasse tutti gli ostaggi.
Le minacce antiebraiche si diffusero in tutto il Paese. Intanto i manifestanti chiedono che si ripeta il massacro del 7 ottobre.
Hamas, d’altro canto, ha mostrato un completo disprezzo per la vita umana. e ha dichiarato apertamente che il sacrificio dei civili di Gaza era un insulto. imperativo strategico Cambiare l’opinione pubblica nei confronti di Israele Le infrastrutture militari sono state integrate per anni nelle infrastrutture civili di Gaza. Questi includono scuole, ospedali, strutture delle Nazioni Unite, moschee e camerette per bambini. Israele ha condotto una campagna difensiva in uno degli ambienti operativi più complessi della guerra moderna.
allo stesso tempo ha collaborato con Stati e ONG per autorizzare e facilitare l’assistenza umanitaria su larga scala. Creare una nuova fonte d’acqua Coordinare le vaccinazioni per i bambini di Gaza per prevenire la poliomielite. e contribuire a coordinare e approvare l’evacuazione delle persone che necessitano di cure mediche urgenti.
Israele ha emesso diversi avvertimenti ad alto livello su un imminente attacco militare. e ha fermato l’attacco quando sono state rivelate informazioni di intelligence dai civili vicini. È straordinario che un combattente sacrifichi spesso l’elemento sorpresa per ridurre il pericolo per la popolazione civile locale del nemico.
MORNING GLORY: il 2026 dovrebbe essere l’anno in cui ci si opporrà ancora una volta all’inaccettabile comportamento antisociale dell’America.
Questo non viene considerato. Si chiama “genocidio” e dimostra chiaramente che non esiste nulla di tutto ciò. intento da parte di Israele per distruggere la popolazione arabo-palestinese nella Striscia di Gaza
Tuttavia, da quando il Sudafrica ha portato il caso davanti alla Corte Internazionale di Giustizia, molti gruppi e stati hanno colto al volo l’opportunità di unirsi alla campagna contro Israele. Da allora c’è stata una tendenza I cosiddetti accademici del genocidio online ai gruppi antisemiti alle ONG profondamente politiche, ad esempio Amnesty International ha spudoratamente aspettato più di due anni fa. Pubblicazione di rapporti Si è concentrato sui crimini di Hamas del 7 ottobre, cercando anche di ricordare ai lettori le accuse diffamatorie dell’Olocausto contro Israele l’anno prima.
I campus universitari si stanno preparando per una nuova ondata di proteste anti-israeliane. L’anniversario del 7 ottobre si avvicina rapidamente. (Charlie Treballe/Etienne Laurent/AFP/ Leon Neal tramite Getty)
Insieme fanno una campagna per ridefinire il termine “genocidio” per adattarlo alla loro narrativa. Ignora la realtà della barbarie di tipo nazista di Hamas.
Dovrebbero esserci sforzi politicamente motivati per minare l’idea seria preoccupazione Per tutti noi. In caso di successo, l’ICJ finirebbe per screditarsi come istituzione di rating politico. Invece di una giustizia significativa
Clicca qui per scaricare l’app FOX NEWS.
Israele sta rispondendo legalmente agli attacchi genocidi da parte di organizzazioni terroristiche che hanno ripetutamente chiesto la distruzione totale e l’assassinio degli ebrei in tutto il mondo. che è ciò che Israele ha trasmesso in diretta al mondo il 7 ottobre 2023.
Il termine “genocidio” è troppo importante per essere sminuito. Coloro che spingono per la ridefinizione devono fermarsi.
Clicca per vedere di più da JOSH HAMMER.
Link alla fonte: www.foxnews.com










