Un nuovo sistema di sorveglianza della dogana e della protezione delle frontiere degli Stati Uniti monitorerà la costa di San Clemente per eventuali gommoni in arrivo che potrebbero trasportare migranti.
Martedì il Consiglio comunale di San Clemente ha approvato un contratto di locazione con un’agenzia federale per installare una torre di sorveglianza marittima da 1 milione di dollari sulla collina del bacino idrico di Avenida Salvador.
Secondo i termini, CBP pagherà il conto per i costi delle utenze associate e pagherà una tariffa una tantum di 10 dollari.
“Dal punto di vista della sicurezza pubblica, voglio evitare che questi panga arrivino nel tempo”, ha detto il sindaco Rick Loeffler. “Voglio solo far loro sapere che non è sicuro per loro venire qui e venire in questo modo.”
Decine di membri della comunità hanno riempito le sale del consiglio per opporsi al contratto di locazione nel mezzo della repressione federale del presidente Trump e delle preoccupazioni sull’immigrazione e sui diritti alla privacy.
“La nostra preoccupazione non è mai stata il costo dell’elettricità, ma il costo della nostra libertà”, ha detto al comune Robin Seymour, residente e imprenditore di San Clemente. “Pagare il conto non dà il diritto di trasformare le colline di San Clemente in una torre di guardia federale.”
San Clemente stava valutando da circa un anno una qualche forma di sorveglianza marittima.
Mentre era sindaco, il membro del consiglio Steve Knoblock ha chiesto un sistema gestito da residenti in una proposta dello scorso febbraio che i suoi colleghi non hanno sostenuto.
Invece, il consiglio ha ordinato al direttore della città Andy Hall di avviare le discussioni con il CBP per valutare l’interesse dell’agenzia.
Dopo mesi di trattative, i termini iniziali del futuro contratto di locazione ventennale coprivano tutti i costi delle utenze mentre San Clemente incassava 10 dollari al mese di affitto. Il governo federale ha proposto di mantenere tutto il controllo sul sistema di sorveglianza.
Durante la riunione del 18 novembre, il Consiglio comunale ha chiesto al personale comunale di tornare al tavolo delle trattative.
Un contratto di locazione iniziale di cinque anni è tornato davanti al panel martedì con nuovi termini a titolo oneroso, tra cui il CBP che copre i costi delle utenze e il pagamento di una tariffa una tantum invece dell’affitto mensile.
Ma il governo federale non accetterebbe contrattualmente alcun linguaggio specifico sulla privacy, poiché specificava il diritto di monitorare qualsiasi operazione di contrabbando di panga boat via terra attraverso la città.
Il membro del consiglio Mark Nmaier ha criticato le modifiche proposte e ha messo in dubbio l’eccezione al contrabbando annotata nel contratto di locazione.
“Dobbiamo fidarci di loro senza alcun tipo di supervisione”, ha detto del CBP. “Non possiamo verificare ciò che il sistema vede o registra. Ai residenti viene chiesto di fidarsi di un sistema di sorveglianza permanente senza prove o limiti.”
Nmayer ha suggerito che la città potrebbe collaborare con il dipartimento dello sceriffo della contea di Orange e l’autorità dei vigili del fuoco della contea di Orange su un sistema di telecamere costiere per garantire la sicurezza pubblica senza supervisione locale.
Il CBP infiamma i cinici del pubblico con il suo fermo sostegno alle torri di sorveglianza e alla repressione dell’immigrazione di Trump.
“La nostra privacy non viene invasa. Nessuna delle vostre libertà viene tolta”, ha detto. “Se sei uno straniero illegale e vieni catturato in questa città, verrai allontanato. Questa è la legge del paese. È così da decenni. Il presidente Trump sembra essere l’unico disposto a far rispettare la legge negli ultimi cinque anni.”
Il dibattito è continuato fino a mezzanotte. Ciò avviene in un contesto in cui l’anno scorso non c’è stato un aumento statisticamente significativo degli sbarchi di pescherecci panga sulla costa di San Clemente rispetto al 2024.
Il membro del Consiglio Jane Woo ha detto che non pensa che San Clemente stipulerà l’accordo di locazione come partner alla pari con il governo federale, mentre il membro del Consiglio Victor Cabral ha detto che crede che i termini aggiornati rispondano ad alcune delle preoccupazioni espresse dai suoi colleghi a novembre.
In qualità di ex agente di polizia, Loeffler ha riconosciuto che la repressione federale sull’immigrazione sotto Trump ha “scosso” la fiducia nel governo federale. Ma ha suggerito che la sicurezza pubblica potrebbe superare le preoccupazioni sulla privacy.
“Ho difficoltà a vedere il problema della privacy”, ha detto Loeffler. “Lo sapremo se lo vedremo.”
“Come lo sapremo?” chiese Enmayer.
“Cosa sta facendo (il governo federale) di cui non sei a conoscenza?” Loeffler ha detto.
“Esattamente”, ribatté Nmaier.
Dopo quasi un’ora di dibattito in aula, la maggioranza del consiglio ha approvato il contratto di locazione, con Nmai dissenziente e Wu astenuto.
San Roman scrive per Times Community News.
Data di pubblicazione: 2026-01-22 20:25:00
Link alla fonte: www.latimes.com










