Il pubblico ministero nominato da Trump che ha perseguito i nemici del presidente si è dimesso

Washington- Lindsey Halligan, procuratrice frettolosamente nominata del Dipartimento di Giustizia che ha portato avanti le accuse contro una coppia di oppositori del presidente Trump, lascia il suo incarico alla scadenza del suo mandato di un mese, Avv. Il generale Pam Bondi martedì sera.

La partenza di Halligan dal ruolo di procuratore ad interim degli Stati Uniti per il distretto orientale della Virginia è arrivata dopo che diversi giudici avevano messo in dubbio la sua capacità di rimanere legalmente in carica a seguito di una sentenza del tribunale di due mesi fa che aveva invalidato la sua nomina. Gli è stato assegnato un mandato di 120 giorni a settembre, che terminerà martedì.

“Le circostanze che hanno portato a questo risultato sono profondamente fuorvianti”, ha detto Bondi in un post sui social media su X annunciando la partenza di Halligan. “Viviamo in un’epoca in cui la capacità di un presidente eletto democraticamente di ricoprire importanti posizioni nelle forze dell’ordine incontra seri ostacoli. Il Dipartimento di Giustizia continuerà a rivedere decisioni come queste che impediscono la nostra capacità di mantenere al sicuro il popolo americano”.

Il trasferimento pose fine ad un mandato breve ma tumultuoso. Trump ha scelto Halligan, un assistente della Casa Bianca che ha servito come suo avvocato personale ma non aveva precedenti esperienze come procuratore federale, per guidare l’ufficio più importante e prestigioso del Dipartimento di Giustizia. È stato rapidamente incriminato su richiesta di Trump contro l’ex direttore dell’FBI James Comey e il procuratore di New York. Generale Letitia James. Ma un giudice ha poi concluso che la sua nomina era illegale e quindi le due accuse devono essere respinte.

L’amministrazione Trump ha mantenuto Halligan nonostante quella sentenza, ma martedì i due giudici hanno chiarito che credono che sia ora che il suo mandato finisca. Ore dopo, Halligan è diventato l’ultimo aiutante di Trump a rinunciare al suo titolo mentre i giudici esaminavano le tattiche dell’amministrazione per installare i lealisti presidenziali in posizioni chiave. Il mese scorso, ad esempio, un’altra ex procuratrice personale di Trump, Alina Habba, si è dimessa dopo che una corte d’appello ha affermato che anche lei stava agendo illegalmente nella sua posizione.

Non è stato immediatamente chiaro chi avrebbe ora guidato l’ufficio del procuratore americano nel distretto orientale della Virginia, che è stato devastato da dimissioni e turnover di leadership dallo scorso settembre, quando l’amministrazione Trump ha effettivamente estromesso Eric Seibert, il procuratore veterano che guidava l’ufficio, e lo ha sostituito con Halligan.

La partenza di Halligan fa seguito agli ordini emessi martedì da giudici separati che hanno segnato un nuovo drammatico fronte nel conflitto in corso tra l’amministrazione Trump e i tribunali federali sulla legalità della sua nomina.

In un’ordinanza, M. Hannah Locke, giudice capo del distretto orientale della Virginia e nominata dal presidente Obama, ha ordinato a un impiegato di pubblicare un annuncio di posto vacante sul sito web della corte e ha affermato che stava “richiedendo manifestazioni di interesse per ricoprire quella posizione”.

In un’ordinanza separata, il giudice distrettuale statunitense David Novak ha affermato che avrebbe cancellato le parole “Procuratore degli Stati Uniti” dal blocco della firma dell’imputato in un caso dinanzi a lui, oltre a impedire ad Halligan di continuare a rappresentarsi con quel titolo. Ha detto che avrebbe intrapreso un’azione disciplinare contro Halligan se avesse violato il suo ordine e avesse continuato a identificarsi nei documenti giudiziari come un avvocato statunitense, e ha detto che anche altri firmatari potrebbero essere soggetti a disciplina.

“Indipendentemente da tutte le sue macchinazioni, la signora Halligan non ha alcuna base legale per dichiarare a questa corte di essere in questa posizione. E qualsiasi dichiarazione di questo tipo può essere descritta solo come una falsa dichiarazione fatta in diretta disobbedienza a un ordine del tribunale valido”, ha scritto Novak. “In breve, questa farsa della signora Halligan che si spaccia per il procuratore degli Stati Uniti per questo distretto in diretta violazione di un ordine obbligatorio del tribunale deve finire.”

Novak, che è stato nominato alla presidenza di Trump durante il primo mandato del presidente repubblicano, ha rimproverato la leadership del Dipartimento di Giustizia per aver impropriamente suggerito una difesa contraddittoria di Halligan da parte di Bondi e del viceprocuratore. I precedenti documenti giudiziari del generale Todd Blanche.

“La risposta della signora Halligan, alla quale si sono uniti sia il Procuratore Generale che il Vice Procuratore Generale, conteneva un livello di vetriolo più adatto a un talk show di notizie via cavo ed è scesa al di sotto del livello di patrocinio atteso dai litiganti in questa corte, in particolare il Dipartimento di Giustizia,” ha scritto Novak.

“La corte non si impegnerà in un simile colpo per occhio e analizzerà invece diversi punti per giustificare la continua identificazione della signora Halligan come procuratore degli Stati Uniti davanti alla corte”, ha aggiunto.

Halligan è stato messo nella posizione sotto le pressioni di Trump per accusare Comey e James, il suo avversario percepito da molto tempo. Trump ha chiarito la sua volontà di sporgere denuncia in un post su Truth Social in cui ha esortato Bondi ad agire rapidamente.

Halligan si assicurò le accuse, ma la vittoria fu di breve durata. A novembre, il giudice distrettuale americano Cameron McGowan Currie ha stabilito che Halligan era stato reclutato illegalmente e ha archiviato entrambi i casi. Il Dipartimento di Giustizia ha presentato ricorso contro tale verdetto.

Nella sua stessa dichiarazione, Halligan ha riconosciuto che il suo mandato di 120 giorni è scaduto martedì. Ha anche lamentato l’impasse legale in cui ha detto di essere stato lasciato dall’opinione di Currie, sottolineando che negli ultimi due mesi i giudici distrettuali hanno “ripetutamente ritenuto la mia nomina non idonea” senza effettivamente rimuoverlo dal ruolo.

“Il rimedio della corte non corrispondeva alla sua retorica. Mi ha trattato come se fossi stato rimosso dall’incarico – dichiarando la mia nomina illegale e cancellando il mio nome dagli atti – anche se il giudice Curry non ha mai intrapreso l’unica azione identificata come conseguenza di quella conclusione: nominare un sostituto procuratore americano,” ha detto.

Tucker scrive per l’Associated Press. La scrittrice di AP Alanna Durkin Richer ha contribuito a questo rapporto.