WASHINGTON – Un gran numero di funzionari della Federal Reserve hanno parlato il 14 gennaio dell’importanza dell’indipendenza della banca centrale in risposta alle domande sulla notizia secondo cui il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti aveva emesso mandati di comparizione alla Fed mirati a una costosa ristrutturazione di edifici e

La testimonianza al Congresso del presidente della Fed Jerome Powell sul progetto.

Tra questi, il presidente della Fed di Minneapolis Neel Kashkari è diventato il primo policymaker a sostenere esplicitamente la domanda riconvenzionale di Powell secondo cui l’indagine del Dipartimento di Giustizia era un pretesto per esercitare maggiore pressione sui tassi di interesse della banca centrale.

“L’escalation nel corso dell’ultimo anno riguarda in realtà la politica monetaria”, ha detto Kashkari in un’intervista al New York Times.

In un evento ospitato dalla Wisconsin Bankers Association, Kashkari ha suggerito che l’indipendenza della Fed sulla politica monetaria rimarrà protetta anche dopo che il presidente Donald Trump avrà sostituito Powell, il cui mandato di presidente scade a maggio.

“Quella persona ottiene un voto e l’argomentazione migliore vince”, ha detto. “Sono fiducioso che il comitato continuerà a prendere le migliori decisioni possibili, sulla base di dati e analisi”.

Anche il presidente della Fed Austan Goolsbee di Chicago e Raphael Bostic di Atlanta hanno sottolineato l’importanza della capacità della Fed di fissare i tassi senza interferenze politiche, così come il presidente della Fed di New York John Williams.

“L’indipendenza della Fed non potrebbe essere più importante per l’inflazione a lungo termine in questo paese”, ha detto Goolsbee in un’intervista del 14 gennaio su NPR.

Il governatore della Fed Stephen Miran, che è in congedo non retribuito come uno dei principali consiglieri economici di Trump alla Casa Bianca, ha adottato una strada diversa quando gli è stato chiesto dell’indagine del Dipartimento di Giustizia e sostiene che potrebbe minare la fiducia che la Fed rimarrà impegnata a frenare l’inflazione.

“Non ci credo davvero. Penso che l’inflazione stia andando nella direzione giusta”, ha detto Miran durante un evento ad Atene. “L’inflazione è sulla strada giusta. Sta scendendo. I meccanismi di tutti i componenti sono al posto giusto. E si sa, tutto il resto è solo rumore.”

Miran ha anche risposto a una dichiarazione di una serie di capi di banche centrali globali che esprimono “piena solidarietà” con Powell nella loro lotta contro l’indagine.

“Non penso che sia appropriato che i banchieri centrali siano coinvolti in questioni non di politica monetaria nei propri paesi, e penso che sia ancora meno appropriato in altri paesi”, ha affermato.

Commentando l’economia, lo stesso gruppo di politici, ad eccezione di Miran, ha affermato che difficilmente sosterranno un altro taglio dei tassi quando i funzionari si incontreranno più tardi a gennaio. Il signor Kashkari è stato ancora una volta il più diretto.

Nella sua intervista al NYT, ha affermato che i tassi dovrebbero rimanere invariati alla riunione della Fed del 27-28 gennaio. Ha citato un’economia resiliente e le preoccupazioni per l’inflazione ancora elevata come ragioni per non tagliare ulteriormente i tassi di interesse ora. Ha aggiunto che potrebbero esserci motivi per tagli più avanti nel 2026.

I funzionari della Fed hanno tagliato i tassi in ciascuno degli ultimi tre incontri del 2025, ma le divisioni sull’opportunità di continuare a tagliare i tassi sono cresciute mentre l’anno volgeva al termine. La maggior parte dei partecipanti al mercato non vedrà un altro taglio fino a giugno.

Le opinioni di Kashkari sono in gran parte in linea con i commenti della presidente della Fed di Filadelfia, Anna Paulson, che si è detta cautamente ottimista sul fatto che l’inflazione tornerà vicino all’obiettivo del 2% della Fed entro la fine del 2026.

“Vedo una moderazione dell’inflazione, una stabilizzazione del mercato del lavoro e una crescita che toccherà circa il 2% quest’anno. Se tutto ciò accadesse, alcuni modesti ulteriori aggiustamenti al tasso dei fondi entro la fine dell’anno sarebbero probabilmente appropriati”, ha detto alla Camera di commercio per la Grande Filadelfia.

Parlando separatamente ad Atlanta, Bostic ha affermato che i tassi di interesse dovrebbero rimanere a livelli restrittivi che gravano sull’economia perché i politici hanno più lavoro da fare sull’inflazione.

“Non abbiamo preso di mira l’inflazione da molti, molti anni. Siamo ancora abbastanza lontani da dove dobbiamo essere”, ha detto Bostic.

I tre fanno parte di una serie di politici che, dopo la riunione della banca centrale di dicembre, hanno espresso la preferenza di mantenere i tassi di interesse stabili per un po’ di tempo per avere un’idea migliore delle prospettive economiche.

Miran ha continuato a chiedere tagli aggressivi dei tassi di interesse, come ha fatto sin dalla sua nomina a settembre. Ha invitato la banca centrale a tagliare i tassi di interesse di un punto e mezzo percentuale nel 2026. Il 14 gennaio ha sostenuto che l’agenda di deregolamentazione del governo probabilmente stimolerebbe la crescita economica senza ulteriori pressioni sui prezzi, fornendo una nuova giustificazione per i tagli dei tassi di interesse. BLOOMBERG


Data di pubblicazione: 2026-01-15 00:05:00

Link alla fonte: www.straitstimes.com