Dopo lo sciopero americano e la caduta di Maduro, il “chavismo” venezuelano sta per finire?

città del messico— Hugo Chavez ha definito gli Stati Uniti un “impero” e il presidente George W. Bush “il diavolo”. Condannando il capitalismo come “la strada per l’inferno”, ha promosso un modello economico alternativo che ha portato alla nazionalizzazione delle industrie chiave e alla redistribuzione della ricchezza.

Durante i suoi quattordici anni come presidente del Venezuela, Chávez avvertì di un complotto della CIA per ucciderlo e rubare le vaste riserve petrolifere del suo paese, dicendo: “Patria, socialismo o morte!”

Ora che gli Stati Uniti hanno attaccato il Venezuela e imprigionato il successore di Chavez, Nicolas Maduro, il futuro del movimento di sinistra formato da Chavez – noto come Chávez – potrebbe essere in gioco.

La leader ad interim del Venezuela, Delcy Rodriguez, insiste che il suo Paese “non sarà una colonia” di alcuna potenza imperialista, ma sembra disposta a tollerare le richieste del presidente Trump che gli Stati Uniti ottengano “pieno accesso” al petrolio venezuelano.

Rodriguez, il vicepresidente di Maduro, ha chiesto riforme nel settore energetico del Venezuela per attrarre investimenti stranieri e ha rilasciato decine di dissidenti che in precedenza erano considerati nemici della rivoluzione chavista.

“Il Venezuela sta entrando in una nuova era politica, che consente la comprensione nonostante le differenze e diversità politiche e ideologiche”, ha detto Rodriguez la settimana scorsa. Giovedì si è seduta nella capitale, Caracas, con il direttore della CIA John Ratcliffe, la cui agenzia ha contribuito a pianificare il rapimento di Maduro.

“È interessante vedere come un chavista intransigente come Delsey abbia fatto una svolta di 180 gradi dopo appena una settimana dall’assunzione della presidenza”, ha detto Imdat Oner, ex diplomatico turco a Caracas.

Alcuni analisti ora si chiedono se i giorni del chavismo, che ha permesso a Chávez di concentrare il potere sotto la bandiera della glorificazione del nazionalismo, del populismo e di quello che lui descrive come “socialismo del 21° secolo”, siano contati.

“Penso che sia in terapia intensiva e non credo che lascerà la sala operatoria”, ha detto Enrique Krauz, uno storico messicano che ha scritto una biografia di Chavez. Krause ha affermato che il movimento è stato minato dall’attacco statunitense, screditato dall’autoritarismo, dalla corruzione dilagante tra i leader e dalla crisi economica causata dal calo dei prezzi del petrolio e dalle sanzioni statunitensi che hanno spinto un quarto della popolazione a fuggire.

Krause ha detto che le idee di Chavez, una figura carismatica che ha ispirato una generazione di persone di sinistra in America Latina, sono state irrevocabilmente distorte.

“I venezuelani sono esausti dopo 26 anni di chavismo”, ha scritto in un articolo il giornalista venezuelano Boris Muñoz. tempo rivista. È comprensibile che molti siano disposti ad accettare la tutela americana come prezzo da pagare”.

Altri analisti politici sostengono che il chavismo rimane forte, anche se aspetti della sua identità sono cambiati da quando il suo nome è morto di cancro 13 anni fa.

“Cosa resta del chavismo? Tutto”, ha detto Javier Corrales, professore di scienze politiche all’Amherst College. Fatta eccezione per l’allontanamento di Maduro e di sua moglie, Celia Flores, che ora devono affrontare l’accusa di traffico di droga negli Stati Uniti, “nessuno è stato sfollato”, ha detto Corrales. “La cerchia ristretta, i generali militari, Collettivo“E i governatori e i sindaci sono tutti lì”.

Ha osservato che Chavez, nonostante la sua feroce retorica antiamericana, ha mantenuto un ampio commercio di petrolio con gli Stati Uniti. Ha detto che stringere gli attuali accordi con gli americani “non costituisce un allontanamento da ciò che il chavismo ha mai rappresentato”.

A Caracas, dove le immagini sbiadite di Chavez adornano ancora le pareti, c’è la sensazione che poco sia cambiato da quando le bombe americane hanno svegliato i residenti prima dell’alba del 3 gennaio. Agli occhi di molti venezuelani che disprezzavano Maduro e il suo governo, questo è stato deludente. Per chi sostiene il governo, questo è un sollievo.

In una mattina soleggiata della scorsa settimana, circa 2.000 chavisti si sono riuniti in una strada del centro.

“Non sarà facile spazzare via il socialismo dall’oggi al domani con qualche bomba e rapindo un presidente”, ha detto Wilson Barrios, 37 anni, che lavora al Ministero dell’Istruzione.

“Il chavismo non è una moda passeggera”, ha detto. “È uno stile di vita e una fede nei principi”.

Leader della Marea Rosa

Chavez, un ex ufficiale dell’esercito ispirato da pensatori marxisti e rivoluzionari come Simón Bolívar e Fidel Castro, è stato una delle figure politiche più importanti della storia moderna dell’America Latina.

La sua elezione nel 1998 ha contribuito a scatenare una marea rosa in America Latina, quando i leader di sinistra sono saliti al potere dall’Argentina al Brasile all’Ecuador.

La sua retorica populista e il suo background di razza mista hanno attirato il pubblico in un paese governato a lungo da un’élite minoritaria di politici bianchi pro-business, con stretti legami con gli Stati Uniti e con i giganti petroliferi stranieri.

Incoraggiato dai prezzi record del petrolio che hanno gonfiato le casse statali, Chavez ha lanciato programmi sociali che hanno ridotto i tassi di povertà. Il suo governo ha costruito case per i poveri e ha fornito beni di prima necessità gratuiti e sovvenzionati ai bisognosi. Ha aperto ospedali e scuole e ha ridotto il tasso di mortalità infantile.

Critico schietto dell’intervento statunitense in America Latina e di quello che considerava un materialismo dilagante negli Stati Uniti “imperialisti”, Chávez ha stretto alleanze con gli avversari di Washington, come Cina, Cuba e Iran.

Nel suo discorso all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite nel 2006, il giorno dopo il discorso di Bush sulla guerra in Iraq, Chavez dichiarò: “Il diavolo era qui ieri… e questo posto odora ancora di zolfo!”

L’infelice élite venezuelana ha cercato di spodestare Chavez – soprattutto durante il breve colpo di stato del 2002 – ma lui ha continuato a vincere le elezioni.

La situazione ha cominciato a cambiare dopo la sua morte nel 2013 e l’ascesa di Maduro, un ex leader sindacale a cui mancava il carisma del suo mentore. Poi è arrivato il grande calo dei prezzi del petrolio, inevitabile in un settore incline a cicli di espansione e contrazione.

Con il calo dei ricavi, l’economia è crollata a causa della crescente inflazione. Le file per il pane e le medicine si allungavano per ore. Sono aumentati i casi di malnutrizione e mortalità infantile. Milioni di persone sono fuggite dal paese.

Il sostegno a Maduro è diminuito e l’opposizione ha sconfitto facilmente i candidati del suo partito nel 2015 Elezioni parlamentari. Le sanzioni imposte all’industria petrolifera venezuelana durante il primo mandato di Trump hanno peggiorato le cose per Maduro.

Fin dall’inizio, Maduro stava approfondendo l’autoritarismo iniziato sotto Chavez, un modello che secondo Corrales era “basato sull’idea che la rivoluzione non cederà mai il potere”.

Maduro ha annunciato di aver vinto le elezioni controverse del 2018, sebbene gli Stati Uniti e altri paesi si siano rifiutati di riconoscerne i risultati. Nel 2024, Maduro ha ottenuto nuovamente la vittoria, anche se i conteggi delle macchine per il voto compilati dall’opposizione hanno mostrato che ha perso con un ampio margine.

Maduro ha represso il dissenso, imprigionato centinaia di attivisti e ordinato alle forze governative di sparare ai manifestanti, innescando un altro esodo di massa di migranti.

In questi giorni, la marea rosa è lontana nello specchietto retrovisore, con i conservatori che hanno vinto le recenti elezioni in Ecuador, Argentina e Cile.

La migrazione dal Venezuela verso i paesi vicini negli ultimi anni ha influenzato le opinioni di molte persone sulla politica di sinistra in generale e sul chavismo in particolare, ha affermato John Bulga Hesimovic, un esperto di America Latina presso l’Accademia navale degli Stati Uniti.

In tutta la regione, è ormai comune che i candidati di destra accusino gli oppositori di sinistra di essere come Chavez e di voler trasformare il loro paese in “un altro Venezuela”.

Veri credenti o pragmatici?

Rodriguez ha profonde radici rivoluzionarie. Suo padre era un combattente marxista ucciso dopo aver rapito un uomo d’affari americano nel 1976. Uno dei primi discepoli di Chavez, Rodriguez, che ancora lo chiama “Comandante”, ha detto che costruire uno stato socialista è stata una “vendetta personale” per la morte di suo padre.

Ma negli ultimi anni, mentre scalava i ranghi del governo Maduro, la Rodriguez ha mostrato un lato realistico.

Per aiutare a raddrizzare l’economia, ha stretto accordi con l’élite imprenditoriale e ha spinto per una riforma che avrebbe consentito ai venezuelani di usare dollari invece di bolivar. Ha contribuito a modificare le leggi per rendere il settore energetico più attraente per i capitali stranieri.

I suoi sforzi hanno attirato l’attenzione dei funzionari della Casa Bianca lo scorso anno quando stavano valutando una possibile operazione per rimuovere Maduro.

Ora Rodriguez deve camminare su una linea sottile, continuando a segnalare le sue intenzioni rivoluzionarie ai sostenitori intransigenti chavisti e placando Trump, che ha avvertito che “pagherà un prezzo molto alto” se non si adeguerà alle richieste degli Stati Uniti.

Ha denunciato la “terribile aggressione militare” portata avanti dalle forze statunitensi, ma ha anche avuto quella che ha descritto come una “lunga ed educata conversazione telefonica” con Trump, dicendo che hanno discusso, con “reciproco rispetto”, un’agenda bilaterale a beneficio di entrambi i paesi. Lui, a sua volta, la descrisse come una “persona meravigliosa”.

Un sostenitore del governo tiene in mano i dipinti del defunto presidente Hugo Chavez durante un comizio elettorale il 18 novembre 2021 a Caracas.

(Manor Quintero/Getty Images)

Honor, l’ex diplomatica, ha affermato che il suo allineamento con Washington non significa che la Rodriguez abbia abbandonato la sua ideologia rivoluzionaria. Si ritiene che lei e altri leader abbiano sacrificato alcuni dei principi fondamentali del chavismo per salvarlo.

“Lo fanno per la sopravvivenza del regime”, ha detto Oner. “Devono essere flessibili per restare al potere, altrimenti perderanno tutto”.

Tuttavia, Honor ha detto che non c’è dubbio che Chavez rimarrà deluso.

“Si sentirà profondamente tradito dalle azioni di Delsey.”

Linthicum e McDonnell riferirono da Città del Messico e James dalla California. Il corrispondente speciale Meri Mogollon ha contribuito da Caracas, Venezuela.