Le opinioni su Jacob Crews sembrano essere piuttosto contrastanti.
Anche se non siamo qui per valutare la loro stagione, è ovvio che le prestazioni della squadra durante la stagione potrebbero non essere state eccezionali.
Se torni al suo primo anno al Missouri, l’inizio della stagione di Crews probabilmente determinerà come la maggior parte dei fan si sentirà nei suoi confronti come giocatore in futuro. L’equipaggio… non era bravo. Per non dimenticare la sua prestazione contro Jacksonville State, dove ha segnato 6 tiri da tre punti su 9, Crews ha tirato solo il 23% dal campo nelle sue prime 19 partite.
Ma sono le ultime 14 partite a dare speranza ai fan dei Tigers. Crews è salito di livello o si è avvicinato a ciò che pensavamo fosse. Non ha trascorso molti minuti a livello base, ma ha tirato i suoi tre con una percentuale del 38,9%, giocando anche in difesa e rimbalzo in modo solido.
Quindi, quando Crews ha annunciato che avrebbe giocato un’altra stagione, grazie alla sentenza JUCO di Diego Pavia, ho pensato che l’accoglienza fosse stata per lo più positiva. Hai un ragazzo collaudato dalla panchina che può fare quasi il 40% di tiri dalla profondità, non un peso per difendere e rimbalzare il basket.
La difesa dell’equipaggio è sempre in discussione, ma Dennis Gates è sempre riuscito a nasconderlo in una certa misura. Non è certamente il miglior difensore con la palla, ma il suo corpo alto 6’7 e il solido atletismo lo rendono capace di aiutare. E per la maggior parte lo è. Fino a quando non lo fu davvero.
Ci sono state partite in cui la squadra ha messo a nudo la propria difesa. Le squadre hanno trovato il modo di dargli la caccia da quell’estremità del pavimento e lui ha lottato per difendersi nello spazio.
Ma il problema non sono mai stati i suoi limiti come difensore, è sempre stata la capacità di Crews di avere un impatto sul terreno e sulla spaziatura nella fase offensiva. Durante la stagione, Crews ha ricoperto il suo ruolo con disinvoltura, tirando con il 43,4% dalla profondità, classificandosi tra i primi 40 tiratori con più di 100 tentativi. Ma la maggior parte di loro sono i più pesanti. Crews ha fatto l’opposto del suo primo anno in quanto ha iniziato bene e poi si è calmato. Nelle partite della SEC (e nei tornei NCAA), la squadra ha tirato solo il 32,7% dalla profondità e nelle ultime nove partite quel numero è sceso solo al 20%.
In parte ciò è dovuto alla mancanza di impegno, dato che Crews ha effettuato 20 mete in quella partita, in cui ha segnato 13/21 nelle prime cinque partite. O il 61,9%.
Ma senza sforzo cala anche la qualità della partita. Con il progredire della stagione, il Missouri ha spostato il suo approccio da una squadra che poteva giocare una varietà di stili a una squadra che avrebbe provato a giocare uno stile.
E alla difesa viene data più priorità nelle fasi finali della stagione che nelle fasi iniziali. Quindi i Tigers spostarono gli Crews verso un ruolo più piccolo e più chiaramente definito. In quel ruolo, ha lottato.
Alla fine, Crews è vittima delle circostanze. È un ADC di alto livello che è stato inserito in una squadra che non è stata creata per compensare i suoi difetti. Ma abbiamo comunque vissuto dei bei momenti con lui. È stato l’MVP dei giochi Prairie View e Cleveland State. Ha dato una possibilità a Mizzou contro Notre Dame. Ha effettuato 9 tiri liberi su 10 contro la Florida, sigillando la vittoria.
Anche la sua è una bella storia. Crews era un giocatore delle scuole superiori sotto-reclutato con un’educazione difficile ed è stato in grado di superare molte cose mentre si recava al suo concerto al Mizzou. Come tigre, ha valore e regala momenti davvero importanti. Alla fine, sarà ricordato con affetto, ma come un ragazzo che era (si spera) un bridgeman per un programma in crescita.