mercoledì 14 gennaio 2026 – 00:18 WIB
Giacarta – Didi Supandi, l’autista del mototaxi online (Ozal), e il commerciante culinario online Wahyu Triana Sari contestano la legge n. 6 del 2023 sulla creazione di posti di lavoro presso la Corte Costituzionale (MK) poiché ritengono di aver subito perdite a causa della confisca della quota Internet prima dell’uso.
Per saperne di più:
Gli studenti contestano l’articolo del nuovo codice penale che richiede il permesso della polizia per protestare davanti alla Corte Costituzionale
Entrambi hanno esaminato la sezione 71 n. 2 del Job Creation Act che ha modificato il n. 28 della legge n. 36 del 1999 sulle telecomunicazioni. Questo articolo regola le tariffe per le operazioni di telecomunicazione.
“Le disposizioni dell’articolo 71 numero 2 del regolamento sulla creazione di posti di lavoro danno agli operatori un assegno in bianco per istituire un sistema di quote incamerate senza alcun obbligo di risparmio per i consumatori”, ha detto Didi martedì all’udienza di apertura a Giakarta.
Per saperne di più:
Megawati respinge fermamente le elezioni regionali attraverso il DPRD: questa è una posizione ideologica, non una politica pratica!
Edificio della Corte Costituzionale (MK).
Prima di una sessione presieduta dal vicepresidente della Corte costituzionale Saldi Isra, Didi ha affermato di aver subito perdite reali a causa della politica unilaterale di esclusione delle quote dai fornitori di reti di telecomunicazioni.
Per saperne di più:
L’Iran oscura internet, Trump chiama Elon Musk per inviare Starlink
In effetti, Didi afferma che le quote Internet sono il suo principale mezzo di produzione come tassisti motociclistici online, l’equivalente del carburante per auto. Senza quota la richiesta del mototaxi non può funzionare quindi perde l’accesso al lavoro.
“Spesso mi ritrovo con una quota rimanente elevata perché c’è un segnale fluttuante sul lavoro o quando gli ordini sono bassi, quindi spesso devo sperimentare una perdita prima di utilizzare la quota”, ha affermato.
Didi ha detto che questa condizione la costringeva a chiedere un prestito per acquistare una quota internet se gli ordini erano lenti o era costretta a non lavorare perché la quota internet veniva confiscata e non accreditata.
“Quindi, se voglio prolungare il periodo della quota attiva con fondi limitati e una piccola quota, significa che non ho abbastanza per utilizzare la domanda online per lavorare”, ha detto.
Nel frattempo, la sezione 71 numero 2 dell’Employment Creation Act contiene due punti: Primo: la tariffa per la fornitura della rete di telecomunicazioni e/o del servizio di telecomunicazione è determinata dall’operatore della rete di telecomunicazioni e/o del servizio di telecomunicazione sulla base di una formula prescritta dal governo centrale.
Poi il secondo punto: Il Governo Centrale può fissare tariffe limite superiori e/o tariffe limite inferiori per le attività di telecomunicazione tenendo conto degli interessi della comunità e della sana concorrenza commerciale.
Pagina successiva
L’avvocato del firmatario, Victor Santoso Tandiasa, ha affermato che l’articolo contiene norme che hanno molteplici interpretazioni e non hanno parametri restrittivi, dando così completa libertà agli operatori di mescolare tariffe di servizio e periodi di proprietà.
Data di pubblicazione: 2026-01-13 17:18:00
Link alla fonte: www.viva.co.id










