Sulla scia dell’intervento militare statunitense in Venezuela sabato, il presidente Donald Trump ha puntato gli occhi su altri paesi in cui ritiene che gli Stati Uniti dovrebbero agire.
Trump ha preso di mira in particolare Cuba, Messico e Colombia come potenziali obiettivi futuri.
Ha detto che la Colombia è “gestita da un malato a cui piace produrre cocaina e venderla agli Stati Uniti”. Ha detto che “dobbiamo fare qualcosa” per il Messico, sottolineando che i cartelli della droga erano “molto forti” lì. Trump dice che Cuba è pronta a cadere. All’inizio della giornata, il Segretario di Stato Marco Rubio ha suggerito che Cuba potrebbe affrontare un intervento militare statunitense.
Gli abitanti di Chicago con radici in quei paesi dell’America Latina stanno ora lavorando su cosa togliere dal tintinnio di sciabole del presidente. Alcuni sostengono che l’azione militare potrebbe rivelarsi disastrosa per gli Stati Uniti e avere conseguenze indesiderate, mentre altri vedono Trump abbracciare leader corrotti.
“Non vedo gli Stati Uniti andare in Messico o a Cuba a questo punto. Sta esercitando pressioni su questi governi”, ha detto Albert Cole, professore di diritto e relazioni estere degli Stati Uniti alla DePaul University, nato e cresciuto a Cuba.
Cole non prende per oro colato le minacce di Trump e dice che il presidente è spesso iperbolico. Non è il solo: dopo che Trump ha minacciato il Messico, la presidente del paese, Claudia Sheinbaum, ha respinto il commento, dicendo che era solo il suo modo di parlare.
Ma alcuni messicani a Chicago sono preoccupati per le minacce di Trump di interferire nel loro paese d’origine, ha affermato Manuel Castro, coordinatore della Coalition de Migrantes Mexicanos Chicago.
Manuel Martinez/Manuel Martinez/WBEZ
“Siamo preoccupati che ciò possa creare un pretesto per l’esercito americano per prendere di mira un altro paese”, ha detto.
Castro ha affermato che il tipo di intervento visto in Venezuela non risolverà i problemi che l’amministrazione Trump sta cercando di risolvere. In effetti, Trump potrebbe scoprire che l’intervento in Messico ha avuto un effetto indesiderato sulla repressione della sua amministrazione sull’immigrazione clandestina, ha detto Castro.
“Il Messico sta andando abbastanza bene” dal punto di vista economico, ha detto, e alcuni messicani stanno pensando di trasferirsi lì. “Se gli Stati Uniti invadessero il Messico… sarebbe un disastro”, ha detto. “Più persone immigreranno negli Stati Uniti”
Altri sono andati oltre.
“Questo potrebbe essere un disastro globale”, ha detto Claudia Medina, una cittadina colombiana nata negli Stati Uniti che vive nella zona di Chicago. Ha detto di aver preso sul serio la minaccia di Trump. La maggior parte della sua famiglia vive ancora in Colombia.
Pur apprezzando il fatto che il presidente mostri interesse per l’America Latina, afferma che Trump lo sta affrontando nel modo sbagliato.
“Questa non è la strada: i bombardamenti”, ha detto.
Un ulteriore intervento militare in America Latina potrebbe essere come “Iraq 2.0”, ha affermato Isabel Martínez Mulcahy, che da adolescente fuggì dalla Colombia negli Stati Uniti come rifugiata politica.
Per anni, l’attuale residente di Elmwood Park ha utilizzato i soldati americani come terapisti artistici creativi.
Ha detto che molti dei militari statunitensi che ha trattato hanno legami con l’America Latina, siano essi stessi immigrati o abbiano coniugi provenienti da quelle contee. Mandarli, ad esempio, in Colombia sarebbe distruttivo, ha affermato.
“Quando andranno nella terra da cui veniva la loro nonna, non sarà un bene per nessuno”, ha detto.
Cole non vede alcun parallelo con la guerra in Iraq.
“Questo non è l’Iraq”, ha detto. “C’era corruzione in Venezuela, ma c’erano partiti politici… È un tipo di Paese diverso”.
Alla fine, Call ha affermato di sostenere gli Stati Uniti nell’arresto di Maduro, responsabile di milioni di venezuelani fuggiti dal paese, molti dei quali sono finiti negli Stati Uniti.
Alfonso Civa, presidente della Coalition de Migrantes Mexicanos di Chicago, ha affermato che l’alternativa all’aggressione e alla dimostrazione di forza sarebbe investire più soldi nei paesi dell’America Latina.
“Queste cose non possono essere risolte con l’esercito”, ha detto Siva. “Dobbiamo dare soldi all’America Latina per sistemare le infrastrutture di questi paesi – per essere sicuri di provvedere a queste persone. La violenza non risolverà questo problema. Non è questo il modo per rendere grande l’America Latina”.
