L’amministrazione Trump ha pubblicato uno schema di quattro opzioni per affrontare la carenza d’acqua lungo il fiume Colorado, come hanno riferito funzionari di sette stati occidentali Disaccordo nella discussione Come affrontare la crisi idrica
Le attuali norme per affrontare la carenza idrica scadono entro la fine dell’anno e il Bureau of Reclamation degli Stati Uniti ha proposto opzioni su come affrontare la carenza idrica in seguito. I funzionari federali hanno sottolineato l’importanza di stabilire rapidamente un piano, idealmente uno su cui i sette stati possano concordare.
“Di fronte alla grave siccità in corso, l’inazione non è un’opzione”, ha affermato Andrea Travnicek, sottosegretario agli Interni per l’Acqua e la Scienza.
I rappresentanti della California e di altri sei stati che dipendono dal fiume si sono incontrati regolarmente negli ultimi due anni per sviluppare un piano a lungo termine per affrontare la carenza oltre il 2026.
Lo ha fatto Scott Cameron, commissario ad interim del Bureau of Reclamation Chiama i funzionari statali negoziare un accordo entro metà febbraio.
Da quando l’amministrazione Trump lo ha rilasciato Progetto di revisione ambientale Venerdì Cameron ha affermato che la sua agenzia non ha scelto tra le cinque opzioni descritte nel rapporto, “a causa dell’importanza di un approccio basato sul consenso”. Si prevede che un accordo “incorpori elementi o variazioni di queste cinque opzioni”.
Una delle quattro opzioni è “l’aggiustamento fondamentale”, che secondo i funzionari federali potrebbe essere fatto in assenza di un accordo tra gli Stati. Altri includono approcci di “coordinamento rafforzato”, “massima flessibilità operativa” o “orientati all’offerta”, nonché opzioni di “nessuna azione”.
Il capo negoziatore JB Hamby della California ha affermato che la mossa del governo federale “significa l’importanza e l’urgenza di questo momento”.
Il fiume Colorado fornisce acqua a 30 tribù indigene e comunità agricole dalle Montagne Rocciose al Messico settentrionale, da Denver a San Diego. È stato a lungo sovrasfruttato e i suoi bacini idrici sono diminuiti drasticamente dal 2000 a causa delle persistenti condizioni di siccità.
Nell’ultimo quarto di secolo il fiume ha perso circa il 20% della sua portata. La ricerca lo ha dimostrato Un clima caldoAlimentati dall’uso di combustibili fossili, la maggior parte di essi ha intensificato lunghi periodi di siccità.
Il lago Mead, il più grande bacino idrico del fiume, è ora pieno solo al 33%. e il lago Powell, il secondo bacino idrico più grande, con il 27% della capacità.
Hamby ha affermato che la California è pronta a farsi carico di una parte delle riduzioni idriche necessarie per evitare che i serbatoi si esauriscano a livelli criticamente bassi, e che la partecipazione di altri stati sarà fondamentale.
“Il fiume non aspetterà. Sette stati dovranno contribuire per una soluzione sostenibile”, ha affermato.
