Mercoledì l’amministrazione Trump ha cercato di unirsi a una causa intentata presso un tribunale federale in cui si sostiene che la corsa alla David Geffen School of Medicine dell’UCLA ha avviato illegalmente il processo di ammissione.
Nei documenti depositati nel distretto centrale della California, il Dipartimento di Giustizia ha affermato che la facoltà di medicina dell’UCLA ha utilizzato un “approccio sistematicamente razzista” alle ammissioni che ha privilegiato i candidati neri e latini rispetto agli americani bianchi e asiatici.
Gli avvocati del Dipartimento di Giustizia sostengono inoltre che la scuola si sta impegnando in un “bilanciamento razziale” – tentando di creare un corpo studentesco che rifletta la composizione razziale della California – in violazione della clausola di pari protezione della Costituzione degli Stati Uniti e di una decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti del 2023 che vietava le politiche di azione affermativa basate sulla razza nelle ammissioni al college.
Il documento di 17 pagine è in risposta a una causa di maggio Non fare del male – un gruppo fondato nel 2022 per opporsi alle “conseguenze catastrofiche delle politiche identitarie” in medicina – e Studenti per un’ammissione equaL’organizzazione ha intentato causa per il giudizio della Corte Suprema Kelly Mahoney, una donna bianca che ha affermato di essere stata respinta dalla UCLA Medical School a causa della sua razza, è anche una querelante.
La causa originale cita “informatori” anonimi che sostengono che Jennifer Lucero, preside associato delle ammissioni della facoltà di medicina, “ha richiesto ai candidati di presentare risposte intese a consentire al comitato di raccogliere la razza del richiedente” e che lei e i funzionari di ammissione “hanno discusso regolarmente e apertamente l’uso del concorso di ammissione”.
Lucero non ha risposto a un’e-mail in cui si richiedeva un commento. In una dichiarazione, il portavoce della UCLA Medical School Phil Hampton ha detto che l’UCLA non commenta le controversie in corso.
“La Scuola di Medicina dell’UCLA è impegnata a garantire un processo equo in tutti i nostri programmi e attività, comprese le ammissioni, in linea con le leggi federali e statali contro la discriminazione”, ha affermato Hampton.
Secondo la legge statale, l’UCLA deve seguire la Proposition 209, che nel 1997 ha vietato l’uso della razza nelle ammissioni alle istituzioni pubbliche.
In una dichiarazione, il procuratore statunitense. Il generale Pam Bondi ha affermato che l’intervento della corte è “l’ultimo sforzo del Dipartimento di Giustizia per ritenere le nostre università responsabili delle politiche illegali, in particolare nello stato della California”.
in mezzo Documenti del tribunale e un comunicato stampaIl governo degli Stati Uniti ha affermato di aver rivisto i punteggi mediani del test di ammissione alle università mediche, o MCAT, dell’UCLA per quattro anni consecutivi, a partire dalla classe in arrivo del 2021. Tali punteggi, ha affermato il Dipartimento di Giustizia nei documenti del tribunale, mostrano una mediana inferiore per gli immatricolati neri e latini (da 506 a 509) rispetto ai bianchi americani (51.653).
La facoltà di medicina non prevede un punteggio MCAT minimo e utilizza una valutazione olistica che considera aree al di fuori dei punteggi e dei voti dei test, secondo il sito web dell’UCLA.
La documentazione del governo utilizza citazioni anonime dei funzionari addetti alle ammissioni pubblicate su Free Beacon, un sito di notizie conservatore, come prova delle accuse secondo cui le scuole di medicina utilizzano la razza nelle ammissioni.
Ha anche citato un amicus brief depositato dall’Università della California in una causa di azione affermativa del 2023 in cui si afferma che “l’esperienza della UC dimostra che per alcune università – in particolare istituzioni altamente selettive – misure neutrali rispetto alla razza potrebbero rivelarsi inadeguate, costringendo le università a impegnarsi in una considerazione limitata della razza.” E il documento fa riferimento a un piano 2030 pubblicato dalla UC che afferma che mira a “riflettere la diversità della California”.
Il giudice distrettuale americano John W. Holcomb deve approvare la richiesta del Dipartimento di Giustizia prima che l’amministrazione Trump possa unirsi formalmente alla causa come querelante.
L’azione del Dipartimento di Giustizia contro la facoltà di medicina è l’ultima di una serie di mosse da parte della leadership repubblicana e dell’amministrazione Trump per indagare su presunti illeciti presso l’UC e i suoi centri sanitari accademici.
Il 25 agosto, il presidente della commissione per l’istruzione e la forza lavoro della Camera, Tim Walberg (R-Mich.), ha inviato lettere alle scuole di medicina dell’UCLA e dell’UC San Francisco ordinando a ciascuna di consegnare anni di documenti interni sul presunto antisemitismo e sul modo in cui le scuole hanno risposto. Walberg ha citato resoconti di ebrei “che affrontano ostilità e paura” e ha detto che le scuole “non hanno risposto in modo significativo”.
La lettera fa seguito a una richiesta di risarcimento da 1,2 miliardi di dollari inviata all’UCLA l’8 agosto, sostenendo che l’università ha violato la legge federale utilizzando la razza nelle ammissioni, riconoscendo le donne transgender in base alla loro identità di genere e non riuscendo a rispondere adeguatamente alle accuse di presunti incidenti antisemiti durante una festa PPA del 2024.
Il 14 novembre, il giudice distrettuale statunitense Rita F. Lynn ha bloccato gran parte della proposta di transazione. Questo mese, gli Stati Uniti hanno presentato ricorso contro la decisione presso la Corte d’Appello del 9° Circuito degli Stati Uniti.
Link alla fonte: www.latimes.com










