L’orologio del giorno del giudizio si avvicina a mezzanotte. L’intelligenza artificiale è una grande ragione per cui

Non mancano le spiegazioni sul perché il Bollettino degli Scienziati Atomici abbia cambiato la sua formulazione metaforica.”Orologio del giorno del giudizio” Martedì mancano 85 secondi alla mezzanotte, un enorme aumento di 4 secondi. Ad esempio, i leader mondiali stanno parlando apertamente: test E utilizzando le armi nucleari e gli Stati Uniti affrontano la minaccia del cambiamento climatico indotta dai combustibili fossili ancora meno grave più dell’anno scorso.

Ma al di sotto di tutte le minacce esistenziali che creiamo per noi stessi c’è una mancanza di collaborazione, e questa situazione non fa che peggiorare man mano che l’intelligenza artificiale accelera il progresso. deepfake e l’erosione della fiducia nei sistemi informativi.

“L’intelligenza artificiale è una tecnologia dirompente significativa e in accelerazione”, ha affermato Daniel Holz, professore di fisica all’Università di Chicago e presidente del Bulletin’s Science and Security Board, che imposta l’orologio del giudizio universale. annuncio. “L’intelligenza artificiale sta anche amplificando la disinformazione, rendendo più difficile affrontare tutte le altre minacce che affrontiamo. Ma invece di lavorare per standard internazionali che governano la sicurezza dell’intelligenza artificiale, ci stiamo tuffando a capofitto in una corsa agli armamenti dell’intelligenza artificiale che potrebbe avere conseguenze disastrose”.

Per saperne di più: L’impersonificazione basata sull’intelligenza artificiale emerge come la più grande minaccia informatica del 2026

Intelligenza artificiale e social media, giornalisti e Premio Nobel per la pace la destinataria Maria Ressa ha descritto “l’apocalisse dell’informazione”. Senza informazioni affidabili, non abbiamo la “realtà condivisa” necessaria per affrontare minacce esistenziali come il cambiamento climatico e le armi nucleari. L’intelligenza artificiale generativa consente la creazione di truffe sempre più convincenti e di elevati volumi di disinformazione praticamente a costo zero.

“L’integrità referenziale è la madre di tutti i modelli perché non è possibile far funzionare la democrazia su un sistema operativo difettoso”, ha affermato Ressa.

Questo non è l’unico avvertimento sui rischi dell’intelligenza artificiale nell’ultima settimana. Papa Leone XIV, a messaggio In vista della Giornata mondiale della comunicazione sociale, sono state espresse preoccupazioni riguardo al fatto che le persone cedano le proprie capacità di pensiero e di comunicazione ai sistemi di intelligenza artificiale.

“I sistemi conosciuti come intelligenza artificiale non solo interferiscono con gli ecosistemi informativi simulando voci e volti umani, saggezza e conoscenza, coscienza e responsabilità, empatia e amicizia, ma attaccano anche le relazioni umane, il livello più profondo della comunicazione”, ha scritto il Papa.

Non perdere i nostri contenuti tecnologici imparziali e le recensioni basate sui laboratori. Aggiungi CNET come risorsa Google preferita.

Preoccupazioni simili sono nella mente di alcuni creatori di intelligenza artificiale. Dario Amodei, co-fondatore e CEO dello sviluppatore di intelligenza artificiale Anthropic, è un lungo post sul blog Sui rischi e le opportunità di sistemi di intelligenza artificiale sempre più potenti. Ha evidenziato i rischi dell’autonomia, dell’abuso e del disagio economico dell’IA se la tecnologia mettesse un gran numero di persone senza lavoro.

“Un potere quasi inimmaginabile sta per essere consegnato all’umanità, ed è estremamente incerto se i nostri sistemi sociali, politici e tecnologici siano abbastanza maturi per esercitare questo potere”, ha scritto Amodei.

Nonostante il nome dell’Orologio del Giorno del Giudizio sia negativo, gli esperti intervenuti all’annuncio del Bulletin hanno affermato che l’obiettivo era quello di evidenziare opportunità per evitare lo scenario peggiore. “Questo è fondamentalmente uno studio ottimista”, ha detto Holz. “Il punto è che ci sono modi per tornare indietro nel tempo.”

Alexandra Bell, presidente e amministratore delegato del Bulletin, ha affermato che poiché l’orologio rappresenta le minacce causate dall’uomo, le persone possono ripararle. Bell ha incoraggiato le persone a cercare informazioni accurate su questioni come il cambiamento climatico, le armi nucleari e l’intelligenza artificiale e a spingere i politici e altri soggetti con potere a risolvere questi problemi.

“Ogni volta che siamo riusciti a tornare indietro nel tempo è stato perché avevamo scienziati ed esperti che cercavano di trovare soluzioni e c’era un’azione pubblica esigente”, ha detto Bell.