Il giudice della Virginia respinge la spinta riorganizzativa dei democratici

Un giudice della corte circoscrizionale della Virginia ha annullato un emendamento di riorganizzazione approvato dall’Assemblea Generale. I legislatori hanno oltrepassato la loro autorità durante la sessione legislativa speciale del 2024 e violato i requisiti costituzionali relativi alle elezioni e agli avvisi di voto.

In una sentenza emessa martedì. Il giudice della corte circoscrizionale della contea di Tazewell, Jack S. Hurley Jr., ha respinto l’azione volta a invalidare l’emendamento costituzionale proposto. Impedisce che vengano ulteriormente elaborati e vieta che vengano inviati agli elettori.

La causa si concentra sulla possibilità che i legislatori adottino un emendamento costituzionale relativo alla riorganizzazione distrettuale durante una sessione speciale iniziale per affrontare questioni di bilancio. E l’Assemblea Generale seguirà le proprie regole nell’ampliare la portata di quella sessione?

“Naturalmente, entrambe le Camere del Commonwealth sono tenute a seguire le proprie regole e risoluzioni”, ha scritto Hurley.

Trump alza la pressione sui repubblicani dello stato rosso che bloccano le nuove mappe del Congresso

Hurley ha scoperto che i legislatori hanno impropriamente aggiunto la riorganizzazione distrettuale all’elenco delle questioni consentite durante la sessione speciale senza un consenso unanime o un voto a maggioranza.

Di conseguenza, la corte ha stabilito che la risoluzione congiunta proponeva modifiche al modo in cui i distretti congressuali e legislativi vengono trascinati al di fuori dei confini stabiliti dai legislatori quando convocano una sessione speciale.

“La corte ritiene che l’aggiunta di… (a) una risoluzione congiunta che propone un emendamento alla Costituzione della Virginia relativa alla riorganizzazione o alla riorganizzazione distrettuale viola… L’Assemblea generale richiede al governatore una sessione speciale del 2024 e la corte ordina che l’azione sia nulla ab initio”, ha scritto Hurley.

La decisione del giudice d’appello repubblicano respinge le linee distrettuali del GOP di New York City

La decisione stabilisce anche quando un emendamento costituzionale può procedere correttamente ai sensi della legge della Virginia. Ha respinto la tesi secondo cui le elezioni si svolgono solo il giorno delle elezioni. Invece è avvenuto durante la votazione anticipata.

Hurley ha osservato che più di 1 milione di abitanti della Virginia avevano già votato alle elezioni della Camera dei Rappresentanti del 2025 prima che i legislatori votassero l’emendamento.

“Affinché la corte decida che ci saranno elezioni solo il 4 novembre 2025, un milione di elettori della Virginia saranno completamente privati ​​dei diritti civili”, ha scritto Hurley.

Le battaglie per la demarcazione si svolgono in tutto il paese mentre ciascuna parte compete per il potere in vista delle elezioni di medio termine del 2026.

La sentenza ha inoltre rilevato che i legislatori non hanno rispettato la legge statale che richiede che gli emendamenti costituzionali proposti siano pubblicati e resi pubblici prima delle prossime elezioni.

Perché quei passi non sono stati fatti. La Corte ha quindi stabilito che il voto durante la Sessione Ordinaria del 2026 non conta come una seconda approvazione costituzionale.

“Pertanto, la corte ritiene che le disposizioni del… Il Codice della Virginia non siano state seguite. Pertanto, tutti i voti sugli emendamenti costituzionali proposti… È quindi inefficace come voto. ‘Seconda volta’ dell’Assemblea Generale”, ha scritto Hurley.

Clicca qui per scaricare l’app FOX NEWS.

Hurley ha emesso un’ingiunzione sia temporanea che permanente per bloccare ulteriori azioni sull’emendamento.

La decisione rappresenta un grave passo indietro per i legislatori che cercano modifiche al processo di riorganizzazione distrettuale della Virginia. ed enfatizzare i limiti del potere legislativo durante le sessioni speciali.