Giornata decisiva per la Fed, con i mercati sulle spine per la scelta di Trump come prossimo presidente: Alex Brummer

Si prevede che la banca centrale americana mantenga il suo tasso di interesse di riferimento nella prima riunione dell’anno di oggi.

I tassisti divisi vogliono riequilibrare un mercato del lavoro indebolito dalla rivoluzione dell’intelligenza artificiale e dall’inflazione, che si rifiuta ostinatamente di tornare all’obiettivo del 2%.

Il presidente della Federal Reserve Jay Powell, il cui mandato scade a metà maggio, probabilmente si ritroverà nuovamente sotto il fuoco della Casa Bianca, che è ansiosa come senape di tagliare il tasso ufficiale dall’attuale range 3,5%-3,75%.

Il presidente Trump sta facendo tutto ciò che è in suo potere per indebolire e bloccare le politiche della Fed.

All’inizio di questo mese il Dipartimento di Giustizia ha aperto un’indagine sulle accuse di falsa testimonianza sui costi di ristrutturazione della proprietà immobiliare di Washington della banca centrale.

La Corte Suprema sta studiando se Trump abbia usato il suo potere per rimuovere Lisa Cook, membro indipendente del consiglio della Fed, dalla sua posizione.

Finora sembra riluttante a contestarne la presenza.

Trump vuole ridurre direttamente il costo del prestito limitando gli interessi sulle carte di credito al 10%.

È una politica che ha suscitato un’aspra risposta da parte dei principali banchieri, tra cui Jamie Dimon di JP Morgan, che si oppone a tali misure draconiane da parte di Washington.

I voti dell’attuale membro del consiglio Christopher Waller saranno attentamente monitorati, poiché è uno dei candidati intervistati per il posto di Powell.

Negli ultimi giorni molta attenzione è stata focalizzata sull’emergere del dirigente di BlackRock Rick Reeder come potenziale presidente.

La volatilità nei mercati obbligazionari e il crollo del dollaro hanno contribuito a sostenere la necessità di un leader che comprende Wall Street e i mercati globali.

Per il momento Trump tace, ma questa scelta, la più importante della sua presidenza, potrebbe diventare poco chiara da un momento all’altro.

Soffiare bolle

I grandi festeggiamenti di questa settimana hanno visto la piattaforma video britannica di intelligenza artificiale Synthesia raccogliere una tranche di 200 milioni di dollari di nuovo capitale, valutando l’impresa a 4 miliardi di dollari (3 miliardi di sterline). Le cheerleader della Gran Bretagna creativa e delle sue capacità di intelligenza artificiale dovrebbero essere felici.

La raccolta fondi guidata da Google Ventures ha ricevuto il sostegno del cancelliere Rachel Reeves, che l’ha salutata come una “storia di successo del Regno Unito”, e del segretario aziendale Peter Kyle, che l’ha vista come un “potente esempio” della leadership globale della Gran Bretagna nel campo dell’intelligenza artificiale.

Fondata da Victor Ripperbelly, l’azienda mira a trasformare lo spazio video aziendale spostandolo da contenuto statico unidirezionale, guidato da agenti IA, a qualcosa di più interattivo e conversazionale.

La tecnologia sta avanzando a passi da gigante. Nell’attuale mondo dell’intelligenza artificiale, dove la semplice menzione dell’intelligenza artificiale sembra valere centinaia di dollari, Synthesia sembra una cosa reale.

Tuttavia, chi tra noi si occupa di robot informatici sui siti web di banche, assicurazioni e altri gruppi potrebbe avere dei dubbi.

Si parla già di una quotazione in borsa di Synthesia, ma bisogna essere scettici sulla sua capacità di aumentare la produzione e sulle dimensioni del mercato coinvolto.

Inoltre, le persone che valutano i contenuti aziendali vogliono davvero avere a che fare con agenti di intelligenza artificiale invece che con analisti ed esperti umani?

Nel 2024, Synthesia ha generato ricavi per 43 milioni di sterline e ha registrato una perdita. Quando si tratta di nuove tecnologie, la crescita dei ricavi è il parametro da scegliere.

Ma è davvero possibile che Synthesia valga quanto uno dei più grandi colossi creativi britannici, ITV, con alcuni degli studi di produzione più ammirati del pianeta?

Gran parte dell’attenzione sulla bolla dell’intelligenza artificiale si è concentrata su accordi stratosferici come l’impegno da 100 miliardi di dollari di Nvidia per OpenAI.

Non si può fare a meno di pensare che gli accordi a valle della catena alimentare stiano generando valori esagerati.

Voto altalenante

Jefferies è una fantastica banca d’investimento che mantiene aggiornati operatori finanziari e giornalisti con un flusso di analisi.

Ma Excel potrebbe fare a meno di una campagna infinita per i voti delle categorie di eccellenza nei premi degli analisti.

Non importa quanto qualificati siano i candidati, si irritano e possono essere visti come se volessero manipolare i risultati.