KTP2JB ha proposto di modificare la legge sul copyright poiché molte notizie vengono commercializzate

mercoledì 28 gennaio 2026 – 02:54 WIB

Giacarta – Presidente del Comitato per la responsabilità aziendale della piattaforma digitale per sostenere il giornalismo di qualità (KTP2JB), Suprapto ha affermato che il suo gruppo ha proposto la modifica della sezione 43 della legge n. 28 del 2014 al Ministero della legge sul diritto d’autore.

“Abbiamo proposto al Ministero della Legge che sta gestendo il processo di revisione della legge 28 del 2014 relativa al diritto d’autore in questo caso”, ha affermato Suprapto, Ufficio del Consiglio della stampa, Giakarta centrale, martedì 27 gennaio 2026.

Suprapto ritiene che diversi articoli di notizie siano prodotti dai media, ma diventino contenuti commerciali su piattaforme digitali. Secondo lui, questo mette in svantaggio gli autori di articoli di notizie.

Ha detto che gli autori di articoli di notizie dovrebbero ottenere diritti economici come compensi e ricompense.

“Ovviamente è molto dannoso, come sappiamo, soprattutto ora che sono emerse molte IA che prendono notizie dalle società di stampa ma non premiano né danno diritti economici”, ha detto.

Ha rivelato che l’articolo 43 della legge n. 28 del 2014 era un’iniziativa perché le opere giornalistiche sotto forma di notizie reali o testi di notizie non erano protette da copyright.

“Perché questa è una delle nostre iniziative? Il punto da considerare è perché l’articolo 43 afferma che le notizie reali o le opere giornalistiche sotto forma di testi di notizie non sono protette da copyright”, ha detto.

Il Comitato, invece, ha definito degli indicatori riferiti alle responsabilità delle società di piattaforme digitali (articolo 5 del DPR) che si dividono in quattro aree di lavoro, ovvero il settore della cooperazione tra stampa e società di piattaforme; aree di formazione e programmi di giornalismo; Vigilanza, Arbitrato e Settore Alternativo, Risoluzione delle Controversie; nonché il campo dell’organizzazione e delle relazioni interistituzionali.

Il settore della collaborazione KTP2JB valuta che le società di piattaforme digitali apparentemente non hanno piani per aumentare la collaborazione con le società di stampa nel 2026, non sono trasparenti nel riportare l’importo dei budget di collaborazione e non spiegano gli sforzi per regolamentare i loro algoritmi per dare priorità alle società di stampa verificate.

Quindi, in generale, si può affermare che la compliance delle società di piattaforme digitali che operano in Indonesia è relativamente bassa nell’interpretare i loro obblighi di rispettare il Decreto Presidenziale 32/2024.