Trump vuole limitare gli interessi sulle carte di credito al 10%. È una buona idea?

La proposta del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di limitare i tassi di interesse delle carte di credito al 10% potrebbe portare sollievo a breve termine ad alcuni consumatori, ma è probabile che causerà una crisi creditizia più ampia a lungo termine, hanno detto gli esperti.

All’inizio di questo mese, Trump ha scritto su Truth Social che le società di carte di credito hanno tempo fino al 20 gennaio per imporre il tetto, e che la sua amministrazione non permetterà agli americani di essere “fregati” con tassi fino al 20 o 30%.

Le aziende non si sono mosse. Pertanto, Trump sta esortando il Congresso ad approvare una legislazione che trasformi la proposta in legge, ottenendo un sostegno bipartisan, nonché critiche da parte di eminenti politici repubblicani.

Anche se potrebbe allentare brevemente alcune pressioni sull’accessibilità economica, i limiti artificiali sui tassi di interesse “creeranno una scarsità di disponibilità di credito”, ha detto a CBC News il capo economista di RSM Joseph Brusuelas.

“Tali politiche, anche se si rivelano popolari nel breve termine, tendono nel tempo a danneggiare le popolazioni specifiche che intendono aiutare”, ha affermato, perché le famiglie a basso reddito che fanno affidamento sul credito per sbarcare il lunario avranno meno possibilità di accedervi e potrebbero ridurre la loro spesa in risposta.

In definitiva, secondo Brusuelas, ciò potrebbe avere conseguenze più ampie per l’economia.

“Sì, aiuterà a ridurre i livelli di debito, i livelli di debito delle famiglie. Ma non saranno in grado di spendere. L’economia rallenta. Di solito quando l’economia rallenta, la disoccupazione tende ad aumentare”, ha detto.

“Quindi, ancora una volta, stai limitando la disponibilità di credito alle famiglie a basso reddito. E col tempo, almeno per alcuni, la loro situazione occupazionale potrebbe essere a rischio a causa del rallentamento dell’economia.”

Secondo il mercato finanziario online LendingTree, a gennaio il tasso di interesse medio delle carte di credito statunitensi era del 23,79%. Tassi per i mutuatari ipotecari può superare 30 per cento.

“Disastro economico”

Trump è sotto pressione affinché mantenga le promesse di accessibilità fatte durante la sua campagna presidenziale del 2024, che includevano il limite alle tariffe delle carte di credito come un modo per affrontare il problema. Elevato debito delle famiglie.

La maggior parte dei repubblicani al di fuori della sua base MAGA affermano di essere sgomenti dal modo in cui l’amministrazione ha gestito la questione del costo della vita durante il suo primo anno. secondo L’ultimo sondaggio di Angus Reid.

Il settore bancario americano, che genera Gran parte del suo reddito Per quanto riguarda i tassi di interesse, sì Perdere miliardi Da un tetto del 10% Lo dice uno studio della Vanderbilt University. L’industria ha fortemente condannato questa proposta.

Intervenendo al World Economic Forum di Davos, in Svizzera, la scorsa settimana, il CEO di JPMorgan Chase Jamie Dimon ha affermato che la sua banca sarebbe sopravvissuta a qualsiasi perdita. Dal massimo – ma ha avvertito che la proposta, se approvata, porterebbe a un “disastro economico”.

“Ciò priverà l’80% degli americani del credito, e questo è il loro credito di riserva”, ha detto Dimon, sottolineando che la proposta di Trump danneggerebbe le famiglie e le piccole imprese americane più delle grandi società di carte di credito.

L’American Bankers Association, che rappresenta i principali istituti di credito della nazione e alcune delle sue istituzioni finanziarie più piccole, ha detto in una dichiarazione del 9 gennaio Il tetto “spingerà soltanto i consumatori verso alternative meno regolamentate e più costose”.

Programmi premio a rischio?

Un tetto massimo del 10% sui tassi di interesseAvrà anche un impatto importante sui programmi di ricompensa delle carte di credito statunitensi, secondo Patrick Sojka, fondatore di Rewards Canada con sede a Calgary.

Questi programmi sono spesso finanziati dal reddito ottenuto dagli interessi e alcune aziende potrebbero voler “spostare le entrate se non guadagnano tanto dalle loro carte di credito o dalle partnership con carte di credito”, ha affermato. Ciò potrebbe significare rinunciare ai privilegi bonus.

“Le carte potrebbero essere meno vantaggiose, il che è difficile da accettare perché il mercato statunitense stesso è il più gratificante per le carte di credito”, ha detto Sojka, sottolineando che le carte premium tra cui American Express, Chase e Capital One promettono grandi vantaggi per i consumatori.

“Quando si tratta di guadagnare punti e miglia e guadagnare premi, nessun altro mercato, nemmeno il Canada, si avvicina a quello che puoi fare con le tue carte di credito statunitensi.”

Il desiderio di Trump di limitare i tassi di interesse è condiviso da due improbabili alleati nell’ala progressista del Partito Democratico: la senatrice Elizabeth Warren del Massachusetts e il senatore Bernie Sanders del Vermont.

durante Recente intervista con la CNBCWarren ha detto che Trump l’ha chiamata per parlare di un potenziale tetto massimo sui tassi di interesse delle carte di credito – una politica che lei sostiene da tempo – dopo che lei ha discusso del suo record sull’accessibilità economica in un discorso.

L’anno scorso, Sanders e il senatore repubblicano Josh Hawley Presentare una fattura – Limitare il tasso annuo sulle carte di credito al 10% per cinque anni.

“Quando i grandi istituti finanziari addebitano più del 25% di interessi sulle carte di credito, non sono impegnati nell’attività di fornitura di credito. Si dedicano all’estorsione e allo strozzinaggio”, ha affermato Sanders. ha scritto in un comunicato a quel tempo.

All’inizio di questo mese, Hawley ha utilizzato le osservazioni di Trump per… Pressioni per approvare il disegno di legge.

Ma alcuni repubblicani nella cerchia di Trump hanno messo in guardia contro questo limite, incluso il presidente della Camera degli Stati Uniti Mike Johnson, che ha detto che la confessione…nitrato Dobbiamo stare “molto attenti” Con il suggerimento.

“Nel nostro tentativo di ridurre i costi, non vogliamo che ci siano effetti secondari negativi”, ha detto Johnson ai giornalisti.