La defezione di Suella Braverman verso le riforme è stata scontata dal quartier generale dei Tory. Ma mentre alcuni conservatori e lealisti di Kemi possono accogliere favorevolmente quella che vedono come una soluzione brillante, cosa resta ai conservatori dopo questa? Tra il 2019 e il 2024 i conservatori hanno perso sette milioni di elettori. I risultati del sondaggio indicano che da allora il partito ha perso un altro 40%, soprattutto a causa delle riforme. Se la destra Tory leggesse questa stanza, cosa resterebbe? Se la strategia dei Tory è quella di competere con i LibDem nelle contee meridionali, cosa differenzierà chiaramente i due? Fatta eccezione per il linguaggio un po’ più duro da parte del Team Blue sull’immigrazione e la criminalità. Cosa alla quale, dopo quasi quindici anni di fallimento dei Tory, nessuno crede.
I conservatori potrebbero vedere ciò come una radicale epurazione della disonestà, ma solo se i conservatori abbandonassero la loro durezza nei confronti della criminalità e dell’immigrazione. sostenere le piccole imprese e ridurre le dimensioni dello Stato. verso la riforma Quale sarà esattamente lo scopo del passato?
I discorsi conservatori di riforme economiche non plausibili, le promesse di espandere alcuni aspetti dello stato sociale e la proprietà strategica di settori economici chiave, non possono contrastare il fatto che la riforma è ora vista come più plausibile sull’immigrazione e sulla criminalità. Questa è una questione che sta a cuore agli elettori conservatori.
Molti conservatori inoltre non hanno problemi con la proprietà statale delle industrie strategiche. Alla fine il governo fa lo stesso con le organizzazioni e i professionisti a bassa tassazione a Singapore.
Per le giuste ragioni Gli elettori si fidano sempre meno dei conservatori. Avevano un lavoro da svolgere e l’hanno rovinato. Braverman e Jenrick erano più che semplici gocce nel vento. Simboleggiano il cambiamento fondamentale e il calcolo.
Link alla fonte: www.express.co.uk
