La maggior parte dei documenti Epstein non sono ancora stati resi pubblici. Cosa sta succedendo qui?

È passato più di un mese da quando la legge imponeva al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti di divulgare pubblicamente i file relativi al defunto condannato per reati sessuali, Jeffrey Epstein. La scadenza era il 19 dicembre, data entro la quale erano venuti alla luce migliaia di documenti, comprese molte fotografie.

Ma questa è solo una piccola parte del totale. Il Dipartimento di Giustizia afferma che ci sono altri due milioni di documenti di Epstein.

La legge che ne dispone il rilascio prevede che siano tenute nascoste le identità delle vittime, così come le immagini di abusi sessuali su minori, documenti riservati e tutto quanto richiesto nelle indagini in corso.

Pertanto, gli avvocati hanno dovuto esaminare ciascun documento individualmente prima di accettare di rilasciarlo. Il Ministero della Giustizia afferma di avere 400 avvocati che lavorano giorno e notte per questo scopo, e questo, a suo dire, è il motivo del ritardo.

Ma i legislatori al Congresso stanno perdendo la pazienza.

Ciò che è stato rilasciato finora

A novembre, entrambe le Camere del Congresso americano hanno approvato una legge che ordina al Dipartimento di Giustizia di rilasciare entro 30 giorni tutto ciò che riguarda Epstein. Il giorno successivo, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump l’ha convertito in legge, il che significa che la scadenza per farlo è il 19 dicembre.

Quel pomeriggio, migliaia di documenti (12.285 secondo… Fascicolo giudiziario). Comprendeva e-mail tra Epstein e altre persone, foto di Epstein e della sua ex fidanzata Ghislaine Maxwell, immagini grafiche di donne e materiale oscurato che si ritiene mostri abusi sessuali su minori.

C’erano anche molte foto dell’ex presidente degli Stati Uniti Bill Clinton. Sebbene non sia stato accusato di alcun illecito, il Congresso ha ordinato a lui e a sua moglie, Hillary Clinton, di testimoniare. Si sono rifiutati e ora possono essere disprezzati.

Il comunicato includeva anche elementi che il Dipartimento di Giustizia ritiene falsi, tra cui una lettera scritta a mano che sembra provenire da Epstein al predatore sessuale condannato Larry Nasser, e un video generato dall’intelligenza artificiale di Epstein in prigione.

Ciò che è ancora in sospeso

Il Ministero della Giustizia afferma che ci sono altri due milioni di documenti che devono essere esaminati prima di essere pubblicati. Il 31 dicembre ha affermato che ci sarebbero volute “alcune settimane in più” per rivederlo.

Non si sa esattamente cosa contengano i milioni di documenti. L’unica cosa che sembra mancare è la “lista dei clienti” di Epstein. Da anni si vocifera che esistesse un elenco di uomini famosi che avevano assunto Epstein, probabilmente a scopo di traffico sessuale. Nel febbraio dello scorso anno, il procuratore americano Pam Bondi lo ha confermato in un’intervista, dicendo che la lista era sulla sua scrivania per essere esaminata.

Ma entro l’estate, Bundy e il direttore dell’FBI Kash Patel avevano cambiato radicalmente la loro storia. Hanno detto che non esiste un elenco di clienti.

Guarda | Quello che non sappiamo ancora dei file Epstein:

Ciò che è stato appreso – e rimane sconosciuto – dopo il rilascio di alcuni file Epstein

Venerdì, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha pubblicato migliaia di documenti, foto e file relativi al defunto molestatore sessuale Jeffrey Epstein. Ma alcuni democratici criticano il rilascio parziale perché il dipartimento aveva una scadenza per rilasciare tutti i file entro la fine di venerdì.

Il Dipartimento di Giustizia agisce illegalmente?

Sebbene il termine sia scaduto più di un mese fa, il Dipartimento di Giustizia ha affermato di aver bisogno di più tempo per esaminare i file perché erano necessari anche per proteggere l’identità delle vittime. Ma non è stato specificato un calendario specifico per il completamento di questi lavori.

Alcuni al Congresso non pensano di poter aspettare ancora a lungo. I due membri della Camera che hanno redatto la legge che ordina il rilascio ora affermano che il Dipartimento di Giustizia ha palesemente violato la legge. La scorsa settimana il rappresentante repubblicano Thomas Massie e il rappresentante democratico Ro Khanna hanno chiesto al giudice di nominare un osservatore indipendente per garantire che i documenti vengano rilasciati immediatamente. “Non ci si può fidare semplicemente del Dipartimento di Giustizia per effettuare le divulgazioni imposte dalla legge”, hanno affermato i legislatori.

All’inizio di questa settimana, un giudice ha negato tale richiesta. Il Dipartimento di Giustizia ha detto che prevede di aggiornare la corte “presto” sui suoi progressi.