Il principe Harry che combatte contro la cerchia sociale “che perde” nel processo del Daily Mail

LONDRA (AP) – Il principe Harry ha assunto un tono combattivo mentre testimoniava mercoledì nella sua causa contro l’editore del Daily Mail e ha contestato le insinuazioni secondo cui era a suo agio con i giornalisti che si occupavano della famiglia reale o che i suoi amici pubblicavano cose cattive su di lui sui tabloid.

“I miei circoli sociali non perdevano”, ha dichiarato nel terzo e ultimo round della sua battaglia contro i tabloid britannici.

Le sue risposte schiette durante gli interrogatori e i suoi sforzi per spiegare com’era vivere sotto quella che lui chiamava “sorveglianza 24 ore su 24” alla fine portarono all’intervento del giudice, che gli disse di non discutere con l’avvocato difensore.

Il giudice Matthew Nicklin ha detto al principe frustrato: “Non devi sopportare il peso di discutere il caso oggi”.

Harry e altre sei figure di alto profilo, tra cui Elton John e l’attrice Elizabeth Hurley, sostengono che la Associated Newspapers Ltd abbia violato la loro privacy impegnandosi in un “uso chiaro, sistematico e prolungato della raccolta di informazioni illegali” per due decenni, ha affermato l’avvocato David Sherborne.

Associated Newspapers Ltd ha negato le accuse, definendole non plausibili e affermando che quasi 50 articoli in questione sono stati riportati da fonti legittime che includevano stretti collaboratori disposti a riferire sui loro famosi amici.

Harry dice che era “incredibilmente paranoico”

Nella sua dichiarazione di 23 pagine, Harry ha detto di essere rattristato e turbato dalle intrusioni nei suoi primi anni di vita da parte del Mail e del suo giornale gemello, il Mail on Sunday, che lo hanno reso “incredibilmente paranoico”.

Secondo il sistema giudiziario civile inglese, i testimoni forniscono prove scritte e, dopo averne confermata l’autenticità, vengono immediatamente sottoposti a controinterrogatorio.

Harry, che indossava un abito scuro, teneva una piccola Bibbia nella mano destra presso l’Alta Corte di Londra e giurò “a Dio Onnipotente che le prove che fornirò saranno la verità, tutta la verità e nient’altro che la verità”. Dopo che il Duca di Sussex ha affermato che preferiva essere chiamato Principe Harry, ha riconosciuto che la sua dichiarazione di 23 pagine era vera e accurata.

L’avvocato difensore Anthony White, in tono calmo e gentile, iniziò a porre domande a Harry per determinare se la fonte degli articoli provenisse, in effetti, da corrispondenti reali che lavoravano sulle loro fonti in occasione di eventi ufficiali o da amici o soci del principe.

Mentre il pacato Harry diventava sempre più difensivo, Wyatt disse: “Intendo che tu non abbia una brutta esperienza con me, ma è mio compito farti queste domande”.

Harry ha indicato che le informazioni provenivano dall’intercettazione delle sue telefonate o da investigatori privati ​​che lo spiavano. Ha detto che la giornalista Katie Nicholl ha avuto il lusso di usare ingannevolmente il termine “fonte sconosciuta” per nascondere procedure investigative illegali.

“Se ti lamenti, raddoppiano la mia esperienza”, ha detto, spiegando perché all’epoca non si era opposto agli articoli.

Per decenni, Harry ha avuto quello che ha definito un rapporto “difficile” con i media, ma è rimasto in silenzio e ha seguito il protocollo familiare di “non lamentarsi mai, non spiegare mai”.

Gli articoli su Meghan lo hanno spinto a intentare una causa

Questa causa fa parte della missione dichiarata di Harry di riformare i media, che accusa della morte di sua madre, la principessa Diana, morta in un incidente stradale nel 1997 mentre era inseguita dai paparazzi a Parigi. Ha anche detto che i continui attacchi della stampa contro sua moglie, Meghan, duchessa del Sussex, li hanno spinti a lasciare la vita reale e a trasferirsi negli Stati Uniti nel 2020.

Ha detto che i “costanti attacchi feroci”, le molestie e gli articoli razzisti su Meghan, che è birazziale, lo hanno ispirato a rompere con la tradizione di famiglia per citare finalmente in giudizio la stampa.

Questa è la seconda volta che Harry testimonia dopo aver rotto con le tradizioni della Casa di Windsor ed essere diventato il primo membro anziano della famiglia reale a testimoniare in tribunale in più di un secolo, quando prese posizione nella sua causa simile contro l’editore del quotidiano Daily Mirror nel 2023.

Il processo dovrebbe durare nove settimane e una sentenza scritta potrebbe essere emessa mesi dopo.