WASHINGTON- Le piccole città di tutta l’America avevano grandi progetti per celebrare il semiquincentenario della nazione questo fine settimana. Le società storiche locali programmavano letture di piazza della Dichiarazione di Indipendenza, assumevano bande musicali per suonare melodie patriottiche, organizzavano sfilate e organizzavano gare di pasticceria a tema.
Ma molti dei loro piani più ambiziosi sono stati accantonati dopo l’amministrazione Trump tagliare 100 milioni di dollari di finanziamenti federali per le organizzazioni no-profit delle discipline umanistiche e i consigli di stato all’inizio del suo mandato. La decisione ha gravemente ostacolato la pianificazione locale per il 250° anniversario dell’America, interrompendo progetti storici, musei e programmi educativi a livello nazionale.
Invece, l’amministrazione Trump ha incanalato decine di milioni di dollari federali Strategie per gli eventil’azienda dietro il famigerato raduno di Trump all’Ellipse del 6 gennaio 2021, per organizzare eventi di anniversario in tutta la capitale della nazione incentrati sul presidente Trump.
Il risultato, dicono gli storici, è diventato uno spettacolo centralizzato e più politicizzato, che segna la pietra miliare nazionale come celebrazione di una presidenza imperiale piuttosto che di una rivoluzione dal dominio reale.
Lo spettacolo spettacolare che gli americani vedranno avrà come protagonista Trump, culminando in un anno di sforzi concertati da parte del presidente per mettere la sua faccia su passaporti e valuta, pass per i parchi nazionali ed edifici governativi.
I membri dello studio Dance4Life a Claymont, Del., si preparano a marciare davanti alla Red, White, & Blue To-Do Pomp & Parade il 2 luglio 2026, a Filadelfia.
(Al Drago/Getty Images)
Eppure, al di là del rumore della capitale della nazione, storici e insegnanti, docenti e curatori, archivisti, guide turistiche e rievocatori hanno sostenuto il discorso disordinato e organico della storia americana, meno finanziato ma non per questo meno esplicito nel loro patriottismo.
“Il modo in cui la storia è stata discussa da quando Trump è tornato in carica ci ha ricordato che i governi e le figure politiche hanno un potere notevole nel plasmare la memoria storica di una società”, ha affermato David Ekbladh, professore di storia alla Tufts University e autore di “Look at the World: The Rise of an American Globalism in the 1930s”.
Lo sforzo di Trump di controllare la narrativa dell’anniversario ha ricordato a Ekbladh una delle citazioni più famose di George Orwell: “Chi controlla il passato controlla il futuro. Chi controlla il presente controlla il passato”.
“I chiari segnali dell’amministrazione che può e limiterà i finanziamenti alle istituzioni sembrano aver attenuato il modo in cui molte istituzioni, come musei e università, si sono avvicinate all’anniversario”, ha aggiunto Ekbladh. “Detto questo, l’uso diretto e personale del 250esimo da parte di Trump non è stato tanto un’articolazione di una visione chiara della storia della nazione quanto l’utilizzo del momento stesso per mantenere l’attenzione su di lui.”
La Casa Bianca ha preso una ruolo più attivo nei festeggiamenti rispetto a quanto inizialmente previsto, avviando il proprio progetto Freedom 250 per integrare America250, uno sforzo congressuale bipartisan per celebrare l’occasione.
Giovedì si vedrà la scherma intorno alla Great American State Fair al National Mall.
(Kevin Dietsch/Getty Images)
L’amministrazione Trump ha indirizzato i finanziamenti ad eventi incentrati sulla presenza del presidente, principalmente intorno a Washington, e ha collaborato con organizzazioni conservatrici come PragerU e Hillsdale College per presentare la storia della fondazione del paese attraverso una lente cristiana conservatrice.
Gli storici sono ampiamente concordi nel ritenere che la celebrazione di quest’anno abbia raccolto molta meno attenzione rispetto al bicentenario, celebrato nel 1976, che generò una copertura mediatica generale e un diffuso entusiasmo nazionale.
Andrew Rudalevige, professore di governo al Bowdoin College e autore di “The New Imperial Presidency”, ha attribuito la mancanza di entusiasmo questa volta in parte a un panorama mediatico più frammentato rispetto a 50 anni fa, che nega al paese un “curriculum di base” e una storia condivisa.
“Non penso che sia una mancanza di patriottismo, quanto piuttosto la determinazione che nessuna amministrazione presidenziale dovrebbe essere in grado di centrare se stessa come fulcro di quel patriottismo”, ha detto Rudalevige.
“C’è molto da festeggiare nel testo della dichiarazione. Ma non è qui che si sono concentrati gli sforzi per Freedom 250”, ha detto Rudalevige. “Sarebbe stato interessante vedere cosa avrebbe potuto fare l’iniziativa bipartisan America250 se i suoi finanziamenti e le sue energie non fossero stati dirottati”.
La piscina riflettente del Lincoln Memorial è recintata in preparazione dei fuochi d’artificio del 4 luglio.
(Kevin Dietsch/Getty Images)
Trump ha programmato pochi viaggi nazionali nel periodo dell’anniversario, visitando il Nord Dakota questa settimana per un evento che gli ha permesso di far debuttare una nuova versione dell’Air Force One, donata dal Qatar e equipaggiata secondo i gusti del presidente. Trump intende tenere l’aereo dopo aver lasciato l’incarico per uso personale.
Sabato l’aereo sorvolerà il National Mall insieme alle più imponenti attrezzature del Dipartimento della Difesa, prima che il presidente tenga un discorso in quella che si prevede sarà un’ondata di caldo torrido. La serata si concluderà, secondo i funzionari dell’amministrazione, con il più grande spettacolo pirotecnico nella storia degli Stati Uniti.
“La sfida fondamentale che affrontiamo ora è la lotta tra gli storici – persone che hanno studiato il passato e che hanno pensato a come raccontare quella storia al pubblico – e i leader governativi su chi può controllare quella storia”, ha detto Peter Kastor, presidente del dipartimento di storia della Washington University di St. Louis.
“Le persone che sono veramente in prima linea sono i professionisti dei musei, gli operatori dei siti storici e gli insegnanti delle scuole”, ha detto. “Hanno la responsabilità di spiegare quotidianamente il passato al pubblico generale, e sono quelli che più spesso affrontano la reazione negativa di persone che vogliono che la storia venga raccontata in modo diverso”.