WASHINGTON- Il presidente Trump e i suoi alleati hanno intensificato gli attacchi alle elezioni americane venerdì, dopo il tentativo in prima serata del presidente di convincere gli americani che i sistemi di voto della nazione sono fondamentalmente difettosi, e hanno minacciato di punire la California e altri stati democratici che rifiutano le richieste dell’amministrazione di dati sugli elettori.
Il segretario per la Sicurezza nazionale Markwayne Mullin ha minacciato i funzionari elettorali locali di multe e di prigione se non consegnano le liste elettorali ai funzionari federali che cercano di sradicare il presunto voto illegale da parte dei non cittadini.
“Metteteci alla prova”, ha dichiarato il governatore della California Gavin Newsom ha scritto su X in risposta alle minacce di Mullin. Ha aggiunto che “la California ha elezioni libere, giuste e sicure” e che lo stato “lotterà per loro”.
Le minacce dell’amministrazione – lanciate meno di quattro mesi prima delle elezioni di medio termine di novembre – sono la continuazione di un’aggressiva campagna guidata da Trump per utilizzare il governo federale per tentare di rivedere i sistemi di voto della nazione e seminare sfiducia pubblica nelle elezioni.
L’amministrazione ha cercato per mesi di costringere gli stati guidati dai democratici a consegnare i dati sensibili degli elettori al governo federale, ma i suoi sforzi hanno incontrato resistenza nei tribunali, in parte per preoccupazione per le leggi sulla privacy. I tribunali hanno anche riaffermato in molti casi che la Costituzione attribuisce agli Stati – e non al governo federale – l’autorità primaria sulle elezioni.
Venerdì, Mullin ha detto che la sua agenzia ha trovato “ben” 190.832 possibili non cittadini registrati per votare in California, insieme ad altri tre stati a guida democratica. Ha detto che la Homeland Security è arrivata a quei numeri controllando i registri elettorali pubblici dei quattro stati.
Ha promesso di trattenere le sovvenzioni per la sicurezza elettorale federale da parte degli stati fino a quando non accetteranno le richieste dell’amministrazione, compreso il “cancellamento” delle liste di registrazione degli elettori e l’aggiornamento dei sistemi di sicurezza elettorale.
“Se questi stati vogliono una sovvenzione e vogliono essere rimborsati per organizzare le elezioni federali, dovranno implementare misure di sicurezza”, ha detto Mullin in una conferenza stampa. “Dobbiamo assicurarci che le persone legalmente in grado di votare possano votare”.
Newsom ha affermato che lo Stato “non ha idea” da dove provenga tale affermazione. L’amministrazione non ha reso pubblica la sua metodologia e il sistema utilizzato in passato dal dipartimento di Mullin per verificare la presenza di non cittadini ha contrassegnato erroneamente alcuni cittadini come non cittadini. Le revisioni elettorali precedenti hanno rilevato che il voto dei non cittadini è raro.
“Ci sono molte ragioni per sospettare delle affermazioni dell’amministrazione”, ha affermato Brendan Fisher, direttore delle indagini strategiche presso il Campaign Legal Center, “e tutte le ragioni per cui gli elettori hanno fiducia nelle nostre elezioni”.
Le osservazioni di Mullin sono arrivate il giorno dopo che Trump ha tenuto un discorso in prima serata sulle vulnerabilità del sistema elettorale, affermazioni che in gran parte non sono state supportate dalle prove fornite. La Casa Bianca ha pubblicato una serie di documenti declassificati che non riescono a dimostrare che qualsiasi elezione americana sia stata influenzata da frodi o interferenze straniere.
La Casa Bianca ha approfondito la strategia venerdì mattina, schierando i capi delle agenzie per continuare ad amplificare l’idea delle vulnerabilità elettorali, anche dopo che i fact check hanno mostrato che la maggior parte delle sue affermazioni erano esagerate ed erano state precedentemente conosciute, indagate o smentite.
“SALVATE LE NOSTRE ELEZIONI”, ha detto la Casa Bianca su X.
Trump ha anche usato il suo discorso per fare pressione sul Congresso affinché approvi una legislazione che inasprirebbe le restrizioni di voto e potrebbe rendere più difficile per milioni di persone registrarsi per votare e votare. Mentre i repubblicani intransigenti lo hanno applaudito, altri nel partito hanno respinto la sua richiesta.
Il senatore John Cornyn (R-Texas) ha detto venerdì di non capire perché Trump si stia concentrando sulle elezioni passate quando i repubblicani dovrebbero concentrarsi su ciò che verrà dopo.
“Penso che storicamente le elezioni di medio termine per il partito al potere siano davvero difficili”, ha detto Cornyn. “Quindi sì, sono preoccupato. Dovremmo parlare di cose che riguardano il futuro e che preoccupano maggiormente i nostri elettori”.
Il senatore Bill Cassidy (R-La.) ha affermato che i sistemi elettorali della nazione sono sicuri e, sebbene ritenga che i funzionari elettorali debbano essere “vigili”, ha affermato di essere più preoccupato per le questioni economiche in vista delle elezioni di medio termine.
Discutendo la legislazione prima del discorso di giovedì, il senatore Thom Tillis (RN.C.) ha detto che sarebbe “impossibile” apportare modifiche alle leggi nazionali sul voto in tempo per le elezioni di medio termine.
“L’unica cosa che accadrà è un indebolimento dell’integrità delle nostre elezioni in questo momento”, ha detto Tillis all’aula del Senato.
David Becker, direttore esecutivo del Center for Election Innovation and Research, ha definito le minacce di Mullin “ridicole”.
“Non esiste un bacino significativo di fondi federali stanziati, quindi questa minaccia non ha efficacia per nessuno stato. Nessuno di loro si aspetta fondi federali significativi per le elezioni”, ha detto Becker.
Mullin ha detto ai giornalisti venerdì che il governo federale prevede di utilizzare le richieste di registri pubblici per cercare di ottenere informazioni sulle liste elettorali al fine di indagare se i non cittadini hanno votato. Qualsiasi membro del pubblico può presentare una richiesta di registri pubblici; la mossa segnala che il governo ha poche strade rimanenti per costringere lo stato a consegnare i dati degli elettori.
Ma Mullin sembrava riconoscere i limiti, dicendo: “Ovviamente non posso forzare gli Stati”. Successivamente ha minacciato di imporre multe, sanzioni o accuse penali contro i funzionari elettorali negli stati che non rispettano la richiesta del governo.
Se il loro comportamento non fosse stato criminale, Mullin ha detto che si sarebbe assicurato che i funzionari statali e di contea – che non lavorano per il governo federale – “non lavorerebbero mai più per il governo federale”.
Più di una dozzina di tribunali si sono pronunciati contro l’insolita richiesta del Dipartimento di Giustizia di presentare le liste elettorali statali. Il governo federale non ha diritto ai dati secondo la legge federale, ha affermato Becker.
Ha detto che precedenti indagini governative sul voto dei non cittadini hanno scoperto che la maggior parte delle persone segnalate nel database del DHS erano cittadini o non cittadini che non si erano mai registrati per votare.
L’amministrazione Trump ha utilizzato un database di un sistema di verifica dell’immigrazione per segnalare possibili elettori non cittadini, ma hanno scoperto i funzionari elettorali quel metodo ha identificato erroneamente alcuni elettori. Anche includendo i cittadini erroneamente nel conteggio, il numero di possibili elettori non ammissibili era estremamente basso: nel Texas0,0001% degli elettori.
I dati indicano che il voto dei non cittadini è raro. Uno studio sulle elezioni del 2016 dal Brennan Center for Justice ha scoperto che i funzionari hanno sottoposto a indagini o procedimenti giudiziari circa 30 casi di sospetti voti di non cittadini. Un 2024 revisione da parte dell’American Immigration Council del Fondazione Heritage di destraIl database di ha rilevato 68 casi di voto di non cittadini a partire dagli anni ’80.
Mentre il discorso di Trump ha suscitato avvertimenti da parte dei suoi critici sul fatto che potrebbe gettare le basi per intraprendere ulteriori passi per interferire o inasprire le restrizioni sulle elezioni, gli esperti dicono che è a corto di mosse.
Becker aveva previsto che Trump non avrebbe effettivamente tentato di annullare le elezioni o di inviare funzionari alle urne e che i tribunali avrebbero bloccato il presidente se avesse dichiarato un’emergenza nazionale per esercitare il controllo sulle elezioni.
“Ma penso che ci siano persone nell’amministrazione, compreso lo stesso presidente, che vorrebbero che tutti noi pensassimo che ciò sia possibile”, ha detto.
Fisher ha detto che Trump potrebbe cercare di gettare le basi per contestare i risultati di medio termine se non gli piaceranno, ma ha detto che i suoi poteri per farlo sono limitati.
“Esistono misure di salvaguardia e leggi per proteggere la libertà di voto”, ha affermato Fisher, “e gli elettori dovrebbero ignorare il rumore e continuare a partecipare alla nostra democrazia”.