RJD minaccia una protesta a livello nazionale, afferma il Centro mentre rinnega la promessa FIR

Il gruppo ha affermato che non ritirerà la sua nuova protesta finché non sarà assicurata la “piena responsabilità” e ha esortato il Parlamento a discutere la presunta brutalità della polizia durante la protesta del 20 luglio.

IMMAGINE: Il fondatore del CJP Abhijit Debaki durante una protesta per chiedere le dimissioni del ministro dell’Istruzione dell’Unione Dharmendra Pradhan per la fuga di documenti NEET-UG 2026, il 21 giugno a Nuova Delhi. Foto: foto di Annie

Martedì il Cockroach Janta Party (CJP) ha avvertito di una nuova protesta a livello nazionale, sostenendo che il Centro stava citando l’ordine provvisorio della Corte Suprema in una serie di PIL relativi alla sua agitazione per evitare di dare le assicurazioni scritte promesse sul ritiro dei FIR contro i manifestanti.

Punti chiave

  • Il portavoce del CJP Sourav Das ha detto che i rappresentanti del governo hanno informato il gruppo durante i colloqui di martedì che la questione era “sotto la giurisdizione” in seguito all’ordine provvisorio della Corte Suprema e che dovevano ancora fornire le assicurazioni scritte promesse.
  • Das ha accolto con favore le discussioni sul rafforzamento delle leggi contro le pratiche scorrette negli esami, ma ha insistito sul fatto che il Parlamento deve affrontare anche le presunte azioni della polizia durante la protesta del 20 luglio.
  • Das ha descritto la proposta di tribunali accelerati per i reati legati all’esame come una “misura temporanea” e ha affermato che il sistema richiede riforme strutturali piuttosto che cambiamenti legislativi isolati.

Il gruppo ha affermato che non ritirerà la nuova agitazione finché non sarà assicurata la “piena responsabilità” e ha esortato il Parlamento a discutere la presunta brutalità della polizia durante la protesta del 20 luglio, inclusa l’assegnazione della responsabilità “non solo alla polizia ma anche al ministro degli Interni”.

Parlando a PTI Videos, il portavoce del CJP Sourav Das ha detto che i rappresentanti del governo hanno informato il gruppo durante i colloqui di martedì che la questione era “sotto la giurisdizione” a seguito dell’ordine provvisorio della Corte Suprema e che dovevano ancora fornire le assicurazioni scritte promesse.

“Ora stanno usando quest’ordine e vogliono tornare sulle assicurazioni che hanno dato ai giovani di questo paese. Se il governo non onora la sua parola e gli accordi, dovremo ancora una volta invocare una protesta di massa, non solo a Delhi ma in tutto il paese”, ha detto Das.

“Questa volta, quando i giovani di questo paese si faranno avanti per sostenere i loro compagni giovani presi di mira, non torneranno finché non sarà assicurata la piena responsabilità”, ha detto.

Das ha accolto con favore le discussioni sul rafforzamento delle leggi contro le pratiche scorrette negli esami, ma ha insistito sul fatto che il Parlamento deve affrontare anche le presunte azioni della polizia durante la protesta del 20 luglio.

“Spero che il Parlamento discuta anche della brutalità della polizia avvenuta il 20 luglio, di come sono state rotte le teste, di come le persone sono state accecate dai fucili. La responsabilità dovrebbe essere attribuita non solo alla polizia ma anche al ministro dell’Interno che ha supervisionato tutto questo a Delhi”, ha aggiunto.

Das ha descritto la proposta di tribunali accelerati per i reati legati all’esame come una “misura temporanea” e ha affermato che il sistema richiede riforme strutturali piuttosto che cambiamenti legislativi isolati.

“Il sistema necessita di un cambiamento globale. La responsabilità deve essere riformata”, ha affermato.

Parlando al PTI a Jaipur, il portavoce nazionale del CJP Ashutosh Rana ha affermato che è “vergognoso” che il governo non abbia dato seguito alle assicurazioni fornite in precedenza.

“C’è stata una chiara assicurazione il 25 luglio che i FIR sarebbero stati ritirati e che non ne sarebbero stati registrati altri in futuro. Se la parola del ministro dell’Unione non ha valore, non sappiamo chi lo sia”, ha detto.

Rana ha chiesto al governo di rispettare l’accordo del 25 luglio e di impegnarsi per iscritto a ritirare tutti i FIR, oltre a garantire che non vengano presentati nuovi FIR.

“Chiediamo che il governo rispetti l’accordo del 25 luglio, ci dia un accordo scritto, ritiri tutti i FIR e garantisca che non vengano presentati altri FIR. Se ciò non accade, dovremo lanciare nuovamente l’agitazione”, ha detto.

Reagendo alla presunta osservazione del deputato del BJP e attore Kangana Ranaut sulla “generazione che tocca il fondo”, Rana ha detto: “Sì, siamo la generazione che tocca il fondo. Dopo essere uscito dagli scogli, il movimento degli scarafaggi ha spinto un ministro a dimettersi”.

In una dichiarazione rilasciata successivamente, Das ha affermato che la direttiva n. 4 dell’ordinanza provvisoria della Corte Suprema su una serie di procedimenti di impeachment politico relativi alla protesta del CJP, che consente ai governi di portare avanti le FIR e le indagini esistenti, non è coerente con le assicurazioni fornite dal Centro durante i colloqui che hanno portato alla fine dei 36 giorni di agitazione.

“Questa tendenza è in diretta contraddizione con le solenni assicurazioni fornite dal governo indiano ai giovani di questa nazione il 25 luglio, ovvero che i FIR saranno ritirati e nessun manifestante sarà preso di mira direttamente o indirettamente per aver partecipato al movimento pacifico”, ha affermato.

Das ha affermato che il CJP ha ritirato la sua protesta nazionale “in piena buona fede” sulla base delle assicurazioni del governo, e ha affermato che ora c’è un “timore credibile” che il Centro e gli stati governati dal BJP possano utilizzare l’ordine del tribunale per perseguire casi contro singoli manifestanti.

Ha anche chiesto perché gli avvocati governativi non si siano opposti all’ordine provvisorio nonostante sapessero che le discussioni con l’AKP sarebbero continuate fino a lunedì inoltrato e che un accordo era già stato raggiunto il 25 luglio.

Ha aggiunto: “Pertanto, l’ordine sconsiderato della corte è del tutto inaccettabile”.

Sottolineando che la Corte Suprema non ha ordinato ai governi di perseguire le FIR, Das ha affermato che l’esecutivo conserva ancora il potere di ritirare i casi o decidere di non perseguirli, e ha esortato il Centro a non citare l’ordinanza del tribunale come motivo per ritirarsi dai suoi impegni.

Ha chiesto al Centro e ai governi statali interessati governati dal BJP/NDA di stabilire i termini della garanzia del 25 luglio davanti alla Corte Suprema nei procedimenti pendenti “in modo che ci sia completa trasparenza rispetto agli impegni già presi nei confronti dei giovani di questo paese”.

Das ha ribadito la richiesta del RJD di ritiro dei FIR, protezione da future azioni punitive e attuazione di garanzie “nella lettera e nello spirito”.

“Se ciò fallisce, il partito Sarsour Janta non avrà altra scelta che riprendere la protesta a livello nazionale per proteggere studenti e giovani manifestanti”, ha affermato.

Inoltre, il fondatore del CJP Abhijit Debaki, che è in cura per il tifo, ha affermato in un post su X che gli studenti stanno ancora subendo molestie da parte della polizia e ha messo in guardia da una “enorme protesta pacifica” se l’azione non fosse fermata.

“Se la persecuzione degli studenti da parte della polizia continua, il partito Sarsour Janta risponderà presto con una massiccia protesta pacifica. Il governo deve smettere di prendere di mira e perseguitare gli studenti”, ha detto Debke.

Sabato il CJP ha interrotto la sua agitazione di 36 giorni a Jantar Mantar dopo aver annunciato che il governo aveva accettato le sue richieste chiave, tra cui le dimissioni dell’allora ministro dell’Istruzione dell’Unione Dharmendra Pradhan, il ritiro del FIR, la garanzia contro azioni di ritorsione e l’impegno a prendere in considerazione riforme più ampie degli esami.

Lunedì il gruppo ha chiesto il rilascio immediato dei manifestanti detenuti, il ritiro di tutti i procedimenti penali e la conferma scritta che non verranno registrati nuovi FIR, avvertendo che riprenderà l’agitazione se gli impegni non saranno rispettati.

Link alla fonte