Clawdbot, Moltbot, OpenClaw? Il viaggio selvaggio di questo agente IA virale

Cinque giorni. Questo è davvero tutto ciò di cui Clawdbot ha bisogno. assistente di intelligenza artificiale open source Promette non solo di chattare ma anche di fare alcune cose sul tuo computer; Promette di diventare virale, esplodere, cambiare marchio (due volte!) ed emergere come OpenClaw. Come un crostaceo ferito ma amato, respira ancora.

Se hai sbattuto le palpebre negli ultimi giorni, potresti non aver notato alcuni truffatori di criptovalute che hanno preso il controllo degli account X, un fondatore in preda al panico che ha accidentalmente dato il suo nome utente GitHub personale ai bot e una mascotte aragosta che ha rivelato brevemente un volto umano inquietantemente bello. Ah, da qualche parte nel mezzo del caos, lo sviluppatore di intelligenza artificiale Anthropic ha inviato un’e-mail educata chiedendo loro di cambiare il nome, per amore del marchio.

Benvenuto in OpenClaw. Precedentemente Clawdbot e conosciuto semplicemente come Moltbot, è lo stesso assistente AI sotto un guscio più nuovo e robusto. E ragazzi, questa aragosta ha conoscenza.

Cos’è OpenClaw? Allora perché dovrebbe interessarti?

Ecco la conversazione che ha fatto perdere la testa a Tech X (la piattaforma precedentemente nota come Twitter): immagina un assistente AI che non si limiti a chattare; ESSO fa qualcosa. Cose vere. Sul tuo computer. Attraverso le applicazioni che usi.

OpenClaw vive dove comunichi effettivamente, come WhatsApp, Telegram, iMessage, Slack, Discord, Signal; Lo dici tu. Lo invii come se mandassi un messaggio a un amico e ricorda le tue conversazioni di settimane fa e può inviarti promemoria proattivi. E se lo permetti, può automatizzare attività, eseguire comandi e sostanzialmente comportarsi come un assistente personale digitale che non dorme mai. A differenza del suo fondatore.

Creato dallo sviluppatore austriaco Peter Steinberger, che ha venduto la propria azienda PSPDFKit per circa 119 milioni di dollari e poi si è annoiato abbastanza da costruirlo, OpenClaw rappresenta ciò che pensano molte persone. siri Doveva essere dall’inizio alla fine. Non un trucco per le feste ad attivazione vocale, ma un vero assistente che impara, ricorda e porta a termine le cose. (CNET ha contattato Steinberger per un commento su questa storia.)

OpenClaw non richiede alcun hardware speciale per funzionare. MacMini Sembra popolare. L’idea di base è che OpenClaw instrada principalmente i messaggi ai server delle società di intelligenza artificiale e chiama le API, e il pesante lavoro di intelligenza artificiale avviene su qualunque LLM tu scelga: Claude, ChatGPT, Gemini.

Hardware ma il dibattito diventa più ampio se si desidera eseguire modelli locali di grandi dimensioni o eseguire un’automazione pesante. È qui che si trovano le macchine potenti MacMinispesso incluso nella conversazione. Ma questo non è un requisito.

Il progetto è iniziato circa tre settimane fa e ha raggiunto 9.000 stelle GitHub in 24 ore. Quando le acque si sono calmate, alla fine della scorsa settimana, i ricercatori dell’IA avevano sparato fino a 60.000 stelle, insieme a tutti gli altri. Andrej Karpathy all’investitore (e all’intelligenza artificiale della Casa Bianca e allo zar delle criptovalute) David Sacco canta le sue lodi. MacStories lo chiamava “il futuro degli assistenti personali di intelligenza artificiale”.

Poi le cose sono diventate strane.

Il cambio di nome che ha sconvolto Internet (due volte)

A quanto pare, lo scorso fine settimana Anthropic ha fatto irruzione in casa Steinberger. posta in arrivo Solo da notare che “Clawd” (il nome dell’assistente) e “Clawdbot” (il nome del progetto) potrebbero sembrare un po’ troppo simili alla sua stessa intelligenza artificiale. claude.

“In quanto proprietari di un marchio, abbiamo l’obbligo di proteggere i nostri marchi, motivo per cui abbiamo contattato direttamente il creatore di Clawdbot in merito a questo argomento”, ha affermato un rappresentante di Anthropic in una dichiarazione via e-mail a CNET.

Con Martedì alle 3:38, ora di New York, Il 27 gennaio Steinberger ha lanciato il suo appello: “@Moltbot lo è”.

Secondo i post di Steinberger su X e il precedente blog di MoltBot, quello che è successo dopo è stato come un film su una rapina digitale; L’unica differenza era che tutti erano robot e la loro macchina per la fuga era uno strumento di social media.

In pochi secondi (letteralmente in pochi secondi) i bot automatizzati hanno preso il controllo di @clawdbot. Lo squatter ha immediatamente pubblicato l’indirizzo di un portafoglio crittografico. Nel frattempo, in preda al panico dovuto alla privazione del sonno, Steinberger ha accidentalmente rinominato il suo account GitHub personale invece dell’account dell’organizzazione. I robot hanno catturato la “steipete” in un batter d’occhio. Ha detto che entrambe le crisi gli hanno richiesto di chiamare le persone di X e GitHub per apportare soluzioni.

Poi è successo quello che i creatori chiamano “l’incidente di Handsome Molty”. Steinberger ha incaricato Molty (AI) di ridisegnare la sua icona. In un memorabile tentativo di far sembrare la mascotte “5 anni più vecchia”, l’intelligenza artificiale ha creato un volto umano innestato sul corpo di un’aragosta. Internet lo ha trasformato in un meme (a la Il bello Squiddi) in pochi minuti.

I profili falsi che affermano di essere “Clawdbot Engineering Manager” hanno eclissato i loro piani crittografici. Una falsa criptovaluta $CLAWD ha subito un breve colpo Valore di mercato di 16 milioni di dollari prima di crollare oltre il 90%. “Qualsiasi progetto che mi elenca come proprietario di una moneta è una truffa” Steinberger ha pubblicato questo su Xa migliaia di follower esasperati e sempre più confusi.

Per continuare la caotica saga iniziata la scorsa settimana, a partire dal 30 gennaio il progetto ha deciso di rinominare Moltbot in OpenClaw, aggiungendo “Open” per open source e “Claw” per lobster legacy. Il cambio di nome ha senso a causa di queste considerazioni. Ma la logica in realtà è molto più semplice: a Steinberger il nome non piaceva.

Cosa ha reso virale questo strumento di intelligenza artificiale?

Togli il caos e OpenClaw è davvero impressionante.

Maggior parte Strumenti di intelligenza artificiale Fondamentalmente è lo stesso. Apri un sito Web, digiti una domanda o una query, attendi che venga visualizzata, copi la risposta, la incolli altrove, ecc. OpenClaw vuole invertire questo scenario portando l’assistente nelle conversazioni esistenti. Sei già su WhatsApp o iMessage, quindi perché non inviare messaggi come se stessi inviando messaggi a un collega?

Non perdere i nostri contenuti tecnologici imparziali e le recensioni basate sui laboratori. Aggiungi CNET come risorsa Google preferita.

Caratteristiche assassine? In realtà ci sono tre cose principali.

Innanzitutto, permanente memoria. OpenClaw non dimentica tutto quando chiudi l’applicazione. Apprende le tue preferenze, tiene traccia dei progetti in corso e ricorda la conversazione che hai avuto martedì scorso.

Ci sono anche notifiche proattive. Può inviarti un messaggio quando succede qualcosa di importante, come briefing giornalieri, promemoria di scadenze e riepiloghi delle priorità via email. Potresti svegliarti con un messaggio che dice “Ecco le tue tre priorità oggi” senza dover prima chiedere all’IA.

Infine, c’è la vera automazione. A seconda della configurazione, può pianificare attività, compilare moduli, organizzare file, cercare nella posta elettronica, creare report e controllare i dispositivi domestici intelligenti. Le persone riferiscono di usarlo per qualsiasi cosa, dallo svuotare la posta in arrivo a giorni di ricerca su argomenti, dal monitoraggio delle abitudini ai riepiloghi settimanali automatici di ciò che hanno inviato. I casi d’uso sembrano continuare a proliferare perché quando sono collegati ai tuoi strumenti reali (calendario, note, e-mail), non sembrano un software e diventano semplicemente parte della tua routine.

Dovresti davvero usare questa cosa?

E’ tempo di chiacchiere vere. OpenClaw non è un prodotto appariscente e pronto per l’azienda con supporto del fornitore e documentazione di compatibilità. Qualcosa che Steinberger ha ammesso. Un progetto open source in rapida evoluzione che è appena sopravvissuto a un’esperienza di pre-morte che ha coinvolto avvocati specializzati in marchi, truffatori di criptovalute e database disastrosi. Oh.

In mezzo a tutto questo caos, forse ti starai chiedendo se OpenClaw è davvero qualcosa che dovresti provare. Naturalmente, questo strumento ricorda le informazioni per settimane, funziona su app e sistemi e fornisce notifiche proattive. Ma ha degli spigoli vivi. Se hai bisogno di qualcosa che “funzioni e basta” e non abbia passaggi di installazione complicati, questo non è lo strumento adatto a te.

Se non vuoi pensare alla sicurezza informatica e non la capisci in modo approfondito, probabilmente non vorrai intraprendere questo lavoro.

Principali rischi per la sicurezza di cui essere consapevoli

Gli esperti di sicurezza hanno sollevato segnali d’allarme sulla sicurezza di OpenClaw man mano che la sua popolarità è aumentata. Poiché lo strumento è progettato per essere eseguito localmente e interagire con e-mail, file e credenziali, anche piccoli errori di installazione possono avere conseguenze importanti.

Recentemente, i ricercatori hanno notato Con poca o nessuna autenticazione, numerose distribuzioni pubbliche di OpenClaw espongono chiavi API, registri di chat e accesso al sistema a chiunque vi si imbatta.

Alcuni dei problemi di sicurezza più visibili erano di natura sociale piuttosto che tecnica, inclusi download falsi di Clawdbot/Moltbot/OpenClaw e account compromessi utilizzati per diffondere malware o truffe. Mentre gli sviluppatori si sono mossi rapidamente per correggere difetti specifici, gli analisti della sicurezza affermano che l’inizio tumultuoso di OpenClaw evidenzia un problema più ampio che devono affrontare gli agenti di intelligenza artificiale: man mano che diventano più autonomi e potenti, i rischi per la sicurezza crescono altrettanto rapidamente.

Roy Akerman, responsabile del cloud e della sicurezza dell’identità silverfortIn un’e-mail indirizzata a CNET, una piattaforma di sicurezza dell’identità, si afferma che il rischio di uno strumento come OpenClaw non è che sia palesemente dannoso. Il rischio è che continui ad agire sotto una legittima identità umana; Ciò può offuscare il confine tra l’utente e la macchina che agisce per suo conto.

“Quando un agente AI continua a operare utilizzando le credenziali di un essere umano dopo che si è disconnesso, diventa un’identità ibrida che la maggior parte dei controlli di sicurezza non sono progettati per riconoscere o gestire”, ha affermato Akerman. “Le organizzazioni non dovrebbero cercare di bloccare questi strumenti direttamente, ma devono cambiare la loro posizione, trattare gli agenti autonomi come identità, limitare i loro privilegi e monitorare costantemente il comportamento, non solo gli accessi.”

La piccola aragosta si è sciolta (e ha continuato ad andare avanti)

“Ciò che fanno le aragoste per crescere è la muta”, secondo Steinberger. Si liberano del loro vecchio guscio ed emergono più grandi: da Clawdbot a Moltbot a OpenClaw.

OpenClaw è lo stesso software di Clawdbot e offre la stessa straordinaria ingegneria e visione di ciò che possono essere gli assistenti personali di intelligenza artificiale. Ma le ultime quasi 120 ore l’hanno costretta a crescere rapidamente, ad affrontare le vulnerabilità della sicurezza, a ridurre l’autenticazione e ad apprendere che il successo virale attira non solo gli utenti ma anche truffatori, squatter e, sì, avvocati specializzati in proprietà intellettuale.

Nonostante tutto ciò, OpenClaw è ancora in piedi. Conflitto ancora in fermento. Le stelle di GitHub continuano a crescere. E da qualche parte a Vienna (o forse a Londra), Peter Steinberger probabilmente sta ancora respingendo i messaggi di persone che gli chiedono se emetterà un token crittografico. (Non è quello. Per favore, smettila di chiedere.)

Vuoi provare OpenClaw tu stesso? Andare openclaw.ai per documentazione, guide di installazione e, soprattutto, una lista di controllo di sicurezza.

Forse potresti usare un portatile di riserva. E sicuramente non dare al tuo progetto il nome del modello di intelligenza artificiale registrato da nessuno. Questo si è rivelato importante.