I proprietari del Chelsea affrontano il momento della resa dei conti dopo la reazione dei tifosi

“A noi non importa di Clearlake, e a loro non importa di noi.”

Questo slogan è diventato l’inno di questa campagna, mentre cresce la rabbia dei tifosi del Chelsea per la proprietà del BlueCo da parte del club.

Pubblicità

La triste sconfitta per 3-1 di lunedì contro il Nottingham Forest, secondo in classifica in Premier League, significa che i Blues non possono più finire quinti ed è altamente improbabile che raggiungano l’obiettivo minimo pre-campionato di qualificarsi per la Champions League.

Sembra che sia arrivato il momento della resa dei conti per BlueCo, che è diventato il bersaglio di una fanbase sempre più arrabbiata.

Anche se lo slogan di Clearlake prende di mira solo un braccio della squadra, fa parte di una più ampia disconnessione tra i tifosi e il club nella ricerca di un sesto allenatore permanente in quattro anni dopo il licenziamento di Liam Rosenior il mese scorso.

C’è anche la percezione di uno scarso impegno da parte dei giocatori e di insoddisfazione nei confronti delle politiche di biglietteria.

Pubblicità

Gli ultimi conti del Chelsea hanno mostrato una perdita ante imposte di 262 milioni di sterline, un record in Premier League, e la UEFA continua a monitorare il club in base a un accordo transattivo della scorsa estate che regolerà la spesa per i giocatori.

In questo contesto vengono processati Todd Boehly e i suoi alleati, nonché BlueCo, la holding dell’investitore di maggioranza Clearlake, insieme ai loro sostenitori.

Alla fine c’è Not A Project CFC, un movimento di tifosi marginale ma in crescita che ha chiesto un cambiamento importante e ha annunciato altre due proteste.

Uno di questi si giocherà a Wembley Way prima della finale di FA Cup contro il Manchester City, e l’altro esorta i tifosi a voltare le spalle al 22esimo minuto dell’ultima partita casalinga contro il Tottenham (che rappresenta il 2022, quando BlueCo acquisterà il Chelsea dal miliardario russo sanzionato Roman Abramovich).

Pubblicità

È stata una mossa che figure del Chelsea, incluso il direttore Danny Finkelstein, hanno cercato di annullare dopo che è trapelata una conversazione con i fan in cui ha affermato che era “chiaro” che i Blues avevano costruito una delle migliori squadre del mondo.

Mentre il quadro sembra desolante per il Chelsea, che si trova al nono posto in campionato con solo tre partite rimaste, la situazione può ancora essere salvata per BlueCo con l’avvicinarsi della finale di coppa?

Correggi la disconnessione

Ospitare lunedì l’allenatore del Tottenham Roberto de Zerbi nel palco dei direttori del Chelsea, apparentemente per scovare futuri rivali, è andato male con alcune sezioni della base di tifosi.

Pubblicità

De Zerbi ha una relazione di lunga data con Paul Winstanley e Sam Jewell sin dai tempi del Brighton, ma i tifosi del Chelsea vogliono che i loro rivali londinesi vengano retrocessi; soprattutto per la possibilità che si facciano del male in una partita di campionato allo Stamford Bridge tra due settimane.

Questo è stato solo uno dei tanti passi falsi che hanno portato a scarsi risultati, lasciando i fan incompresi e ignorati.

Dall’era di Abramovich, quasi tutti i giocatori della squadra maschile, i dirigenti e la maggior parte dello staff calcistico dietro le quinte sono stati sostituiti.

Mauricio Pochettino, il secondo allenatore del Chelsea sotto BlueCo, ha detto al podcast Overlap di aver lasciato il club perché non si adattava alla sua “visione”. Ha sottolineato che i Blues preferiscono guardare ai dati piuttosto che alla connessione umana e alle “emozioni”.

Pubblicità

Il suo sostituto, Enzo Maresca, inizialmente abbracciò questa visione, ma nonostante avesse vinto la Conference League e la Coppa del Mondo per club e si fosse qualificato per la Champions League con una squadra giovanile nella sua unica stagione, non riuscì a conquistare pienamente il sostegno dei tifosi presenti.

Alla fine, i trasferimenti sono interrotti a seguito di una controversia riguardante il suo stipendio e la percezione che il dipartimento medico stesse interferendo con l’utilizzo dei giocatori.

Il successivo allenatore permanente del Chelsea, Liam Rosenior, pose l’accento sulla cultura e sul coinvolgimento dei tifosi, ma perse lo spogliatoio prima che la sua visione potesse essere pienamente realizzata.

L’instabilità degli allenatori ha aumentato la preoccupazione del pubblico tra i crescenti dubbi sul futuro degli attuali giocatori Enzo Fernandez e Marc Cucurella.

Pubblicità

L’agente di Fernandez, Javier Pastore, ha detto che credeva che lo stipendio del suo cliente fosse basso, ma l’argentino ha firmato un contratto di nove anni fino al 2032 quando è entrato.

“Un contratto di nove anni è un contratto assolutamente folle, non vuoi firmare un contratto del genere”, ha detto alla BBC Sport l’ex attaccante dell’Inghilterra Wayne Rooney.

“Forse vuoi sicurezza finanziaria, ma non vuoi vincolarti per così tanto tempo. È semplicemente pazzesco.”

Il Chelsea ha contratti basati su incentivi che includono bonus per la qualificazione alla Champions League e ritiene che questi siano generalmente adatti al mercato.

Pubblicità

Ciò si riflette nel fatto che il club ha il terzo monte salari più alto negli ultimi conti per la stagione 2024-25. Tuttavia, occasionalmente hanno ricevuto offerte più alte dai rivali, incluso l’accordo che ha visto Marc Guehi unirsi al Manchester City a gennaio.

Ma la velocità dello scambio di giocatori ha lasciato freddi alcuni fan. In un estratto dal suo articolo sulla fanzine CFCUK, l’editore fondatore Dave Johnson ha dichiarato: “Qualsiasi rapporto tra giocatori e tifosi… è, almeno secondo me, al minimo storico.

“Chiedete a qualsiasi tifoso di una certa età e vi dirà che il nome di ogni giocatore selezionato per la squadra del Chelsea dalla fine degli anni ’60 in poi veniva chiamato durante il riscaldamento e loro rispondevano con un ringraziamento.

“Ma di questi tempi, a loro discapito, l’attuale gruppo di giocatori sembra completamente disconnesso dalla gente sugli spalti”.

Pubblicità

Il Chelsea cambierà?

Alla fine della dichiarazione del Chelsea dopo l’esonero di Rosenior ad aprile, è stato detto: “Mentre il club cerca di stabilizzare la posizione di capo allenatore, avvieremo un processo di autovalutazione per prendere la giusta nomina a lungo termine”.

Ciò indica un tono più modesto quando Boehly suggerì una partita nord-sud molto derisa all-star nella prima stagione.

Una settimana fa, Behdad Eghbali, uno degli influenti comproprietari, ha ammesso che il piano necessita di essere “perfezionato se non funziona”.

Il co-fondatore di Clearlake ha anche affermato che licenziare Thomas Tuchel nel 2022 “non funziona”, mentre ingaggiare leader e giocatori con esperienza in Premier League sarà la chiave per portare il club al livello successivo.

Pubblicità

I membri del Chelsea hanno annunciato che il loro obiettivo è vincere trofei e almeno partecipare alla Champions League.

È chiaro dagli ultimi bilanci che la partecipazione alle competizioni d’élite europee aiuta a compensare gli svantaggi finanziari di uno stadio con una capacità inferiore a 40.000 posti e un reddito commerciale più debole rispetto ai suoi “big six” rivali.

Tuttavia, il Chelsea punta ad aumentare le proprie fortune e si è affermato come proprietario impegnato. Inoltre, non perderebbero l’opportunità di giocare in Europa League o Conference League, nonostante le norme finanziarie più severe della UEFA rispetto alla Premier League.

Il Chelsea sta attualmente avviando un processo dettagliato per nominare il suo sesto allenatore permanente; Si ritiene che l’allenatore del Bournemouth Andoni Iraola, Marco Silva del Fulham e l’ex allenatore del Real Madrid Xabi Alonso siano in lizza.

Pubblicità

Ci sono stati dei successi con la struttura, ma non riuscire a nominare l’allenatore giusto ha reso difficile vincere regolarmente, un principio fondamentale dell’identità del Chelsea, creando allo stesso tempo un legame duraturo con i tifosi e riparando le relazioni interrotte.