L’ex funzionario accusa l’ufficio del primo ministro britannico di aver esercitato pressioni sulla scelta dell’ambasciatore americano legato a Epstein

Un ex alto funzionario del Dipartimento di Stato ha detto martedì di aver dovuto affrontare “pressioni costanti” da parte dell’ufficio del primo ministro britannico, Keir Starmer, per accelerare il processo di insediamento della sua scelta come ambasciatore americano. Ciò creò un conflitto che minacciò i leader britannici.

Una guerra di parole su chi alla fine dovrebbe prendersi la colpa per aver nominato il veterano laburista Peter Mandelson alla più alta carica diplomatica della Gran Bretagna. Ciò nonostante la sua storia passata e la stretta relazione con il molestatore sessuale statunitense Jeffrey Epstein. Fare pressione su Starmer Di conseguenza, i critici hanno chiesto le sue dimissioni.

Starmer ha detto che aveva “sbagliato” nel nominare Mandelson alla carica e ha espresso rammarico. Ma lunedì ha fortemente incolpato i funzionari per non avergli detto che un’agenzia di controllo sulla sicurezza aveva sconsigliato la sua nomina – cosa che ha aggiunto. Gli impedirà di assumere un nuovo ambasciatore.

martedì È stato il turno di Ollie Robbins di essere licenziato giovedì nella tarda serata. Dopo che Starmer e il Segretario di Stato Yvette Cooper hanno dichiarato di aver perso la fiducia nella sua difesa, ha rapidamente rivolto la sua attenzione all’ufficio di Starmer.

“Mi sono trovato in una situazione in cui c’era già un’aspettativa molto forte… che sarebbe entrato in carica e in America il più rapidamente possibile”, ha detto Robbins a una commissione del Congresso.

“Penso che per tutto gennaio (2025), onestamente, il mio ufficio, che è l’Ufficio del Ministro degli Affari Esteri, sia sotto costante pressione”, ha detto Robbins. “C’era un’atmosfera di costante caccia all’uomo”, ha detto, descrivendo “telefonate molto frequenti” dall’ufficio privato di Starmer, al numero 10 di Downing Street.

Ha detto che l’ispettorato sanitario aveva informato che la nomina era considerata un caso limite. E non sono d’accordo con l’approvazione. È un messaggio che Starmer dice che il suo governo non ha mai ricevuto.

Le parole di Robbins rischiano di aumentare la pressione su Starmer. Dopo aver ottenuto la maggioranza più ampia della storia moderna per i laburisti alle elezioni nazionali del 2024, il partito ha dovuto far fronte alle richieste di dimissioni nel corso di uno scandalo durato mesi.

I legislatori laburisti affermano che non ci sarà alcuna mossa immediata per estromettere Starmer dallo scandalo. Soprattutto perché si prevede che il partito subirà gravi perdite nelle elezioni locali in Inghilterra e nelle elezioni regionali in Galles e Scozia tra sole due settimane.

Ma riportare l’attenzione sulle operazioni di Starmer a Downing Street aiuterebbe a placare i legislatori che hanno ripetutamente sollevato preoccupazioni sulle sue operazioni. Ha criticato quella che alcuni chiamano mentalità da bunker e mancanza di accesso.

Alcuni parlamentari del suo partito laburista hanno sottolineato la rivelazione di Robbins secondo cui Downing Street aveva anche spinto per l’incarico di ambasciatore di Matthew Doyle, ex direttore senior delle comunicazioni del primo ministro.

Doyle è stato rimosso dal partito laburista. A causa della sua relazione con l’ex politico Sean Morton, condannato per violenza sessuale. E si è scusato per le sue azioni. Ma un parlamentare ha descritto i tentativi di trovargli un lavoro a Downing Street come “terribili”.

Mentre l’apocalisse continua Anche alcuni ministri anziani si sono mossi per prendere le distanze da Starmer a causa della decisione di Mandelson.

Alla domanda su cosa pensasse della nomina del ministro dell’Energia, Ed Miliband ha detto a Sky News: “Potrebbe esplodere e potrebbe commettere errori”.