La battaglia tra la California e la Casa Bianca si è intensificata con la firma da parte del presidente Trump di un ordine esecutivo per bloccare le leggi statali che regolano l’intelligenza artificiale.
La mossa del presidente di cercare di controllare la regolamentazione della tecnologia alla base di ChatGPT attraverso un ordine esecutivo giovedì è stata accolta con favore dai suoi alleati nella Silicon Valley, che avvertono che molti strati di norme e regolamenti rigidi li stanno frenando e potrebbero lasciare indietro gli Stati Uniti nella battaglia per sfruttare al meglio l’intelligenza artificiale.
L’ordinanza ordina al Procuratore Generale di creare una task force per contestare alcune leggi statali sull’IA. Gli stati con “onerose leggi sull’intelligenza artificiale” potrebbero perdere i finanziamenti federali provenienti dal programma di distribuzione della banda larga e da altre sovvenzioni, si legge nell’ordinanza.
L’amministrazione Trump ha affermato che l’ordine aiuterebbe le aziende statunitensi a vincere la corsa all’intelligenza artificiale contro paesi come la Cina rimuovendo “normative gravose”. Sta anche spingendo per uno standard nazionale “meno gravoso” piuttosto che per un mosaico di leggi in 50 stati che, secondo l’amministrazione, rendono difficile la conformità, soprattutto per le startup.
“Devi avere una fonte centrale di approvazione quando hanno bisogno di approvazione. Quindi le cose devono arrivare a una fonte. Non possono andare in California, New York e vari altri posti”, ha detto Trump ai giornalisti nello Studio Ovale giovedì.
Il governatore della California Gavin Newsom si è opposto all’ordine, affermando che “promuove la corruzione, non l’innovazione”.
“Stanno facendo una finzione. E ogni giorno spingono oltre i limiti per vedere fino a che punto possono spingersi”, ha detto Newsom in una nota. “La California sta lavorando per conto degli americani costruendo l’economia dell’innovazione più forte della nazione, implementando al tempo stesso misure di salvaguardia basate sul buon senso e aprendo la strada al futuro”.
Le dichiarazioni contrastanti tra Newsom e Trump evidenziano come l’influenza dell’industria tecnologica sulla regolamentazione abbia aumentato le tensioni tra il governo federale e i legislatori statali che stanno cercando di innalzare ulteriori barriere attorno all’intelligenza artificiale.
Mentre i chatbot basati sull’intelligenza artificiale possono aiutare le persone a trovare rapidamente risposte a domande e generare testo, codice e immagini, il ruolo crescente che la tecnologia gioca nella vita quotidiana delle persone ha anche suscitato maggiore preoccupazione per lo spostamento del lavoro, l’uguaglianza e i danni alla salute mentale.
L’ordine colpisce notevolmente la California, sede di alcune delle più grandi aziende tecnologiche del mondo come OpenAI, Google, Nvidia e Meta. Inoltre mette a repentaglio 1,8 miliardi di dollari di finanziamenti federali che la California ha ricevuto per espandere l’internet ad alta velocità in tutto lo stato.
Alcuni analisti hanno affermato che l’ordine di Trump è stato una vittoria per i giganti della tecnologia che si sono impegnati a investire trilioni di dollari per costruire data center e attività di ricerca e sviluppo.
“Crediamo che ci si aspetta che sempre più organizzazioni passino alla tabella di marcia dell’IA attraverso implementazioni strategiche nel tempo, ma questo ordine esecutivo rimuove ulteriori domande sui futuri sviluppi dell’IA e rimuove un onere significativo per il futuro”, ha affermato l’analista di Wedbush Dan Ives in una nota.
Di fronte alle pressioni delle aziende tecnologiche, Newsom ha posto il veto ad alcune leggi sull’intelligenza artificiale mentre ne ha promulgate altre quest’anno.
Una nuova legge impone alle piattaforme di esporre poster ai minori che avvertono dei danni alla salute mentale dei social media. Un altro mira a rendere gli sviluppatori di intelligenza artificiale più trasparenti sui rischi per la sicurezza e fornire maggiore protezione agli informatori.
Ha anche firmato un disegno di legge che richiederebbe agli operatori di chatbot di agire per prevenire la produzione di contenuti suicidi o autolesionistici, sebbene i gruppi per la sicurezza dei bambini abbiano rimosso il sostegno a tale legislazione perché hanno affermato che l’industria tecnologica ha spinto con successo cambiamenti che indeboliscono le protezioni.
Si prevede che gli Stati e i gruppi di difesa dei consumatori contesteranno legalmente l’ordine di Trump.
“Trump non è il nostro re, e non può semplicemente agitare una penna per invalidare unilateralmente una legge statale”, ha detto in una nota il senatore di stato Steve Padilla (D-Chula Vista), che ha introdotto la legislazione sulla sicurezza dei chatbot firmata da Newsom.
Oltre alla California, ce l’hanno altri tre stati: Colorado, Texas e Utah Approvate leggi Che fissa alcune regole per l’intelligenza artificiale nel settore privato, secondo l’Assn Internazionale. Dagli specialisti della privacy. Queste leggi includono la limitazione della raccolta di determinate informazioni personali e la richiesta di maggiore trasparenza da parte delle aziende.
Le proposte di regolamentazione dell’IA più ambiziose da parte degli Stati richiederebbero alle aziende private di fornire trasparenza e valutare i potenziali rischi di discriminazione derivanti dai loro programmi di intelligenza artificiale. Molti sono stati organizzati Parti dell’intelligenza artificiale: Prevenire l’uso di deep fake nelle elezioni Creazione di pornografia non consensualeAd esempio, o stabilire regole sull’uso dell’intelligenza artificiale da parte del governo.
La questione ha attirato elogi e critiche da parte dell’industria tecnologica.
L’ordine esecutivo è un “primo passo incredibilmente importante”, ha affermato Colin McCone, capo degli affari governativi della società di venture capital Andreessen Horowitz, sul sito di social media X.
“Ma rimane un vuoto nella legislazione federale sull’IA”, ha scritto. “Il Congresso deve riunirsi per creare un insieme chiaro di regole che protegga i milioni di americani che usano l’intelligenza artificiale e i piccoli creatori di tecnologia che la promuovono”.
Mike Kubzansky, amministratore delegato della rete Omidyar, ha affermato in una dichiarazione di riconoscere i rischi posti da regole mal redatte, ma la soluzione non è quella di anticipare le leggi statali e locali.
“Gli americani sono giustamente preoccupati per l’impatto dell’intelligenza artificiale sui bambini, sull’occupazione e sui costi imposti ai consumatori e alle comunità a causa del rapido sviluppo dei data center”, ha affermato. “Ignorare questi problemi attraverso una moratoria generale è un’abdicazione a ciò che i funzionari eletti devono ai loro elettori – motivo per cui ci opponiamo fermamente all’ultima azione esecutiva dell’amministrazione”.
Gli investitori non sono sembrati impressionati dal potenziale sostegno che il settore potrebbe ricevere dalla Casa Bianca.
Venerdì il mercato azionario è crollato bruscamente, guidato dai titoli di intelligenza artificiale.
Bloomberg e The Associated Press hanno contribuito a questo rapporto.
