I membri del gabinetto del presidente Donald Trump, tra cui il segretario all’Energia Chris Wright, il segretario al Commercio Howard Lutnick, il capo dello staff Susie Wales, il segretario al Tesoro Scott Bescent e il segretario di Stato Marco Rubio, ascoltano il discorso di Trump al World Economic Forum (WEF) presso il Davos Convention Center il 21 gennaio 2026 a Davos, in Svizzera.
Chip Somodevilla | Immagini Getty
Gli Stati Uniti appaiono sempre più isolati quando si tratta delle loro relazioni geopolitiche e commerciali globali, mentre gli alleati rivalutano le loro relazioni con la più grande economia del mondo e pensano di agire da soli.
Il nuovo anno ha visto numerosi paesi e grandi blocchi andare avanti con un ripristino delle relazioni, legami commerciali e partenariati commerciali più stretti e l’emarginazione dei più aggressivi e volatili Stati Uniti, compreso l’“accordo iniziale” della Cina con il Canada e il riavvicinamento con il Regno Unito, nonché gli accordi dell’Unione Europea con l’India e i paesi sudamericani.
Questi accordi e negoziati arrivano dopo un anno di politica commerciale ed estera “America First” del presidente degli Stati Uniti Donald Trump durante il suo secondo mandato, che ha visto la Casa Bianca colpire amici e nemici allo stesso modo con tariffe commerciali punitive e persino minacce regionali, mentre affermava il suo dominio economico e geopolitico.
Ma questa strategia potrebbe rivelarsi controproducente, soprattutto perché gli amici e i partner dell’America cercano di diversificare le loro politiche commerciali per proteggersi dall’imprevedibilità di Trump.
“Considerato ciò che sta accadendo agli Stati Uniti e alla loro politica estera, delineato nel rapporto recentemente pubblicato Strategia di sicurezza nazionale “Le ‘medie potenze’ devono trovare una propria agenzia e proporre approcci diversi”, ha detto giovedì alla CNBC Damian Ma, direttore del Carnegie China Center for Research con sede nell’Asia orientale.
“I paesi si allineeranno sulla base di interessi specifici e specifici, piuttosto che su un consenso globale basato su valori”, ha aggiunto, sottolineando che, sebbene questo non sia stato un ritorno a una mentalità da guerra fredda divisa tra blocchi di potere opposti, si è trattato più di una “ricalibrazione” degli interessi nazionali.
“Nessuno sa dove andranno a finire questa ricalibrazione e questo nuovo equilibrio, ma si vedono finalmente paesi che iniziano a fare passi. Il Regno Unito e il Canada non saranno gli unici”, ha aggiunto, prevedendo “un’ondata di paesi che ricalibrano il loro approccio” verso grandi potenze come Cina e Stati Uniti.
Diplomazia senza Trump
Questa ricalibrazione ha sicuramente acquisito slancio di recente con una raffica di accordi diplomatici e commerciali in corso a partire dal nuovo anno, nessuno dei quali coinvolge gli Stati Uniti o il presidente Trump.
La Cina è stata particolarmente impegnata, con il primo ministro canadese Mark Carney, il primo ministro irlandese Michael Martin, il primo ministro finlandese Petri Orbo e Starmer in visita a Pechino questo mese.
Il primo ministro canadese Mark Carney stringe la mano al presidente cinese Xi Jinping nella Grande Sala del Popolo a Pechino, Cina, venerdì 16 gennaio 2026.
Sean Kilpatrick | Tramite Reuters
Anche l’Unione Europea si è impegnata a compiere progressi nell’accordo commerciale con il Mercosur, oltre a firmare la settimana scorsa un tanto atteso accordo di libero scambio con l’India.
Questi incontri si sono svolti dopo l’invettiva di Trump contro gli alleati durante il suo discorso al World Economic Forum di Davos, in Svizzera, dove ha insultato e criticato diversi leader, tra cui il presidente francese Emmanuel Macron e Carney.
Jimena Blanco, analista senior della società di intelligence sui rischi Verisk Maplecroft, ha dichiarato alla CNBC che c’è stato un tangibile deterioramento nel modo in cui gli Stati Uniti comunicano con i loro alleati.
“I nostri dati che misurano le tensioni verbali tra i paesi mostrano un deterioramento delle relazioni degli Stati Uniti con alcuni alleati chiave nell’ultimo anno”, ha detto giovedì alla CNBC.
“Gli aumenti più marcati sono stati registrati in Canada, Danimarca, Belgio, Giappone, Irlanda, Nuova Zelanda e Francia, riflettendo l’impatto dei tesi scambi pubblici tra i funzionari statunitensi e le loro controparti nelle nazioni alleate”.
Ma Blanco ha osservato che gli alleati degli Stati Uniti tendono a rispondere ai cambiamenti nella politica di Washington diversificando la loro esposizione economica, piuttosto che invertendo la loro integrazione nel sistema commerciale globale.
“L’UE, il Canada, il Giappone, l’Australia e il Regno Unito non possono permettersi di separarsi dagli Stati Uniti, ma stanno invece espandendo gli scambi con i grandi mercati emergenti e tra loro”, ha aggiunto Blanco, con i mercati emergenti considerati “i principali vincitori” di questa diversificazione.
Toppa rocciosa
Paragonando questo periodo di difficili relazioni con gli Stati Uniti a un momento difficile piuttosto che a un motivo di divorzio, gli analisti affermano che gli alleati degli Stati Uniti non hanno altra scelta che cercare di mantenere gli Stati Uniti dalla loro parte, esplorando al contempo altre vie di commercio e cooperazione.
“L’Europa è troppo dipendente dagli Stati Uniti, non solo per la sua sicurezza, ma anche tecnologicamente ed economicamente, per preferire una vita separata oggi”, ha detto Ivan Krastev, capo del Centro per le strategie liberali a Sofia, in Bulgaria, in un rapporto di Goldman Sachs all’inizio di questa settimana.
Ha sottolineato: “Per l’Europa, nonostante i tanti discorsi sulla ricerca di nuovi alleati, l’alleanza con altri non sarà un processo rapido o facile”, aggiungendo: “Invece, l’Europa si concentrerà nel mostrare l’importanza dell’Europa agli Stati Uniti”.
Joseph Parks, analista senior di Verisk Maplecroft, concorda sul fatto che gli Stati Uniti sono troppo grandi per essere isolati, in definitiva: “Sono semplicemente troppo importanti dal punto di vista della tecnologia, del commercio, della valuta e della sicurezza”, ha detto giovedì alla CNBC.
Tuttavia, ha aggiunto, i principali alleati cercheranno di riequilibrare le loro relazioni globali in aree strategiche a lungo termine.
“La natura della globalizzazione cambierà. La frammentazione del commercio creerà nuovi e diversi gruppi di paesi alla ricerca di una maggiore flessibilità economica”, ha detto giovedì alla CNBC, con la “flessibilità geopolitica” che diventa sempre più importante per le imprese per navigare in un panorama più incerto.
“Le recenti fluttuazioni hanno accelerato il passaggio dal ‘just in time’ al ‘just in case’ per rafforzare le catene di approvvigionamento”, ha osservato, con le aziende che si rivolgono all'”offshoring” e alla “chiamata agli amici” per procurarsi materiali da alleati fidati.
Nel frattempo, Parkes ha affermato che i governi cercheranno di “espandere gli accordi commerciali per creare flessibilità strategica e ridurre la dipendenza del mercato e della catena di fornitura da un particolare paese”.
Link alla fonte: www.cnbc.com
