Local News

Venerdì 9 gennaio 2026 – 17:40 WIB

Quando, VIVA – Un’auto elettrica Hyundai Ioniq 5 ha preso fuoco a Medan City ed è diventata improvvisamente virale sui social media, dopo che la proprietà dell’auto è stata collegata al governatore del Nord Sumatra Bobby Nasution.

Secondo quanto riferito, l’auto Hyundai Ioniq 5N ha preso fuoco in un’officina di riparazione e in un autolavaggio nella zona di Medan Selayang. Secondo le informazioni, l’incidente è avvenuto il 7 gennaio 2025 ed è diventato virale dopo essere stato caricato su varie piattaforme di social media.

Nel video trapelato, si vedono i vigili del fuoco bagnare il veicolo per evitare che l’incendio si propaghi all’interno e attorno all’area dell’edificio dell’officina.

Rispondendo alle lamentele diffuse, il governatore del Nord Sumatra Bobby Nasution ha confermato che l’auto che ha preso fuoco non era sua.

Mercoledì scorso un incendio ha distrutto un veicolo elettrico a Jalan Sey Asahan, Medan Selayang, Medan City. Le accuse secondo cui l’auto apparteneva al governatore del Nord Sumatra, Bobby Nasution, sono state ampiamente diffuse sui social media.

Rispondendo alla questione, Bobby Nasution ha insistito sul fatto che l’auto non era sua. Ha inoltre consigliato di verificare la proprietà del veicolo controllando la targa dell’autoveicolo per risalire al reale proprietario.

“Basta controllare (Hyundai Ioniq 5N in fiamme), era aperto”, ha detto Bobby Nasution dopo la conferma giovedì sera.

Jokowi, genero del 7° presidente della Repubblica di Indonesia, ha insistito sul fatto che non vi è stato alcun tentativo di nascondere l’identità dell’auto che ha preso fuoco nell’incidente.

“Non c’è niente che copra le targhe, per favore controllatele. Controllate e basta, tutte le auto hanno la targa, per favore controllatele,” ha insistito.

In precedenza, è scoppiato un incendio in un’officina di riparazione a Jalan Se Asahan, Medan City, durante un veicolo elettrico. Finora non ci sono informazioni ufficiali sulle cause dell’incendio.

Report: Ahmedal Yauzar/TVOne Medan

Promemoria di programmazione: Guarda “The Riley Gaines Show” qui. YoutubeOppure ascolta su Spotify, Apple Podcasts e ovunque trovi i tuoi podcast. I nuovi episodi usciranno mercoledì e venerdì.

Una settimana prima delle elezioni del 2025, la leader indiscussa dei Democratici Alexandria Ocasio-Cortez La leader indiscussa dei Democratici è stata leggermente distratta durante la campagna per dare la caccia all’estremista Zohran Mamdani a New York City.

Dopo aver sottolineato quanto stanno diventando distruttivi i nuovi estremisti di sinistra, come fanno molte persone, ha deciso di twittare con rabbia contro di me per la mia posizione già nota secondo cui gli uomini non dovrebbero praticare sport femminili. La sua affermazione era che se avessi nuotato più velocemente al college, probabilmente avrei anche picchiato il ragazzo con cui stavo nuotando.

Non sorprende che gli insulti siano diminuiti. È un attacco che avrebbe potuto essere persuasivo anni fa. Ma non al momento. È anche un ridicolo promemoria di quanta strada abbiamo fatto da quando il presidente Trump è tornato in carica.

RILEY GAINES DICE CHE IL NUOVO PODCAST FA PARTE DEL PIANO DI DIO: “Egli prepara le persone che chiama”

Sono finiti i giorni in cui la sinistra poteva imporre agli americani realtà alternative. Almeno per ora dal suo post sembrava che questo stesse suscitando scalpore nella loro festa. Sono passati dal controllare la narrazione all’avere un nuovo presidente e una maggioranza di elettori che non sono più d’accordo con esso.

È un importante promemoria del fatto che le elezioni contano. Ma qualcosa è cambiato dalla nostra vittoria schiacciante dell’anno scorso. Sebbene non sia popolare, la sinistra è diventata sempre più violenta. E da allora ha avuto delle basi. Anche se siamo avvantaggiati, alcuni a destra sembrano aver dimenticato chi è il vero nemico.

Le visioni radicali di AOC non sono l’unico promemoria di ciò con cui abbiamo a che fare. Durante l’ascesa dei comunisti a New York e in Virginia, i democratici abbracciarono un procuratore generale che fantasticava di uccidere gli oppositori e le loro famiglie. Stanno dicendo le parti tranquille ad alta voce.

RILEY OTTIENE RISPOSTA ALL’ATTACCO PERSONALE DI AOC, SOSTIENE I DEMOCRATICI “Segnalazione di moralità”

La sinistra non riceverà il promemoria dopo il 2024; Sono più seri. E potrebbe essere diminuito rispetto allo scorso anno, ma non è tutto finito. Questi sono solo esempi di come sarebbe se li lasciassimo tornare.

Se i conservatori vogliono vivere di nuovo in un mondo in cui i nostri leader pensano che gli uomini possano diventare donne, oppure la violenza politica è giustificabile? deve continuare a lottare

Indubbiamente, il ricordo più duro di chi fossero è stata la perdita di Charlie Kirk, e non solo il fatto che sia stato assassinato da un attivista trans squilibrato che era uno di loro. Ma festeggiano anche apertamente.

OUTKICK ANNUNCIA IL NUOVO ACCORDO CON RILEY GET PODCAST NELL’AMBITO DELL’ESPANSIONE DIGITALE NUOVI MEDIA DI FOX NEWS

Questo è successo solo pochi mesi fa. Ma a giudicare dalla recente retorica della destra, potrebbero volerci anche anni. Fino ad ora dovremmo unirci e mobilitarci per lui. Separare le discussioni politiche dalle questioni personali. e recuperare il vantaggio nell’economia, nell’immigrazione e nella cultura, che ci farà vincere la Casa Bianca nel 2024

Nessuno è più felice dei democratici che la nostra attenzione si sposti da loro a noi.

Il movimento America First è arrivato troppo avanti per concludersi in questo momento, Charlie Kirk è morto a causa di ciò. Il presidente Donald Trump si è preso una pallottola e ha dovuto affrontare una serie di accuse motivate politicamente. E innumerevoli americani hanno sofferto per mano della sinistra quando erano al potere. Se vogliamo vincere di nuovo nel 2026, è necessario un rapido confronto con la realtà.

RILEY GAINES: Il titolo IX ha lo scopo di proteggere le donne. Per non cancellarci

All’altra parte non importa che lo spazio personale di tua figlia venga invaso da un uomo. A loro piace di più. A loro non importa se vieni ferito o ucciso per i loro scopi. Hanno esultato per questo.

Se consideriamo che le battaglie si combattono dalla nostra parte in materia di politica estera e interna. O anche le questioni personali sembrano prive di senso. Non è che il dibattito su questi temi o sulla direzione del nostro movimento non sia importante. Cioè, ci sono questioni più urgenti su molti fronti.

Quanto sono importanti le tue preferenze politiche se una parte può licenziarti solo per averle sostenute? E allo stesso tempo non doverne subire le conseguenze alle urne?

Cronologia della guerra culturale 2025 “SALVARE LO SPORT DELLE DONNE” – L’anno della svolta

Questo deve cambiare.

Nel 2026, i leader del Partito conservatore devono guidare come ha fatto Charlie. Per il resto di noi? Mettersi in gioco, significa tenere la testa bassa, bussare alle porte, registrare gli elettori. e sostenere la necessità che la nostra coalizione diversificata si incontri di nuovo. Le opzioni per farlo non mancano. Attraverso campagne dirette o con gruppi come America First Works e Turning Point Action, dovremmo tutti tornare a fare ciò che sappiamo fare meglio.

Clicca qui per ulteriori opinioni su Fox News.

Abbiamo vinto nel 2024 colmando il divario nel nostro movimento. Vinciamo nel 2026 rifacendolo.

Non so voi. Ma voglio che gli AOC del mondo si arrabbino e twittino contro di noi sconfitti. piuttosto che tornare al potere su di noi.

Clicca qui per scaricare l’app FOX NEWS.

Il nostro movimento ha due semplici scelte: continuare a combattere e perdere. oppure unisciti e vinci

Risultati per il prossimo anno e oltre Dove andrà dipende da noi.

CLICCA QUI PER MAGGIORI INFORMAZIONI SU RILEY GAINES

George Clooney e io stavamo parlando in una stanza d’albergo a Beverly Hills, lo stesso albergo dove ci incontrammo 27 anni fa quando stava promuovendo “Out of Sight”, e lui mi disse che i protagonisti avevano circa un decennio per lasciare il segno e da lì in poi tutto era in discesa.

“Nessuno è più sorpreso di me dal fatto che ho 64 anni e sto ancora facendo ciò che amo”, dice Clooney in quel suo modo esperto, concreto e affascinante.

Sessantaquattro, eh? Dato che l’ha portato…

Ti sei messo in fila Canzone dei Beatles Da quando festeggi il tuo compleanno quest’anno?

“In realtà ho ricevuto un messaggio da Paul, il che è davvero interessante”, dice Clooney ridendo.

aspetta Paul McCartney ti ha mandato un messaggio per il tuo compleanno?

“Sì, era un video di lui che suonava ‘When I’m 64′”, ha detto Clooney. Fa una pausa per lasciarlo comprendere, forse per entrambi.

“Quando tagliavo tabacco ad Augusta, Ky., non avrei mai pensato di incontrare Paul, tanto meno di diventare suo amico”, dice Clooney. “Sono molto sorpreso. Negli schemi delle persone, vedi Michael Jordan come il più grande che abbia mai giocato a questo gioco. Paul deve essere nella conversazione come uno dei più grandi di tutti i tempi. Quindi chiamarlo “quando avrò 64 anni”, è davvero una cosa per te.

Durante la nostra sconclusionata conversazione, apprendo, non a caso, che qualcuno è presente nell’elenco dei contatti telefonici di Clooney.

“Sono vecchio. Sono stato in giro”, dice Clooney, attualmente protagonista di “Jay Kelly” di Noah Baumbach, su un attore famoso e, francamente, egoista che fa il punto sulla fine della vita.

C’è qualcuno che non ha incontrato Clooney? Scopriamolo.

Quindi McCartney ti manda un video per il tuo compleanno. Gli hai mai mandato un messaggio all’improvviso?

Naturalmente, di tanto in tanto. Ha pubblicato questa canzone, questa bellissima canzone dei Beatles che non è mai stata pubblicata.

“Ora e poi”? Quella canzone mi affascina.

Amico, mi ha buttato giù. Aveva il suono e l’atmosfera dei Beatles. Per quelli di noi che sono cresciuti con i Beatles e alla fine hanno avuto tutto, questo ti porta in un luogo completamente diverso nel tempo. Me lo ha inviato e io gli ho risposto dicendo: “Gesù, Paolo, è davvero bellissimo”.

Hai lavorato con Alfonso Cuarón, i Coen, Alexander Payne e Steven Soderbergh. Ci sono registi che ti mancano?

Ho quasi fatto un film con Ridley Scott alcune volte. I suoi film reggono e questo è difficile da fare con la fantascienza. Ma guardi “Blade Runner” e “Alien” e non sembrano affatto datati.

Sta ancora andando forte. Potrebbe avere altri 10 film tra le mani.

Almeno. (ride) ama quello che fa.

Lui Probabilmente vuole morire sul set.

Bene, è lì che tutti noi vogliamo andare. Ma ho una teoria… Dick Sean a parte, se sei sul palco, non puoi morire. C’è qualcosa nell’adrenalina. Ricordo che ero nel backstage del Beverly Hills Hotel a rendere omaggio a Jimmy Stewart Josh Logan, il regista di “South Pacific” e film del genere. E Josh è su una sedia a rotelle, accasciato. È molto vecchio. Poi Jimmy lo presenta e Josh salta dalla sedia, esce e fa un’intera routine in piedi per sette minuti. Avevo 20 anni ed è stato impressionante vedere come questo potente colpo di intrattenimento lo abbia davvero portato in vita.

Jay Kelly Allergico alla carriera precedente e al rispetto. Ti sottometti mai?

l’ho fatto Onori del Kennedy Center. Ne ho preso uno Omaggio all’AFI Qualche anno fa. È strano. Perché c’è una parte di te che dice: “Non ho ancora finito. Ho ancora del lavoro da fare”. E poi guardi la clip. Non guardo film o programmi TV come lo sono io. E nel film, Noah usa spezzoni del mio film originale per il montaggio finale, e poi riprende la mia reazione.

tocchi O forse stai recitando.

Sembri vecchio! Quando mi guardo allo specchio, non mi vedo come un ragazzo di 64 anni. A volte qualcuno mi manda una mia foto paparazzi e io dico: “Chi è quel vecchio stronzo? Oh sì, sono io.” E in questo tributo ti vedi invecchiare davanti alla telecamera, il che non è per P.

È meglio dell’alternativa.

Lo prendo. Sai, persone che se ne sono andate nella mia vita, come i miei cugini Miguel FerrerLo ricordo ancora come un gatto di 27 anni che suonava la batteria e recitava. Fa tutto parte dell’arazzo della tua vita e non esamini davvero la tua vita finché qualcuno non lo fa per te e dici: “Oh, amico, sono vecchio”.

Sei molto propenso all’autoesame?

Cerco costantemente di tenere traccia di chi sono come persona e di attenermi agli standard a cui mi ha tenuto mio padre. Mi accorgo. Posso sentire la voce del mio vecchio che dice: “Non tornare indietro e guardarmi negli occhi finché non fai questo”.

Ho visto un’intervista in cui hai detto – e penso che sia risaputo – che non hai mai litigato con tua moglie.

E’ vero.

Essendo sposato da quasi 30 anni, trovo difficile crederlo.

Beh, quanti anni avevi quando ti sei sposato?

Ho 32 anni.

Ci sono differenze. Avevo 52 anni. C’è una ragione per cui le tariffe assicurative sono fuori scala quando hai dai 16 ai 25 anni. È l’aggressività. Non avevo intenzione di risposarmi, ma mi sono innamorata perdutamente dell’uomo che ha cambiato le cose. abbiamo figli, non volevo avere figli. Tutto è cambiato perché ho incontrato questa persona incredibile.

Con cui non hai mai litigato…

Mi trovo in una situazione molto diversa nella vita. Sono molto più riservato e ho meno voglia di vincere le discussioni. Quando sei giovane, cerchi di conquistare tutto.

E ora hai ragione ad ammetterlo.

Non lo ammetto. Ma bel tentativo. Mi metterai nei guai con mia moglie. (ride)

Se Amal dice: “Abbastanza per andare in moto”, tu dici: “Hai ragione”.

l’ho fatto e sai perché? Perché sono fuori di testa. Stavo andando a 75 miglia all’ora e la mia testa si è schiantata contro il suo parabrezza e poi sono volato in aria. Puoi vederlo. Puoi vederlo online.

Lo riferirò, grazie.

Mi sono messo sulle mani e sulle ginocchia. Come puoi lanciare una matita in aria e quante volte cade sulla punta. È 100 a 1. L’ho usato per tutta la vita. Quindi quando mia moglie ha detto: “Penso che abbiamo finito”, ho detto: “Okay. Va bene”. Tuttavia non passa giorno in cui non ne senta la mancanza. Ma sai, mia moglie fumava e io ho detto: “Penso che sia ora che smetti”. E sono sicuro che non passa giorno in cui non gli manchi fumare una sigaretta. Ma sono davvero felice che abbia smesso.

Jay Kelly è pieno di rimpianti, ma capisco che tu non sia il tipo che rimugina sul passato.

Tutti hanno rimpianti. Ma non vivo con profondi rimpianti. Ad ogni bivio importante della vita, scelgo il percorso più difficile ma che avrà un impatto maggiore. Qual è la cosa peggiore che potrebbe accadere? Non funziona? Ho corso molti rischi. È più facile convivere con loro che no.

Qual è la più grande opportunità che hai colto nella vita?

All’età di 20 anni, la mia Monte Carlo del ’76 si stava preparando e diceva: “Vado in California a fare l’attore”. Mio cugino Miguel, che ho incontrato tre, quattro volte nella mia vita, è venuto in Kentucky per girare un film sulle corse di cavalli e mi ha trovato un lavoro come comparsa. E lui: “Devi venire in California per fare l’attore”. Allora sono salito in macchina, ho messo la cassetta dell’olio dietro perché diluviava e ho dovuto guidare per due giorni di fila perché se spegnevo il motore la macchina non partiva.

Qual è la più grande opportunità che hai colto a livello professionale?

Stavo girando una serie TV e c’era un famoso produttore esecutivo. Non dirò il suo nome perché non sarebbe giusto o carino, credo. Urlava alla gente. Ero la terza o quarta banana nello show, e lui stava urlando e io mi sono fermato e ho detto: “Smettila”. E mi ha eccitato. “Cosa mi hai detto?” E io ho detto: “Cazzo, smettila”. E alla fine sono stato licenziato e poi ha rilasciato un’intervista dicendo che non avrei mai più lavorato in questa città. Pensavo che la mia carriera fosse finita.

Cosa pensavi di fare dopo?

Pensavo che potrei tornare in Kentucky e vendere assicurazioni.

Ma eccoci qui.

Qualcuno ha visto quell’intervista, mi ha dato un pilot e ha letteralmente detto: “Non mi piace quel ragazzo”.

Per come me lo racconti, sembra un momento di redenzione che diventa la tua storia principale.

Ho vissuto in città per 10 anni. Sai, gli attori provengono sempre da un luogo di paura. Quando fai l’audizione, “Spero che gli piaccio”. Quando sei sul set, “Spero di non poterlo fare”. Se il produttore esecutivo dice “Salta”, tu dici “Quanto in alto?” Cerchi sempre di compiacere. E c’era questa parte di me che tornava come un ragazzo del Kentucky che diceva: “Amico, non puoi parlarmi in quel modo”. Ha cambiato tutto per me.

Ti porto al “pronto soccorso”… il che mi fa pensare a “The Pit”. Hai visto “La Fossa”?

sono Amore “La fossa.” E sono così felice per Noah (Wyle).

Se Noah ti offre un…

Scatti degli ospiti?

sì Che tipo di ruolo vuoi?

Beh, non voglio essere regolare perché ho dei figli e una vita. Ma voglio fare qualcosa nello show Heartbeat.

Forse solo un ragazzo che viene al pronto soccorso…

Una freccia mi si è conficcata in mano. Voglio farlo.

Sei un famoso burlone. Siamo nell’era post-scherzo? Ci stavo pensando dopo aver letto di tutti gli imbrogli che Robert Redford e Paul Newman si sono fatti a vicenda.

Newman ha fatto un lavoro interessante con me. Ho diretto “Leatherheads” ed è stato una bomba. E lui stava correndo e ha distrutto la sua macchina e mi ha mandato una foto avvolta in un poster di un film. E scrisse: “Succede a tutti noi, amico”.

Come lo hai conosciuto?

L’ho incontrato alla Warner Bros. mentre stavo girando “ER” e lui stava girando un film. Ho sentito che era nel parcheggio, mi sono fermato su un golf cart e l’ho visto fuori dal teatro di posa, fumando una sigaretta e bevendo una birra. Abbiamo parlato e lui mi ha chiesto: “Come ti va?” E io ho detto: “Va bene”. E lui disse: “Non lasciare che ti trattengano dentro”. Allora non avevo capito del tutto. Ma poi siamo diventati amici e abbiamo bevuto birra insieme. E stava parlando di non lasciare che la fama ti impedisca di vivere la tua vita.

C’è qualcuno che non hai incontrato?

Non ho mai incontrato Redford. Lo ammiravo molto e mi è piaciuto molto incontrarlo. Lui e (Warren) Beatty, che conosco, i ragazzi che sono diventati produttori hanno davvero spinto i limiti nell’affrontare argomenti complessi e difficili.

Sembra un’epoca passata in molti sensi. Ti starai chiedendo cosa accadrà con la vendita di Warner Bros.

Mi preoccupo perché è come tutto il resto: storia. È la Warner Bros. È un cinema vecchio stile. E sai, sono ancora sotto contratto con la Warner. E quando entro in quel posto, so che è qui che hanno girato “Casablanca”. Michael Curtis era qui. … Qui è dove è stato girato “Tutti gli uomini del presidente”. Questa è storia e mi dispiacerebbe vederla perdersi da qualche parte.

Sembra incerto.

L’industria cinematografica in questo momento è davvero appesa ad un filo. Ma ce la faremo.

Sacramento- Nel suo ultimo discorso sullo stato dello Stato, il governatore Gavin Newsom si è allontanato dall’atteggiamento risolutivo che aveva caratterizzato i suoi primi anni in carica per adottare un resoconto più dichiarativo dei risultati ottenuti dalla California, definendo lo Stato come l’antitesi della disfunzione di Washington.

Il discorso di Newsom alla sessione congiunta della legislatura di giovedì è servito da chiave di volta per il suo governatorato, sottolineando i risultati politici tra cui la riduzione dei senzatetto, l’abbassamento dei tassi di criminalità e l’espansione della spesa per l’istruzione.

Tenuto al Campidoglio, gremito di attivisti, giornalisti e parlamentari, il discorso ha segnato il primo discorso privato di Newsom alla legislatura in cinque anni – un ritorno che alcuni parlamentari hanno spontaneamente chiesto – e ha offerto un’idea di come si sta posizionando per una possibile corsa alla presidenza.

“In California, non stiamo in silenzio”, ha detto Newsom. “Non vi state accucciando. Noi non ci stiamo tirando indietro. Siamo un faro. Questo Stato sta fornendo una narrazione diversa. Un modello operativo, un progetto politico che altri potranno seguire.”

Ma il tono fiducioso del discorso si scontra con previsioni contrastanti sulle entrate dello Stato. A novembre, l’ufficio apartitico dell’analista legislativo ha avvertito che la California si trova ad affrontare un deficit di bilancio di quasi 18 miliardi di dollari.

Sebbene il dipartimento finanziario del governatore non sia sempre d’accordo con le proiezioni degli analisti legislativi, buchi finanziari così profondi minacciano di complicare l’ultimo anno di importanti decisioni politiche di Newsom e di minare il suo fascino politico nazionale. Newsom, tuttavia, ha affermato che la sua amministrazione prevede che le entrate saranno di 42,3 miliardi di dollari in più nei prossimi tre anni fiscali rispetto alle previsioni dello scorso anno. Parte di questa manna verrebbe utilizzata per aumentare il finanziamento per alunno nelle scuole pubbliche e pagare gli obblighi pensionistici dello Stato.

“Perché? Poiché la nostra economia sta crescendo, la nostra popolazione sta crescendo”, ha detto Newsom riguardo ai cambiamenti nelle entrate.

I repubblicani si sono subito chiesti se il discorso fosse incentrato sulla visione dello Stato per il prossimo anno, come previsto, o sulla preparazione della campagna, sottolineando che Newsom non ha menzionato gli avvertimenti degli analisti legislativi sul deficit di bilancio.

Il senatore dello stato Tony Strickland (R-Huntington Beach) ha affermato che il discorso di Newsom era “diretto principalmente all’amministrazione Trump, diretto principalmente a questioni nazionali”.

“Era un discorso elettorale”, ha detto Strickland dall’esterno dell’aula dell’Assemblea. “Se stai facendo un discorso sullo stato dello Stato, cosa stai facendo riguardo alla crisi (di bilancio)?”

Il presidente dell’Assemblea Robert Rivas (D-Hollister) ha eluso le domande sul potenziale deficit di bilancio, dicendo che sarà discusso in modo approfondito quando il governatore presenterà la sua proposta di bilancio venerdì.

Newsom non dovrebbe partecipare alla conferenza stampa sul bilancio, lasciando invece il suo dipartimento delle finanze a rispondere alle domande dei giornalisti.

Newsom ha usato il pulpito per annunciare un calo stimato del 9% nel numero dei senzatetto in tutto lo stato lo scorso anno, affrontando una questione che è stata una debolezza politica perenne per il governatore a due mandati. Nonostante alcuni miglioramenti, la California ospita quasi un quarto della popolazione senzatetto della nazione. Secondo il Public Policy Institute della California.

Il problema dei senzatetto rimane un problema significativo a Los Angeles, anche se secondo i dati ufficiali è leggermente diminuito negli ultimi anni. L’anno scorso, secondo la Los Angeles Homeless Services Authority, circa 72.000 persone nella contea di Los Angeles vivevano per strada o in rifugi, con una diminuzione del 4,3% rispetto al 2023. I senzatetto senza tetto, ovvero le persone che vivono per strada, sono diminuiti del 14%.

Le organizzazioni no-profit e i funzionari locali di Los Angeles hanno avvertito che i senzatetto potrebbero ricominciare ad aumentare a causa di una serie di tagli al budget.

Newsom ha anche affermato che due delle sue massime priorità – un programma di salute mentale noto come Care Court e Proposition 1, una misura obbligazionaria a livello statale per fornire finanziamenti per la salute mentale e i senzatetto – stanno ottenendo risultati prima del previsto, con le contee ora dotate di finanziamenti, autorità e strumenti per affrontare la crisi.

Newsom ha affermato che dal 2021 lo Stato ha “rimosso più di 19.000 accampamenti e ha collaborato con i fornitori per aiutare più di 61.000 persone a ricevere servizi”.

“Non ci sono più scuse: ora è il momento di togliere le persone dalle strade e portarle nei campi, negli alloggi e nelle cure”, ha detto Newsom.

Il governatore si è scagliato anche contro i critici della California – tra cui il presidente Trump e i commentatori conservatori in testa – che denunciano costantemente lo stato come un inferno senza legge dove i criminali vagano liberi.

Ciò sfida la realtà, ha detto Newsom, aggrottando le sopracciglia ed elogiando la legislatura per “essersi orientata verso la sicurezza pubblica” che, secondo lui, ha avuto un impatto reale: un calo complessivo della criminalità “a due cifre”. La criminalità violenta, i furti con scasso e i furti d’auto sono tutti in declino. Los Angeles, Oakland e San Francisco registrano tassi di omicidi ai minimi storici. Nella città che un tempo era sindaco, Newsom ha affermato che il tasso di omicidi di San Francisco è sceso al livello più basso dal 1954.

“A coloro che soffrono della sindrome da squilibrio californiano, ripeto, è tempo di aggiornare i propri argomenti di discussione”, ha detto Newsom.

Un portavoce della Casa Bianca, che ha definito il governatore “Newscom”, ha respinto le critiche, affermando che le politiche di Newsom “sono state un miserabile fallimento e hanno completamente distrutto il grande stato della California”.

“Invece di usare le sue tecnologie per mentire sul presidente nella speranza di corteggiare gli elettori di sinistra prima della sua campagna presidenziale destinata a fallire, Newscom avrebbe dovuto parlare di come aveva pianificato di riparare il danno in California. Fortunatamente per lui, è probabile che nessuno lo abbia visto – di certo non abbiamo parlato,” ha detto Jackson.

Definendo l’accessibilità economica una crisi a più livelli, Newsom ha segnalato una posizione più dura nei confronti dell’espansione degli acquisti di case da parte di investitori privati ​​e istituzionali in California. Il messaggio è un raro punto di sovrapposizione retorica con Trump, il quale ha affermato che gli Stati Uniti dovrebbero fermare tali pratiche perché spingono i prezzi fuori dalla portata di molti americani.

“Penso che sia un peccato che stiamo permettendo alle società di private equity di Manhattan di essere i più grandi proprietari nelle nostre città della California”, ha detto Newsom.

Mentre Newsom ha offerto alcune anteprime delle priorità del budget elettorale, il suo ufficio svelerà venerdì l’intero budget proposto. Il governatore ha annunciato che il suo piano di spesa proposto stabilirà un record statale per il finanziamento per alunno nelle scuole pubbliche – a 27.418 dollari per studente e finanzierà interamente tutti gli asili nido pubblici di transizione.

L’aumento del budget arriva mentre i test statali della California migliorano, ma non hanno ancora raggiunto i livelli pre-pandemia. Nonostante gli alti tassi di conseguimento del diploma, solo il 51,7% dei laureati californiani soddisfaceva gli standard statali di preparazione all’università e alla carriera. Ciò ha creato una disconnessione preoccupante: circa 9 studenti su 10 ricevono un diploma, ma solo la metà è considerata pronta per un percorso universitario o professionale.

Newsom ha annunciato un cambiamento importante nel modo in cui lo stato supervisiona l’istruzione, unendo il Consiglio statale dell’istruzione responsabile delle politiche con il Dipartimento dell’istruzione della California, responsabile dell’attuazione di queste politiche.

Newsom ha affermato di ritenere che la mossa sia “a lungo termine” e consentirà al sovrintendente statale di “allineare in modo più efficiente le nostre politiche educative”.

La senatrice Suzette Valladares (R-Santa Clarita) ha criticato il quadro roseo della California dipinto da Newsom.

“La realtà è che i costi sono fuori controllo, abbiamo i prezzi del gas più alti della nazione, le persone non possono permettersi l’affitto o l’acquisto di case, le famiglie sono in difficoltà, i nostri figli non riescono a studiare e questa è la realtà dello stato della California”, ha detto.

Ciò che il governatore ha detto di aver discusso di affrontare è stata la ferrovia statale ad alta velocità, un progetto a lungo criticato e un albatro politico per Newsom e l’ex governatore Jerry Brown a causa dei suoi costi e ritardi. Il progetto riceverebbe 1 miliardo di dollari all’anno in finanziamenti attraverso il programma cap-and-trade dello stato fino al 2045, con l’attuale priorità di completare la sezione di 171 miglia da Merced a Bakersfield entro il 2033.

“Si tratterà di un importante investimento economico in quelle aree del nostro Stato e ridurrà i tempi di spostamento e renderà la vita più accessibile per la gente della Central Valley, e loro se lo meritano”, ha detto Newsom.

Il discorso ha segnato la prima volta in cinque anni che Newsom ha pronunciato uno Stato dello Stato dalla tribuna dell’Assemblea. Il suo ultimo discorso privato è avvenuto poco prima che il Covid-19 chiudesse il Campidoglio all’inizio del 2020. Quando è entrato nell’aula dell’Assemblea con la moquette verde, i legislatori si sono alzati per applaudire, alcuni gli hanno stretto la mano. Newsom ha parlato della sua assenza, sottolineando la sua riluttanza di lunga data a fare tali commenti a causa dei suoi problemi con la dislessia.

“Sai, non sono timido o imbarazzato per il mio punteggio SAT di 960, ma mi sento un po’ per la mia incapacità di leggere il testo scritto, e quindi è sempre stato qualcosa su cui ho dovuto lavorare e con cui ho avuto a che fare,” ha detto Newsom all’inizio del suo discorso improvvisando e talvolta allontanandosi dalle sue osservazioni preparate.

Mentre Newsom ha espresso disagio, il senatore dello stato Scott Wiener (D-San Francisco) si è detto scioccato da quanto sembrava rilassato il governatore.

“Era incredibilmente articolato e appassionato, ma anche rilassato e umile”, ha detto Wiener. “È stata una presentazione davvero efficace e un discorso potente.”

Prima del discorso di Newsom, la Camera ha tenuto un momento di silenzio per onorare Renee Nicole Good, una donna di 37 anni che è stata uccisa mercoledì da un agente federale dell’immigrazione a Minneapolis. I legislatori hanno anche onorato il deputato americano Doug LaMalfa (R-Richvale), morto lunedì.

Newsom ha elogiato LaMalfa come un “uomo meraviglioso” che non ha politicizzato il finanziamento dei disastri. La California ha chiesto circa 34 miliardi di dollari in aiuti federali per la ripresa dopo gli incendi della contea di Los Angeles, ma un anno dopo, tale richiesta rimane in sospeso.

Il governatore ha elogiato i vigili del fuoco che hanno combattuto l’incendio, guadagnandosi una standing ovation da parte dell’aula. Si è poi rivolto alla Assembly Gallery, presenti riconoscendo le vittime degli incendi di Eaton e Palisades.

Come nei discorsi precedenti, Newsom ha esaltato il successo della California, oggi la quarta economia mondiale.

“La California non è mai stata sinonimo di perfezione”, ha detto Newsom. “Noi puntiamo sulla perseveranza, sul coraggio delle nostre convinzioni e sul potere di incarnarle. Questo è lo stile della California e illumina la strada per il resto del mondo.”

Gli scrittori dello staff del Times Andrew Khoury e Howard Bloom hanno contribuito a questo rapporto.

Prima volta su Fox: Il Comitato Nazionale Democratico ha presentato giovedì una memoria alla Corte Suprema nel tentativo di rispondere ai repubblicani in un importante caso di legge elettorale di quest’anno. Ciò pone le basi per uno scontro giudiziario ad alto rischio che potrebbe decidere il destino di milioni di schede elettorali per corrispondenza in tutto il paese.

A novembre la Corte Suprema ha deciso di procedere con il caso. Watson e il Comitato Nazionale Repubblicano Si concentra sulla capacità degli Stati di contare le schede elettorali ricevute per posta entro cinque giorni dalle elezioni.

In questione c’è una causa del 2024 da parte del Comitato Nazionale Repubblicano e del GOP del Mississippi che cerca di ribaltare una legge statale sul voto che consente di contare le schede elettorali per posta arrivate in ritardo con timbro postale il giorno delle elezioni o prima. Finché arrivano entro cinque giorni lavorativi dalle elezioni, la RNC e il GOP statale sostengono che violano le leggi federali sul voto. Questa è una questione che altri stati e il DNC hanno ferocemente contestato.

In un amicus brief fornito esclusivamente a Fox News Digital, gli avvocati del partito hanno esortato la Corte Suprema a revocare la decisione del tribunale di grado inferiore presso la Corte d’Appello degli Stati Uniti. Nel quinto round inviato vengono citate le decine di Stati che attualmente consentono il conteggio delle schede elettorali per corrispondenza. Purché il timbro postale sia effettuato il giorno delle elezioni o prima. Hanno anche notato la lunga storia del voto per corrispondenza negli Stati Uniti. Questo risale alle elezioni successive alla Guerra Civile.

“Nel corso della storia di questo paese, il termine ‘elezione’ è stato comunemente inteso come riferito all’atto degli elettori che selezionano le cariche politiche. Non è un’azione amministrativa successiva per ricevere o contare le schede”, ha affermato il DNC nel suo amicus brief.

La Corte Suprema dello Stato SWING emette un’importante sentenza riguardante le schede elettorali per corrispondenza inviate senza timbro postale.

Leggi simili sono in vigore in altri 30 stati e nel Distretto di Columbia. Ciò ha sollevato ulteriori preoccupazioni circa l’enorme impatto che la decisione della Corte Suprema potrebbe avere su milioni di elettori. Comprese le elezioni di medio termine.

Nel loro amicus brief, gli avvocati del DNC hanno evidenziato l’uso diffuso delle schede elettorali per corrispondenza da parte di molti elettori. compresi gli anziani Elettori con disabilità o membri delle forze armate

“Se la Corte Suprema si pronuncia a favore della RNC, gli elettori di tutto il paese vedranno revocati i loro diritti a causa dei ritardi postali e importanti protezioni per gli elettori militari e stranieri potrebbero essere eliminate”, hanno affermato in un comunicato stampa inviato insieme alla memoria.

“Il continuo attacco dei repubblicani al voto per corrispondenza è un attacco alla nostra democrazia ed è completamente antiamericano”, ha dichiarato il presidente del DNC Ken Martin a Fox News Digital in una nota.

COMEY tenta di archiviare il procedimento penale, definisce “illegali” i pubblici ministeri nominati da Trump

“Donald Trump e la RNC vogliono limitare i diritti degli elettori. Perché sanno che quando gli elettori avranno più diritti di voto, i repubblicani perderanno”, ha aggiunto. “Il voto per corrispondenza è sicuro, protetto e dà potere agli elettori che potrebbero avere difficoltà a raggiungere le proprie urne, compresi gli anziani e i disabili, i membri delle forze armate e le loro famiglie e le famiglie che lavorano che non possono prendersi del tempo libero per votare.”

Il procuratore generale del Mississippi ha presentato ricorso contro il caso alla Corte Suprema a giugno. Dopo che la quinta Corte d’Appello del Circuito degli Stati Uniti ha stabilito nel 2024 che le leggi statali sul voto per corrispondenza violano la legge federale. Ha stabilito che tutte le schede elettorali per posta devono essere espresse. e ricevuti entro il giorno delle elezioni per essere conteggiati legalmente.

Cosa sapere su DOGE e sulla sua missione di ridurre gli sprechi governativi. e spesa

La decisione della corte di portare avanti questo caso ha suscitato insoddisfazione da parte di alcuni. Ha osservato che la decisione potrebbe influenzare il destino di milioni di schede elettorali in tutto il paese. I critici hanno anche notato che la tempistica della possibile sentenza potrebbe provocare il caos nelle elezioni di medio termine del 2026, soprattutto per gli elettori che vivono all’estero. compresi i soldati

CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS

La RNC ha esortato l’Alta Corte a lasciare in sospeso la sentenza del 5° Circuito. Sostengono che cambiare la sentenza prima delle elezioni potrebbe provocare “caos e sospetti di scorrettezza”, soprattutto se “migliaia di schede per corrispondenza si riversassero dopo il giorno delle elezioni e potrebbero ribaltare i risultati elettorali”.

Dopo che la sua squadra ha perso tre partite consecutive durante una stagione d’esordio difficile, Mick Cronin ha costretto giocatori e allenatori ad allenarsi senza il logo dell’UCLA sulle canotte e sui pantaloncini.

Nessuno ha bisogno di lasciare nulla al momento.

Non assomiglia già per niente al basket dell’UCLA.

La difesa sta regredendo, la rosa è carente e nessuno sa cosa fare.

Una seconda sconfitta consecutiva fa crollare i Bruins Nella zona delle bolle Per quanto riguarda il torneo NCAA, da qualche parte una squadra che porta quelle quattro lettere sul petto non dovrebbe mai trovarsi. Sono 10-5 all’inizio del gioco Big Ten senza vittorie impressionanti e un record di .500.

Escludendo un’importante correzione a metà percorso, l’UCLA rischia di perdere l’unico torneo post-stagionale che conta per la seconda volta in tre stagioni.

L’ultimo allenatore dei Bruins a sopravvivere a questo scenario fu Ben Howland, che entrò immediatamente in una posizione scottante la stagione successiva, il suo destino sembrava una coincidenza. Anche un titolo Pac-12 nella stagione regolare non è riuscito a salvare Howland, che è stato licenziato dopo che i Bruins hanno perso nel primo round del torneo NCAA.

Cronin non corre il rischio di subire un destino simile a causa del suo recente prolungamento del contratto che durerà per tutta la stagione 2029-30. A meno che le due parti non negozino un accordo per il suo buyout o che Cronin non trovi un lavoro altrove, all’UCLA saranno dovuti 22,5 milioni di dollari se lascerà prima del 1 aprile e 18 milioni di dollari nello stesso periodo nel 2027.

Dato che Cronin probabilmente resterà in giro per un po’, a meno che le cose non vadano completamente in discesa, è molto più produttivo concentrarsi su ciò che deve fare per salvare la sua situazione attuale. Quindi ecco cinque revisioni per una squadra che è entrata nella stagione numero 12 giocando vicino alle aspettative:

Il presidente Donald Trump ha annunciato venerdì mattina in un post di Truth Social di aver “annullato la seconda ondata di attacchi precedentemente prevista” contro il Venezuela alla luce della “cooperazione” del Paese.

“Il Venezuela sta liberando molti prigionieri politici. Questo è un segno di ‘cercare la pace’. Questo è un gesto molto importante e saggio. Gli Stati Uniti e il Venezuela lavorano bene insieme. Ciò è particolarmente importante per costruire le proprie infrastrutture per il petrolio e il gas in una forma molto più grande, migliore e più moderna. Grazie a questa cooperazione ho annullato la seconda ondata di attacchi che avevo precedentemente previsto. Ciò non sembra essere necessario, tuttavia, tutte le navi rimarranno sul posto per la sicurezza”, ha detto Trump in una nota. Inviare–

“BIG OIL investirà almeno 100 miliardi di dollari. Incontrerò tutti oggi alla Casa Bianca. Grazie per il vostro interesse in questa questione!” ha aggiunto.

Questa è una notizia dell’ultima ora e verrà aggiornata.

In una decisione che potrebbe complicare la spinta del governatore Gavin Newsom a costruire un gigantesco tunnel d’acqua e ricostruire il sistema idrico della California, una corte d’appello statale ha respinto il piano statale di finanziare il progetto.

La Corte d’Appello del terzo distretto si è pronunciata contro il progetto del Dipartimento statale delle risorse idriche di emettere obbligazioni da miliardi di dollari per costruire un tunnel di 45 miglia sotto il delta del fiume Sacramento-San Joaquin.

La decisione è una vittoria per i contribuenti e i contribuenti della California, ha affermato Roger Moore, un avvocato che rappresenta sei contee della California settentrionale e due servizi idrici nella regione del Delta.

Ha detto che richiede alle agenzie statali di “adottare misure concrete per garantire trasparenza e responsabilità”.

La corte ha confermato la decisione del 2024 di un giudice della Corte superiore della contea di Sacramento governato da L’agenzia per l’acqua non ha l’autorità, ai sensi della legge del 1959, di emettere obbligazioni per una nuova “unità” del progetto idrico statale, che “eccedeva la sua autorità delegata” nel pianificare il finanziamento dei tunnel dal delta alle fattorie e alle città e alle obbligazioni.

Kirsten McIntyre, portavoce del dipartimento, ha detto che la corte non ha affermato che il dipartimento dell’acqua non avesse l’autorità per realizzare il progetto o prendere in prestito denaro per esso, ma piuttosto che la descrizione dello stato nel caso era “eccessiva”.

“Sebbene DWR sia rispettosamente in disaccordo con tale conclusione, abbiamo adottato ulteriori misure per affrontare il problema”, ha affermato in una e-mail.

L’anno scorso, l’agenzia ha aperto un secondo caso in tribunale nel tentativo di confermare la sua autorità nell’emissione di obbligazioni, una mossa che secondo McIntyre è stata presa “per rispondere alle preoccupazioni della corte”.

Se la decisione della corte d’appello verrà confermata e il caso in corso non raggiungerà una conclusione diversa, ciò potrebbe indurre l’amministrazione Newsom a rivedere il suo piano di finanziamento del progetto. I funzionari possono presentare istanza alla Corte Suprema della California per esaminare il caso.

lo stato Nel 2024 è stato stimato che Il tunnel costerà 20,1 miliardi di dollari, mentre gli oppositori sostengono che potrebbe costare di più Da tre a cinque volte di più di quello

Funzionari statali hanno detto che il tunnel si chiama Progetto di trasporto DeltaI pagamenti verranno infine effettuati dalle agenzie idriche partecipanti che acconsentono a ciò Paga la cauzione.

Il tunnel creerebbe un secondo percorso per trasportare l’acqua dal nuovo ingresso del fiume Sacramento al lato sud del delta, dove le pompe inviano l’acqua ai serbatoi del progetto idrico statale.

Acquedotti e condutture trasportano l’acqua dal delta a 27 milioni di persone nella Bay Area, fino alla città di San Diego e a 750.000 acri di terreno agricolo.

Nel 1960, gli elettori della California approvarono obbligazioni per costruire progetti idrici statali. Nel 1959 la legislazione autorizzò la DWR a costruire il Feather River Project, una componente primaria del progetto idrico statale.

Ma nella sentenza della scorsa settimana, la corte ha affermato che i funzionari della DWR avevano torto a fare affidamento su tale disposizione. I tre giudici hanno affermato che non è stato consentito all’agenzia di emettere obbligazioni “con il pretesto di ulteriori modifiche” al sistema idrico principale.

Newsom ha affermato che il progetto è essenziale per il futuro dello Stato e ne ha fatto una priorità centrale della sua amministrazione.

Funzionari statali e sostenitori del progetto affermano che il tunnel modernizzerà il sistema idrico dello stato per far fronte a siccità e inondazioni più gravi con cambiamenti climatici e il rischio di innalzamento del livello del mare e di un grave terremoto nella regione.

Gli oppositori, tra cui ambientalisti, gruppi di pescatori e leader tribali, sostengono che il progetto danneggerà le comunità e gli ecosistemi del delta, e altro ancora. Minacce ai pesci autoctoni che sono già diminuiti.

venerdì 9 gennaio 2026 – 16:57 WIB

Giacarta – L’indice composito dei prezzi azionari (IHSG) brilla in vista del fine settimana. JCI si è rafforzata dello 0,12% ovvero di 11,28 punti alla chiusura delle contrattazioni di venerdì 9 gennaio 2026.

Il movimento JCI si è avvicinato al livello di 9.000 con il punto più basso in area 8.908 mentre il punto più alto è riuscito a toccare la posizione di 8.981. Il valore della transazione ha raggiunto 53,32 miliardi di IDR e 27,06 trilioni di IDR con una frequenza di transazione di 3,33 milioni.

Il settore dei consumi ciclici ha guidato il guadagno del 3,20%. Segue un aumento del 2,39% nel settore immobiliare e del 2,38% in quello delle materie prime.

D’altro canto, il settore delle infrastrutture ha subito la correzione maggiore dell’1,08%. Anche il settore finanziario ha registrato un calo dell’1,07% e il settore tecnologico dello 0,43%.

Da un punto di vista tecnico, il team di analisti di Fintraco Securities valuta che l’indicatore RSI stocastico IHSG stia formando una croce mortale in territorio di ipercomprato. L’istogramma MACD è ancora in territorio positivo, ma lo slancio sta iniziando a indebolirsi.

“IHSG chiude in rialzo dopo aver oscillato”, ha affermato il team di analisti di Fintraco Securities citato nella ricerca quotidiana di venerdì 9 gennaio 2026.

Inoltre, Fintraco Securities ha riferito che un certo numero di titoli sono riusciti a registrare i guadagni di prezzo più elevati tra i primi 45 titoli, ovvero LQ45:

PT Medco Energy International TBK (MEDC)

Le azioni MEDC sono aumentate del 5,59% o di 80 punti per chiudere a 1.485.

PT Merdeka Rame Oro Tbk (MDKA)

Le azioni MDKA sono aumentate del 5,47% ovvero di 140 punti a 2.700.

PT Vale Indonesia Tbk (INCO)

Le azioni INCO sono aumentate del 5,00% ovvero di 300 punti, entrando nell’area 6.300.

Venerdì 9 gennaio 2026 – 16:40 WIB

COME, vivi – La figura dell’opposizione venezuelana Maria Corina Machado visiterà Washington la prossima settimana. Il momento dell’arrivo di Machado a Washington è stato sfruttato anche dal presidente americano Donald Trump.

Donald Trump ha detto che non vede l’ora di salutare Machado la prossima settimana. Il leader americano ha fatto la rivelazione mentre appariva nel programma Hannity di Fox News.

“Sì, per quanto ne so verrà la prossima settimana e non vedo l’ora di salutarlo”, ha detto Trump venerdì 9 gennaio 2026, citato sulla pagina Reuters.

La Casa Bianca non ha risposto ufficialmente alla richiesta di maggiori informazioni sui programmi dell’incontro.

Questo incontro sarà il primo per Trump e Machado. Machado ha detto all’inizio di questa settimana di non aver parlato con il leader americano da quando ha vinto il Premio Nobel per la pace lo scorso ottobre.

Il futuro dello stesso governo del paese sudamericano non è chiaro. Durante il fine settimana, Trump ha respinto la possibilità di lavorare con Machado, affermando che Machado non gode di sufficiente sostegno o rispetto nel suo paese.

Trump ha dichiarato a Fox News che il Venezuela, attualmente guidato dal presidente ad interim Delsey Rodriguez, ha bisogno di tempo prima di raggiungere una situazione che consenta lo svolgimento delle elezioni generali.

“Dobbiamo ricostruire il nostro Paese. Non potevano votare. Anche adesso non sanno come votare”, ha detto Trump.

Il Venezuela, membro dell’OPEC, è uno dei maggiori produttori di petrolio al mondo. La sua industria petrolifera è ora uno degli obiettivi principali dell’amministrazione Trump. Un alto funzionario ha detto a Reuters che le vendite di petrolio venezuelano agli Stati Uniti inizieranno presto, con una fornitura iniziale di circa 30-50 milioni di barili, e continueranno indefinitamente.

Trump ha anche detto che incontrerà i funzionari della compagnia petrolifera alla Casa Bianca venerdì, ora locale. Secondo lui, queste società giocheranno un ruolo importante nella ricostruzione dell’industria petrolifera venezuelana.

“Ricostruiranno l’intera infrastruttura petrolifera. Investiranno almeno 100 miliardi di dollari. Il petrolio che hanno è straordinario, sia in termini di qualità che di quantità”, ha detto Trump.