I media liberali si scontrano con CBS e Washington Post sulla copertura anti-Trump

I media liberali sono costituiti da un gruppo di giornalisti che vedono il loro lavoro come una guerra contro i proprietari o i dirigenti dei media che potrebbero spostare il canale un po’ più fuori dal centro. Erano molto felici di trovare alleati in redazione. E manteneteli anonimi per denigrare chiunque non veda il loro lavoro come mettere sotto accusa e imprigionare il presidente Donald Trump e descrivere chiunque lavori per lui come l’equivalente nazista.

CBS News sotto il nuovo proprietario David Ellison e caporedattore Bari Weiss È diventato un argomento caldo anche questa settimana quando Weiss ha tenuto una riunione di tutto lo staff per chiarire le cose con tutte le fonti anonime che stavano lasciando la spazzatura dietro di lei. Il titolo del Daily Beast ha catturato l’inclinazione: “Il capo della CBS curioso del MAGA osa un dipendente ribelle a dimettersi in tensione”. L’headliner del New Evening News Tony Dokoupil lo ha etichettato “codificato MAGA”.

I critici del nuovo regime amano speculare sulla catastrofe che si svolgerà attorno ad esso. The Ringer ha letteralmente bollato il cartone animato della CBS di Weiss come “un pancake in stile Wile E. Coyote attaccato al fianco di una montagna”. La fonte CBS di Variety ha descritto la rete come sull’avvicinarsi di una “spirale mortale” che sarebbe “difficile da invertire”. CBS News è al terzo posto da decenni. E il pubblico continua a diminuire. Ma aumentare la diversità dei punti di vista è solo contenuto. “Spirale della Morte”

Weiss è sincero riguardo al declino dell’attrattiva dei media tradizionali. “Non abbiamo prodotto abbastanza prodotti che la gente voleva”, ha detto, in tono molto simile ad altri leader di rete, riconoscendo che la maggior parte dei giovani americani non guarda le notizie in TV o ascolta la radio tradizionale. Dovranno coglierlo in altri modi. Il “grigio” dell’ascoltatore è un dato di fatto.

BARI WEISS suggerisce che il pezzo “60 Minuti” di CECOT che la ritarda è “ingiusto” nella nota allo staff

Ma gli estremisti liberali non sopportano di cercare di trovare nuovo pubblico. Includendo opinioni dissenzienti, o “decisioni giornalistiche”, che non erano fortemente anti-Trump, il giornalista dei media NPR David Folkenflik ha fatto affidamento su otto denuncianti anonimi della CBS. Alcuni erano sconvolti dal fatto che “CBS Evening News” abbia coperto il quinto anniversario del 6 gennaio in meno di un minuto. Ma ha concluso lo spettacolo con un segmento di commedia leggera. Riguardo al meme del segretario di Stato Marco Rubio, Dokupil ha fatto infuriare gli addetti ai lavori concludendo: “Marco Rubio, ti salutiamo”.

L’approccio originale della CBS è stato visto in “Sunday Morning” lo scorso anno, il 12 gennaio 2025, quando la giornalista della CBS Martha Teichner ha celebrato il Segretario di Stato dell’allora presidente Joe Biden, Antony Blinken, con il titolo “Man Of The World”. Teichner, un compagno di classe di Hillary Clinton a Wellesley, si è entusiasmato per Blinken, ha “photobombizzato” la foto di una segretaria di stato ad un incontro della NATO e ha celebrato Blinken come una piazza. Ha “promosso la diplomazia musicale – eseguendo lo standard blues ‘Hoochie”. Coochie Man’ in giacca e cravatta di Muddy Waters” che saluta i democratici è la norma.

Anche i giornalisti che promuovono i pregiudizi sono arrabbiati con il CEO del Washington Post, Will Lewis. Si prevede che oggi verranno annunciati licenziamenti di massa. Si prevede che la copertura delle notizie sportive e internazionali verrà ridotta. che non genera profitti. Fare meno giornali potrebbe essere una strategia sbagliata. Ma è interessante che i giornalisti incolpino i proprietari e il “lato affari”.

BARI WEISS DICE AI PERSONALE CHE LA STORIA DI 60 MINUTI DI CECOT NON È PRONTA La mancanza di rispetto tra i colleghi è inaccettabile.

L’ex giornalista del Post Ashley Parker ha twittato: “Non capisco il licenziamento di così tanti giornalisti talentuosi e laboriosi. Come risolve fondamentalmente un problema per gli editori e i loro problemi aziendali? Il Post merita di meglio”. Un Postie anonimo ha affermato: “La redazione viene punita per la completa incompetenza da parte dei suoi proprietari ed editori”.

È meglio che i giornalisti rimangano anonimi. Quando accusano il miliardario che si è fatto da sé di essere un incompetente. Tutto ciò fa sembrare i giornalisti dei marmocchi autorizzati. Quando le persone smettono di comprare giornali e perdono 100 milioni di dollari all’anno, la colpa non è dei “giornalisti di talento” ma dei “problemi aziendali”.

Clicca qui per ulteriori opinioni su Fox News.

Glenn Kessler, un ex fact checker del Post, ha parlato con i giornalisti quando ha detto a Fox News Digital che “molte persone hanno dedicato la loro carriera al Post e sono preoccupate che questa importante istituzione americana venga smantellata” ma sarà “smantellata” dai licenziamenti. O mostrando maggiore amicizia con Trump?

Lo stesso panico interno si è verificato nella rete. “Radiodiffusione pubblica” Dopo che Trump e i repubblicani hanno cancellato i finanziamenti dei contribuenti, la PBS ha recentemente cancellato “PBS News Weekend” e ha creato due programmi del fine settimana che non richiedono invece dipendenti nei fine settimana.

Clicca qui per scaricare l’app FOX NEWS.

Ma gli estremisti liberali non sopportano di cercare di trovare nuovo pubblico. Include opinioni dissenzienti o “giudizi giornalistici” che non sono fortemente anti-Trump.

NPR ha pubblicato un lungo articolo di 19 giornalisti su come Trump si sta impegnando in “un’ampia espansione del potere esecutivo. Allo stesso tempo, mina le norme democratiche”. Sotto un’immagine propagandistica di Trump che stacca una spina elettrica dal muro, NPR ha accusato che “Trump sta prendendo di mira la libertà di parola, cercando di controllare e modificare le informazioni”, inclusa la protezione dei media pubblici.

Questi attivisti dei media hanno equiparato la propria copertura dell’attacco alle “norme democratiche”. È come se la “democrazia” fosse definita come la distruzione del Partito Repubblicano e l’aiuto ai Democratici a vincere quante più elezioni possibili. Nessuno dovrebbe mettere in discussione il proprio “controllo” ideologico sull’informazione. Altrimenti sarebbero una massa di tiranni.

Clicca qui per leggere di più da Tim Graham.