Le aziende agricole a conduzione familiare che si oppongono ai piani dell’imposta di successione del partito laburista (IHT) hanno fatto progressi legali nel tentativo di costringere il primo ministro Rachel Reeves a fare una completa inversione di marcia. L’Alta Corte ha accettato di accelerare un controllo giurisdizionale per verificare se la signora Reeves abbia agito illegalmente apportando modifiche all’esenzione IHT di lunga data per i terreni agricoli annunciata nel suo primo bilancio. La sfida sarà esaminata in un’udienza sommaria di due giorni, un procedimento raro. Ciò contribuirà a migliorare il processo di autorizzazione e la revisione approfondita delle argomentazioni legali. dopodiché “Ci sono stati deplorevoli ritardi amministrativi”.

La corte sentirà se i ministri del governo non sono riusciti a consultarsi pienamente prima di svelare le riforme. Ciò viola i principi che governano il processo decisionale pubblico. Durante il processo Questo dovrebbe avvenire a febbraio o marzo. La signora Reeves ha annunciato che le proprietà agricole e delle imprese familiari non riceveranno più il pieno sgravio IHT nel novembre 2024, con un sovrapprezzo del 20% sulle proprietà valutate più di 1 milione di sterline a partire dal prossimo aprile.

Dopo una significativa pressione pubblica, inclusa la campagna Save Britain’s Family Farms del Daily Express, il Ministero del Tesoro ha rivisto le riforme aumentando la soglia IHT a 2,5 milioni di sterline, o 5 milioni di sterline per le coppie sposate, il mese scorso.

Le prossime sfide legali si concentreranno sul processo di sviluppo della riforma piuttosto che sulle aliquote fiscali stesse. Essa sostiene di fornire solo una consulenza tecnica limitata in senso stretto. delle uniche modifiche apportate

Guidato dagli agricoltori Thomas e George Martin, il gruppo si batte a favore degli agricoltori e delle imprese per ottenere sgravi fiscali equi. e società di servizi professionali Alvarez e Marsal.

Questo aspetto tecnico significa che i tribunali non possono impedire l’entrata in vigore delle modifiche all’imposta di successione. Invece, ha semplicemente rilasciato una dichiarazione ufficiale in cui dichiarava illegale il processo di sviluppo. città

Marvin Rust, responsabile di Alvarez e Marsal Tax UK, ha dichiarato: “Lavoriamo con molte aziende e aziende agricole a conduzione familiare che necessitano di rassicurazione.

“Limitare gli sgravi fiscali di successione di lunga data in importanti modifiche legislative. Questo è stato implementato senza un’adeguata consultazione. Ciò va contro principi consolidati. Non è così che viene fatta la politica su questa scala.

“Non vedo l’ora di portare questo importante caso in tribunale per garantire che venga seguito il giusto processo”.

Il governo è stato contattato per un commento.


Link alla fonte: www.express.co.uk