Collaboratore: Il caos globale di Trump sta seminando decenni di problemi per gli Stati Uniti

Naturalmente, la politica estera irregolare del presidente Trump ha alienato gli alleati, minato l’ordine globale basato su regole guidato dagli Stati Uniti, Avvicinò il Canada alla Cina E ha trasformato la NATO in qualcosa di simile alla pagina Facebook di tuo zio quando qualcuno tira fuori la politica.

Oltre a questo? Tutto è meraviglioso.

Stavo solo scherzando. Potrebbe essere peggio di quanto pensiamo.

Il problema non è solo che stiamo perdendo amici, ma che ci stiamo creando potenziali nemici. E non solo quel genere Cantare l’inno nazionale agli eventi sportivi, ma il tipo che un giorno potrebbe decidere che l’America è il cattivo nella loro storia d’origine personale, proprio prima che la musica inquietante inizi a suonare.

Se questo sembra astratto o allarmante, vale la pena notare che è già accaduto.

Osama bin Laden – che un tempo era, goffamente, una sorta di alleato non ufficiale contro i sovietici – è stato in gran parte radicalizzato dalla Guerra del Golfo e dalla presenza delle truppe americane in Arabia Saudita.

Ciò è significativo perché la Guerra del Golfo – a differenza della successiva guerra in Iraq – prevedeva sanzioni internazionali, una missione chiara e una strategia di uscita. Per gli standard di guerra, era praticamente una vendita di dolci modello delle Nazioni Unite. Eppure ha comunque prodotto conseguenze che hanno rimodellato il futuro dell’America, provocando l’11 settembre e alcune guerre inutili.

C’è un’altra parte scomoda che le persone tendono a dimenticare: il tempo. La Guerra del Golfo si è conclusa nel 1991. L’11 settembre 2001 è avvenuto 10 anni dopo. Le scarpe non sono cadute subito. seduto lì. tranquillamente sta aspettando

La lezione è che non solo gli interventi militari possono causare reazioni negative, ma quelli che operiamo “secondo le regole” possono ancora far arrabbiare le persone anni dopo. Il che ci porta al presente.

Trump ha affermato che esisteva un “Struttura di un contratto“Con la NATO riguardo alla Groenlandia, il che, se regge, è una buona notizia perché non bisogna mai sottovalutarla Chi sa sciare e sparare allo stesso tempo

Durante una recente visita in Groenlandia, i legislatori statunitensi avrebbero incontrato “Un livello di antiamericanismo che li ha scioccati e sgomentiIl senatore Thom Tillis (RNC) ha avvertito che ciò potrebbe portare ad “azioni di ritorsione” contro gli Stati Uniti, forse il boicottaggio. O uno sguardo duro. O forse di più.

Ora, se l’idea degli Stati Uniti i soldati rimasti bloccati nella neve fuori dal Nook sembrano ridicoli – o se l’idea di radicalizzare Stick Danes sembra troppo inverosimile – ricorda che la Groenlandia è solo una delle battaglie che abbiamo deciso di intraprendere.

Possiamo facilmente farci dei nemici vicino a casa, anche a casa.

Alcuni potrebbero essere stati travolti nella feroce politica di resistenza permanente ai cittadini americani nati per natura. Altri potrebbero essere somali americani nel Minnesota le cui famiglie sono state maltrattate dalle forze dell’immigrazione e doganali, o parenti di un immigrato cubano le cui La morte è stata giudicata un omicidio in una struttura di detenzione di El PasoO un bambino venezuelano immaginario il cui padre è stato ucciso in un’operazione per cacciare Nicolas Maduro.

Queste non sono persone che presenteranno un reclamo formale. Queste persone porteranno quei rancori.

Ciò non significa che l’America debba raggomitolarsi e non fare mai più nulla. Ma probabilmente significa che dovremmo fermarci prima di dare per scontato che le critiche retoriche o le battute da duro di oggi scompaiono magicamente man mano che il ciclo delle notizie avanza.

Perché se anche i piani meglio concepiti provocano reazioni negative (come la Guerra del Golfo), immaginate politiche progettate per essere persuasive, funzionali e apparentemente progettate per infastidire quante più persone possibile.

Mettiti semplicemente nei panni degli altri.

Come reagirebbero gli americani se un altro paese rapisse un leader politico dalla nostra capitale o addirittura minacciasse di attaccare gli Stati Uniti?

Ci sarà indignazione, il ritorno d’emergenza di Lee Greenwood e i “Freedom Fry”. E questo prima che tutto diventasse “cinetico”.

Ora immagina di aprire i social media e vedere a Mappe in cui è attaccata la bandiera di qualcun altro nel tuo territorio.

Non è così che si conquistano cuori e menti. È così che crei giusta rabbia e rabbia.

Del resto, non importa se Trump decide di fare marcia indietro rispetto alla sua retorica incendiaria; Molti danni sono già stati fatti.

Altre nazioni sono più o meno equivalenti alle proprietà alberghiere che non sono gratuite. Invia il messaggio che la fede è facoltativa e la sovranità è revocabile. Prima o poi qualcuno deciderà che gli Stati Uniti partecipano meno alla ripetizione della loro storia nazionale rispetto alla loro controparte.

Qui nel mondo reale, non devi andare in cerca di guai e sicuramente non vai a cercare mostri da distruggere.

Alcune delle minacce più pericolose riescono a trovarti.

Matt K. Lewis è l’autore di “Politici ricchi e sporchi“E”Troppo stupido per fallire“