L’attore Rajpal Yadav condannato a 3 mesi di reclusione per assegni respinti

L’Alta Corte di Delhi ha confermato la condanna dell’attore Rajpal Yadav in diversi casi di assegni respinti, condannandolo a tre mesi di prigione e ordinando un ingente risarcimento, segnando uno sviluppo cruciale nella lunga battaglia legale.

Immagine: attore Rajpal Yadav. Foto: foto di Annie

Venerdì l’Alta Corte di Delhi ha confermato la condanna dell’attore Rajpal Yadav in diversi casi relativi ad assegni respinti e lo ha condannato a tre mesi di prigione.

Il giudice Swarana Kanta Sharma ha rifiutato di condonare il ritardo “straordinario” di 1.894 giorni, o più di cinque anni, nel presentare le istanze anti-condanna e ha ordinato a Yadav di pagare più di Rs 1 crore al denunciante in ciascuna delle sette denunce.

Tuttavia, il giudice ha chiarito che circa 2 milioni di rupie già pagate dall’attore sarebbero state adeguate e ha mantenuto la sentenza in sospeso per due mesi per dare a Yadav il tempo di rivolgersi alla corte d’appello contro la decisione.

Osservazioni della Corte sul comportamento di Yadav

Nella sentenza di 108 pagine, il giudice Sharma ha osservato che Yadav aveva ripetutamente mancato ai suoi impegni di effettuare il pagamento al denunciante, M/s Murali Projects Pvt Ltd, e mentre la corte ha compiuto “seri sforzi” per facilitare una risoluzione amichevole della questione, l’attore alla fine ha rifiutato categoricamente di effettuare qualsiasi ulteriore pagamento.

“Ciò che è più significativo è che alla data di conclusione dell’udienza delle presenti petizioni, il firmatario n. 1 (Yadav) ha dichiarato davanti a questa corte che ‘non era disposto a pagare alcuna somma al denunciante e che avrebbe preferito andare in prigione cinque volte piuttosto che restituire il denaro'”, ha osservato la corte nella sentenza.

“Se un litigante desidera scegliere la strada del carcere piuttosto che attenersi ai molteplici impegni presi in tribunale, è interamente una sua scelta. La legge non è un testo che può essere riscritto per volontà di un attore, e le posizioni giuridiche non possono essere cambiate con ogni cambiamento di strategia, chiunque sia il litigante”, ha osservato la corte.

Dettagli delle sentenze e delle multe

La corte ha respinto la richiesta di Yadav di ottenere il rilascio controllato e ha ritenuto che non vi fosse alcuna carenza nell’ordine di condanna emesso dal tribunale di prima istanza.

“Il ricorrente n. 1 (detenuto n. 2), Rajpal Norang Yadav, è stato condannato alla reclusione semplice per un periodo di tre mesi in ciascuno dei sette casi di denuncia e a pagare una multa di Rs 1,05 crore in ciascun caso. Se non paga la multa, sarà sottoposto a reclusione semplice per altri sei mesi”, ha ordinato la corte.

Dell’importo della multa, 1,04 crore di rupie saranno dati al denunciante e 25.000 rupie allo Stato in ciascun caso, ha affermato.

La corte ha inoltre ordinato alla moglie dell’attore, Radha Rajpal Yadav, di pagare circa Rs 5,5 lakh di multa al denunciante in ciascun caso. Ha aggiunto che se la multa non fosse stata pagata, avrebbe dovuto affrontare una semplice reclusione per tre mesi.

Contesto del caso

Il denunciante ha affermato che nel 2013 Yadav ha presentato sette assegni del valore di Rs 1,05 crore ciascuno per liquidare l’assistenza finanziaria di Rs 5 crore per un film nel 2010, che è stato disonorato.

Secondo il denunciante, secondo un accordo tra le parti nel 2012, Yadav, sua moglie e la loro azienda hanno concordato di rimborsare circa 11 milioni di rupie, compresi gli interessi.

La sentenza della corte è arrivata in seguito alle istanze di revisione presentate da Yadav e sua moglie contestando la decisione della corte d’appello del 2019, che confermava la loro condanna da parte di un tribunale distrettuale nei casi di assegni respinti nell’aprile 2018. Il tribunale distrettuale ha condannato l’attore a sei mesi di reclusione, che è stata successivamente ridotta a tre mesi.

Rigettando la richiesta di condonare il ritardo

Yadav ha cercato di giustificare il ritardo di oltre cinque anni nel presentare le istanze di revisione sostenendo di aver ricevuto una consulenza legale errata dal suo ex avvocato e di “credere” che la condanna fosse già stata impugnata.

La corte ha respinto questa affermazione e ha affermato che Yadav era un attore esperto, possedeva mezzi e risorse sufficienti ed era rappresentato in ogni momento da membri eminenti ed esperti dell’ordine degli avvocati.

“In tali circostanze, l’argomentazione secondo cui i ricorrenti sono rimasti sotto falsa convinzione per più di cinque anni e credevano di aver anche contestato la loro condanna, nonostante avessero attivamente portato avanti procedimenti legali davanti a vari tribunali e ingaggiato diversi avvocati durante questo periodo, non può essere accettata”, ha affermato la corte.

“Le domande volte a giustificare il ritardo sono state respinte. Di conseguenza, anche le domande di revisione sono state respinte”, ha concluso.

Nel giugno 2024, la Corte Suprema ha temporaneamente sospeso la condanna di Yadav, a condizione che adotti “misure sincere e autentiche” per esplorare la possibilità di raggiungere una soluzione amichevole con la controparte. A quel tempo, l’avvocato di Yadav disse che esisteva un vero accordo per finanziare la produzione del film, che ebbe un enorme successo al botteghino, con conseguenti enormi perdite finanziarie per l’attore.

Tuttavia, il 2 febbraio, la corte ha chiesto a Yadav di consegnarsi il 4 febbraio, osservando che aveva ripetutamente violato il suo impegno nei confronti della corte di rimborsare l’importo. Il 16 febbraio, la corte ha sospeso per il momento la sua condanna e gli ha permesso di essere rilasciato dal carcere dopo aver depositato 1,5 milioni di rupie sul conto bancario del denunciante.