La sparatoria mortale di Renee Nicole Judd a Minneapolis mercoledì è stata il secondo incidente di questo tipo in quattro mesi che ha coinvolto un funzionario dell’immigrazione e delle forze dell’ordine.
Si tratta probabilmente anche del più grande punto critico finora visto che la seconda amministrazione Donald Trump ha invitato l’Immigration and Customs Enforcement e altre agenzie a perseguire una strategia di deportazione aggressiva.
Ecco uno sguardo alla storia dell’ICE e ad alcuni dei principali sviluppi e controversie che circondano l’agenzia nel primo anno del secondo mandato di Trump.
L’ICE si è espansa in 20 anni
L’ICE è nato dopo l’approvazione dell’Homeland Security Act nel 2002, mentre gli Stati Uniti cercavano di affrontare le conseguenze degli attacchi dell’11 settembre 2001. Individui provenienti da quattro paesi arrivarono negli Stati Uniti a partire dal 2000 e si prepararono e si addestrarono per i dirottamenti dell’11 settembre.
Le responsabilità e i compiti precedentemente svolti dalla forza lavoro dell’INS sotto gli auspici del Dipartimento del Lavoro sono stati riconsiderati e l’INS è stato creato nel 2003 sotto il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale, con l’obiettivo di allontanare le persone non autorizzate negli Stati Uniti e di eliminare il traffico transfrontaliero di immigrati.
Gli Stati Uniti hanno allora e oggi un gran numero di persone non autorizzate all’interno dei loro confini: secondo diverse organizzazioni per l’immigrazione il totale è attualmente stimato a circa 12 milioni. Anche se nel 1986 il presidente Ronald Reagan concesse l’amnistia ad alcuni milioni di immigrati clandestini, da allora questo tipo di azione non si è più verificata.
Sia l’amministrazione presidenziale repubblicana che quella democratica hanno utilizzato l’ICE – e alcuni critici hanno soprannominato Barack Obama il “presidente della deportazione”. Ma fin dai primi momenti del lancio della sua campagna presidenziale nel 2015, Trump si è concentrato sull’immigrazione clandestina in un modo senza precedenti.
Parlando con la CBC Bruciatore anteriore In un podcast del 2025, lo storico americano Adam Goodman ha affermato che nel corso degli anni “abbiamo assistito a un reale passaggio dal lato dei servizi della burocrazia dell’immigrazione al lato dell’applicazione della burocrazia dell’immigrazione”.
Bruciatore anteriore27:41Cos’è esattamente il ghiaccio?
Nella sua prima amministrazione, Trump cercò attraverso ordini esecutivi e dal suo stesso pulpito di fare pressione su alcune forze dell’ordine locali e statali che nel corso degli anni avevano iniziato a limitare la loro cooperazione con l’ICE in alcune circostanze.
Da quando ha concluso il suo ritorno politico l’anno scorso, Trump e alcuni dei suoi più stretti consiglieri – tra cui Stephen Miller – hanno espresso il desiderio di deportare 1 milione di persone all’anno.
Il budget del primo anno di Trump ha stanziato più di 170 miliardi di dollari in quattro anni per le forze dell’ordine sulle frontiere e sugli interni, con 75 miliardi di dollari stanziati per l’ICE per una maggiore detenzione di immigrati, inclusa la costruzione di più strutture di detenzione. In Analisi critica della gestioneIl budget dell’ICE per il 2025, pari a quasi 29 miliardi di dollari, è quasi il triplo del budget dell’anno precedente, ha affermato il liberale Brennan Center for Justice.
Tattiche e arresti dell’ICE
Molta attenzione nell’ultimo anno è stata focalizzata sugli agenti ICE che indossano maschere e non si identificano.
Todd Lyons, che è direttore ad interim dell’ICE dallo scorso marzo e non è stato ancora confermato dal Senato, ha affermato in più interviste che ciò a volte può accadere per evitare che gli agenti vengano arrestati.
“Non sono un sostenitore delle maschere. Tuttavia, se questo è uno strumento (per gli uomini e le donne dell’ICE) per proteggere se stessi e le loro famiglie, allora lo permetterò”, ha detto alla CBS. Di fronte alla nazione A luglio.
Ancora più grave, in alcuni incidenti, gli agenti dell’Immigration, Customs and Border Patrol (CBP) hanno utilizzato sostanze chimiche e granate stordenti. In un’irruzione in un condominio di Chicago contro i membri di una gang, Agenti che atterrano da un elicottero Black Hawk.
Lyons ha affermato che l’ICE si concentra sulla detenzione dei peggiori criminali per un’eventuale deportazione, ma chiunque si trovi negli Stati Uniti senza autorizzazione è vulnerabile all’arresto, date le priorità del dipartimento.
La campagna anti-immigrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump dovrebbe prendere di mira gli immigrati clandestini criminali, ma vengono arrestati sempre più cittadini statunitensi e immigrati legali. Per The National, Terrence McKenna della CBC parla con le persone che sono state trascinate via dagli agenti dell’ICE e si chiede: l’America sta diventando uno stato di polizia?
Mike Fox, un legale del Cato Institute, un think tank libertario di Washington, ha criticato questo approccio a settembre in un’intervista a CBC News.
“I numeri (delle deportazioni) sarebbero molto più bassi se ci si concentrasse veramente sulle persone violente su cui ci si dovrebbe concentrare”, ha detto. “È molto più facile stare fuori da un Home Depot e radunare le persone.”
Cato è stato tra i numerosi think tank e gruppi per i diritti civili che hanno notato che le statistiche fornite dal governo federale mostravano che un gran numero di persone arrestate dall’ICE non avevano precedenti penali da quando erano entrate negli Stati Uniti.
Lyons ha sottolineato che i dati non tengono conto dei precedenti penali dei paesi di origine.
Tra gli arrestati ci sono dozzine di cittadini canadesi. Considerati gli obiettivi dell’amministrazione, non si tratta di uno sviluppo sorprendente: quando si tratta di soggiorni oltre il visto negli Stati Uniti, i canadesi sono sempre in cima alla lista.
I tribunali non hanno ostacolato in modo significativo il modo in cui l’ICE fa affari, criticando le organizzazioni progressiste e alcuni democratici Quello che ora chiamano “Kavanaugh si ferma”, Dal a Controversa ordinanza della Corte Suprema A settembre.
“Per essere chiari, la razza apparente da sola non può sollevare ragionevoli dubbi; secondo la giurisprudenza di questa Corte in merito ai blocchi dell’immigrazione, tuttavia, può essere un ‘fattore rilevante’ se considerato in combinazione con altri fattori salienti.” Ha scritto il giudice Brett Kavanaugh.
Sparatorie, ma non accuse
L’omicidio di Judd è stata la seconda sparatoria mortale da parte di un ufficiale dell’ICE in quattro mesi. Judd, un cittadino statunitense, non era l’obiettivo di alcuna applicazione delle forze dell’ordine sull’immigrazione e non è chiaro cosa stessero facendo gli agenti nel quartiere di Minneapolis.
Gli agenti dell’immigrazione e delle forze dell’ordine hanno sparato e ucciso Silverio Villegas Gonzalez, un cuoco messicano di 38 anni, durante un blocco del traffico in un sobborgo di Chicago il 12 settembre. L’FBI e il Dipartimento per la sicurezza interna non hanno ancora rilasciato alcuna informazione relativa alle indagini precedentemente annunciate sulla sparatoria.

Altre tre persone sono morte negli ultimi otto mesi – due in California e una in Virginia – a causa di incidenti durante la fuga dai raid dell’ICE.
Nel frattempo, un uomo armato che ha aperto il fuoco su una struttura di immigrazione e controllo doganale a Dallas l’anno scorso ha ucciso un detenuto invece degli agenti federali che presumibilmente stava prendendo di mira. La scorsa estate ci sono state anche sparatorie non mortali in Texas vicino a un centro di immigrazione e a una struttura della polizia di frontiera degli Stati Uniti.
Le sparatorie che coinvolgevano l’ICE prima di quest’anno erano rare ma non senza precedenti, secondo The Trace, un punto vendita dedicato alle notizie relative alle armi. Ciò che non è inaudito sono i procedimenti giudiziari.
Dopo aver ottenuto i documenti giudiziari di una causa intentata da una delle vittime della sparatoria, The Trace ha affermato di aver rivelato che tra il 2015 e il 2021, si sono verificate 59 sparatorie da parte di agenti dell’ICE in 26 stati degli Stati Uniti, provocando 23 morti.
“Non ci sono prove che un agente dell’ICE sia stato accusato”, ha riferito The Trace.
secondo Analisi giuridica condotta da ReutersGli agenti federali generalmente godono dell’immunità dai procedimenti giudiziari statali quando svolgono le loro funzioni ufficiali. A livello federale, i pubblici ministeri dovranno affrontare la sfida di dimostrare che l’ufficiale non credeva di poter affrontare la possibilità di morte o lesioni gravi.
Per le cause civili, gli agenti dell’ICE, come gli agenti di polizia, hanno diritto all’immunità qualificata in caso di sparatoria in servizio, sebbene Alcuni democratici vogliono cambiare la situazione.
Vale anche la pena notare che Trump ha usato liberamente il suo potere per graziare o emettere sentenze di commutazione nei confronti di individui accusati o condannati per crimini. Durante il suo decennio come politico, Trump, con l’eccezione della rivolta del Campidoglio del 2021, ha sostenuto tattiche aggressive di applicazione della legge.
Mentre Tom Homan, lo zar del confine di Trump, ha dichiarato mercoledì in un’intervista alla CBS che voleva che le indagini sulla morte di Judd fossero “concluse” prima di rilasciare dichiarazioni definitive, il presidente stesso e altri funzionari hanno cercato rapidamente di promuovere una narrazione che scagionasse l’ufficiale non identificato e mettesse in dubbio le azioni della vittima che hanno portato alla sparatoria.
Il segretario alla Sicurezza nazionale Kristi Noem ha detto giovedì che la sparatoria è stata la risposta ad un “atto di terrorismo interno”.











