E tutto si avvicina di nuovo. Il meno significativo, il più insignificante? — Tra i grandi premi di Hollywood, cioè trasmessi in televisione, i Golden Globes (l’86esima edizione, se ci credete) hanno consegnato un pacco di trofei domenica sera da una sala da ballo del Beverly Hilton Hotel. (L’evento è stato trasmesso in diretta da CBS e trasmesso in streaming da Paramount+).
Come apertura della “stagione dei premi”, questo dovrebbe essere un indicatore della corsa agli Oscar, blah blah blah. Ma se al mondo non importa molto o non ricorda molto chi vince questi premi, oltre ad avere la sua attenzione attirata dalle parole “Vincitore del Golden Globe” in un articolo, significa qualcosa per le persone che li ottengono, e certamente non intendo dire pioggia su quella parata. Nessun candidato è immeritevole di elogi. Questa non è l’età di Pia Zadora.
Nella loro bolla di glamour e riconoscimenti vecchia scuola, i premi mostrano che le celebrità si esibiscono in abiti selvaggi di alto stile e costosi e, almeno in termini di discorso di accettazione, lo fanno, per un minuto. La domenica sera, questi momenti tendevano ad essere dolci, non provocatori, e facevano pensare: “Queste foto sembrano così carine e reali”. Naturalmente, la domanda era se e in che misura lo spettacolo, dicono i suoi protagonisti, si sarebbe rivolto al mondo fuori dalle mura dell’Hilton. L’ultima volta che i globi si sono girati, eravamo su una scogliera; Ora siamo liberi di cadere in un abisso apparentemente senza fondo.
Nella misura in cui riconoscevano un mondo al di là del collettivo, era un appello generale all’amore e alla cooperazione. “Ho espresso il mio sfogo sul tappeto rosso”, afferma Jean Smart, il vincitore assoluto di “Hacks”. “Penso che tutti nel loro cuore sappiano qual è la cosa giusta da fare, quindi facciamo la cosa giusta.”
1. Judd Apatow consegna il premio alla regia ai Golden Globes. (Kevrk Zancejian/CBS) 2. Jean Smart accetta il premio come attrice in una serie televisiva. (Kevrk Zancejian/CBS)
Judd Apatow, introducendo il premio alla regia in un discorso spiritoso e autoironico, ha ricordato il suo presunto boicottaggio del Globe durato 10 anni, “da quando il mio film ‘Trainwork’ ha perso la migliore commedia a favore di ‘The Martian’ di Ridley Scott” e ha osservato: “Da allora crediamo di avere una nave Covid”. Alcune star sfoggiavano un pulsante “stay tuned” in riferimento a Renee Nicole Goode, colpita tre volte in faccia da un agente dell’ICE a Minneapolis.
Nonostante la storica reputazione dei Globes come festa fuori dagli schemi – e le forti chiacchiere dei commentatori/annunciatori Kevin Frazier e Mark Malkin, che hanno calpestato il palco dei vincitori con battute di pettegolezzi e forse più del solito riferimenti alla droga che lo facevano sembrare una tensione per una serata fuori in generale.
Nikki Glaser, che l’anno scorso è entrata nella storia come la prima donna a presentare lo spettacolo da solista, ha presentato nuovamente, in modo antistorico. Era bravo l’anno scorso e bravo quest’anno, almeno il monologo, che comunica come un arrosto, non è cattivo. Ha aperto con un’esplosione di pertinenza – “E il Golden Globe va alla giuria per il miglior montaggio; e il premio per la maggior parte del montaggio va a CBS News… il nuovo posto americano per guardare notizie di stronzate” – prima di passare alle star riunite.
Ha chiesto aiuto a George Clooney con il suo Nespresso. (È un lanciatore.) Ha paragonato l’aspetto di Sean Penn a “una borsa di pelle sexy”, il che sembrava giusto, e ha definito Timothée Chalamet “il primo attore nella storia a mettere su muscoli per un film sul ping pong”. Ha fatto diverse battute sull’altezza di Kevin Hart. Ma, nella grande tradizione di Don Rickles e dei fumetti arrostiti ovunque, ha punteggiato le sue frecciate con “sei il migliore” e “ti amo”. Le sue successive apparizioni serali, incluso uno sketch filmato per introdurre il nuovo segmento del podcast, un’apparizione di Marc Maron, che aveva appena finito il suo numero musicale “Kepong Demon Hunters” su “Marty Supreme” Sportswear, erano relativamente piatte. (Anche se il suo “diventerà così virale” in riferimento a quest’ultimo, era chiaramente pensato per essere ironico.)
Paul Thomas Anderson ritirerà il premio alla regia domenica ai Golden Globes.
(Kevrk Zancejian/CBS)
Uno spettacolo di tre ore sarà sempre un tour di tre ore, e soprattutto ai Golden Globes, che offrono numeri di produzione, segmenti commemorativi e premi (molti premi) praticamente per tutta la notte. Le battute sceneggiate hanno fatto sì che ci si chiedesse quanto probabilmente i presentatori si fossero divertiti aspettando di salire sul palco e dopo essere tornati ai loro tavoli. Ma mi è piaciuto il modo in cui i vincitori non venivano interpretati (una musica tranquilla poteva insinuarsi dietro di loro, ma non era mai un tiro alla fune). Ho pensato al modo in cui Paul Thomas Anderson, due volte sul palco (per “Battaglia uno contro uno”, per la regia e per il miglior film commedia o musical) ha tirato fuori i suoi trofei (sono sicuramente divertito e deliziato) da Rhea Seehorn, migliore attrice per “Pluribus”. vinto (Non è come quel personaggio.)
È stato un bene che Seth Rogen, che ha creato un episodio di “The Studio” in cui il suo personaggio desidera disperatamente essere riconosciuto ai Golden Globes, per la performance di un attore maschio in una serie TV e per lo spettacolo stesso (“Abbiamo solo fatto finta di farlo, e ora sta succedendo”), si è ritrovato sul palco due volte, e si è preso molto tempo e ha attaccato dietro al loro debutto. L’abitudine della casta li invita alle feste. C’è stata una grande, lunga ovazione per Julia Roberts quando è venuta a consegnare il premio per un film musicale o comico, che è stato il momento più hollywoodiano che si possa chiedere. “Sarò impossibile per almeno una settimana”, ha detto, in tono molto hollywoodiano. Amiamo la nostra regalità.
E infine, complimenti e rose a Glasser per il suo implicito omaggio al compianto Rob Reiner, quando ha chiuso lo spettacolo con un berretto da baseball “Spinal Tap” dicendo: “È andato a 11” – che, ovviamente, è tempestivo – e “Spero che troveremo la linea sottile tra intelligente e stupido”. Questa, ovviamente, è la comprensione di tutti gli spettacoli di premiazione e una linea che viene sempre superata.










