Il tradimento del veterano Keir Starmer rivelato dalle indagini richieste | Politica | Notizia

Lo ha chiesto Sir Keir Starmer. “Dovere obbligatorio” di indagare sulle accuse contro le truppe britanniche Il Primo Ministro si trova ad affrontare le critiche di un ex comandante della SAS per il suo approccio nel proteggere coloro che servono il suo paese.

Le ultime affermazioni sono rivelate in documenti giudiziari recentemente resi pubblici. Secondo quanto riferito, i documenti mostrano che il primo ministro ha gettato le basi legali per centinaia di indagini fallite sulle truppe britanniche che operano in Iraq. Il caso ha portato all’espansione dell’Iraq Historical Accusations Team, noto come IHAT, dopo aver vinto un ricorso presso la Corte europea dei diritti dell’uomo.

L’IHAT ha condotto l’indagine che è costata 60 milioni di sterline in sette anni. senza che un solo caso venga perseguito Il telegrafo che ha scoperto documenti giudiziari

Si prevede che Sir Keir lavorerà gratuitamente al caso. insieme a Lord Hermer Attuale procuratore generale A nome dei gruppi per i diritti umani che spingono affinché il personale militare britannico in Iraq sia sottoposto alla legislazione europea sui diritti umani

Ciò avviene pochi giorni dopo che The Telegraph aveva anche riferito che il primo ministro aveva scritto un capitolo per un libro del 2008 compilato dall’avvocato caduto in disgrazia Phil Shiner, che descriveva come un appello a utilizzare la legge europea sui diritti umani per indagare sulle truppe britanniche in Iraq.

Downing Street ha risposto al rapporto. Il portavoce ufficiale di Sir Keir ha definito il rapporto “una questione preoccupante”. Ha definito il rapporto una “falsa dichiarazione deliberata e senza speranza”, insistendo che il rapporto fosse “Analisi giuridica accademica del diritto internazionale dei diritti umani”

Recenti documenti giudiziari riferiscono che Sir Keir e Lord Hermer hanno chiesto l’introduzione di una legislazione sui diritti umani. “dovere obbligatorio” per il governo di indagare sulle forze militari britanniche e di risarcire le vittime irachene.

È stato respinto dai giudici e nuovamente in appello alla Camera dei Lord nel 2007.

Quattro anni dopo, i giudici della Corte europea dei diritti dell’uomo hanno stabilito che la CEDU si applicava all’Iraq occupato. Ma il Primo Ministro non è più coinvolto nel processo, secondo The Telegraph.

Il ministro del governo ombra James Cartlidge ha detto al giornale che il primo ministro ha “messo il diritto internazionale al di sopra dei nostri interessi nazionali”.

Ha detto: “Non c’è dubbio che Keir Starmer si sia battuto liberamente per estendere la giurisdizione della CEDU alle truppe britanniche in Iraq.

“È inferiore al numero 10 cercare di negare qualcosa che è una questione di documentazione legale.”

Il governo deve affrontare una forte opposizione ai piani di abolizione delle disposizioni sull’immunità nella legge sull’eredità dell’Irlanda del Nord. Ciò potrebbe comportare che i veterani dell’esercito britannico siano perseguiti per il loro comportamento durante i Troubles.

Sia i Tories che il Reform UK hanno condannato le proposte. Ciò ha suscitato insoddisfazione anche tra i gruppi di veterani.

Un portavoce di Downing Street ha detto: “Come ha spiegato il Primo Ministro la settimana scorsa, non dimenticherà mai il coraggio, l’eroismo e il sacrificio dei militari e delle donne britannici per il loro Paese.

“Nel corso della sua carriera il Primo Ministro ha rappresentato i soldati britannici uccisi in azione e accusati ingiustamente.

“Il Primo Ministro non rappresenta i ricorrenti in questo caso. Ma rappresenta un interventista. Il ruolo dell’interveniente è quello di assistere la corte in questioni legali. Non sostenere alcuna parte.

“Il Primo Ministro non è stato coinvolto nel successivo caso ascoltato presso la Corte europea dei diritti dell’uomo”.