Il “quadro dell’accordo” di Trump sulla Groenlandia e i tagli tariffari sono confusi

I mercati e alcuni leader europei hanno accolto con favore la notizia che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump si è tirato indietro dall’imporre ulteriori dazi ai paesi europei, ma altri sono rimasti confusi.

Mercoledì Trump ha detto alla CNBC di avere “l’idea di un accordo” con il segretario generale della NATO Mark Rutte, poco dopo aver dichiarato al Truth Social che non avrebbe portato avanti le tariffe minacciate su otto paesi europei a partire dal 1° febbraio.

Giovedì i mercati sono saliti alla notizia, ma restano dubbi sul presunto accordo in Groenlandia.

Dal momento che il presidente non ha condiviso i dettagli sul quadro – o chi lo ha accettato – uno stratega ha detto alla CNBC: “Nessuno gli crederà più”.

Trump ha delineato l’accordo con la Groenlandia in termini ampi, lo considerano un “accordo definitivo a lungo termine” che garantisce la sicurezza nazionale degli Stati Uniti e fornisce l’accesso ai “minerali”.

La posizione della Groenlandia è importante per la posizione militare dell’Artico, ma il cambiamento climatico sta rendendo l’isola più accessibile e suscitando un rinnovato interesse per le sue terre rare e altre riserve minerali critiche.

Ma Trump non ha detto se la Danimarca, responsabile della difesa dell’isola, o la Groenlandia abbiano firmato qualcosa.

Rutte ha detto a Fox News che la questione della proprietà della Groenlandia non è emersa nelle sue conversazioni con Trump, il che lo è stato sulla sicurezza dell’Artico mentre aumenta l’attività cinese e russa.

Ed Price, membro senior non residente della New York University, ha dichiarato giovedì alla CNBC che per concludere un accordo “ci vogliono due persone per ballare il tango” e ha descritto il discorso di Trump al World Economic Forum di Davos, in Svizzera, come “un monologo, non un dialogo”.

Price ha anche affermato che il quadro costituisce “l’inizio di un processo, non la fine”, e ha avvertito che un precedente per la negoziazione dei territori contesi potrebbe indurre futuri tentativi altrove.

Mercoledì i media statali cinesi hanno esortato l’UE a riconsiderare la sua dipendenza in termini di sicurezza dagli Stati Uniti e a perseguire una maggiore “autonomia strategica”.

Trump ha “diviso” la Cina nel lungo periodo, segnalando che gli impegni statunitensi possono oscillare notevolmente con incentivi politici, ha aggiunto Price.

Robin Brooks, membro senior della Brookings Institution, ha affermato che la retorica attenuata di Trump non ha “niente a che fare con l’Europa” ed è più probabilmente guidata dalle preoccupazioni per i recenti picchi dei rendimenti obbligazionari globali, che hanno alimentato i timori di un’altra guerra commerciale.

Brooks ha anche affermato che gli europei hanno un’influenza limitata nei negoziati con Trump.

“Gli europei sembrano approfittare dell’ombrello di sicurezza americano. Devono spendere di più. Lo faranno”, ha detto Brooks, sottolineando che la maggior parte dei paesi, tranne la Germania, non dispone di spazio fiscale. “Molti di questi paesi non hanno alcuna potenza di fuoco fiscale”, ha detto a “Squawk Box Asia” della CNBC.

Nel suo discorso di mercoledì a Davos, Trump ha riconosciuto il disagio dei mercati finanziari per le sue minacce sulla Groenlandia quando ha pubblicamente escluso l’uso della forza per prenderla per la prima volta.

Qualunque cosa accada alla fine con le tariffe, i leader europei dovrebbero pianificare il peggio, ha affermato David Roche, investitore veterano di Quantum Strategy.

La minaccia di Trump verso la Groenlandia è “il più grande ‘taco’ che si possa ricevere”, ha detto Roche, riferendosi alla frase “Trump Always Chicken Out”, che è arrivata a definire una strategia di marketing che presuppone che il presidente si allontani dalle sue minacce.

Ma Roche ha detto che questo sta diventando un problema: maggiore è la minaccia posta da Trump, più gli alleati si aspettano che lui “marcia con le sue truppe su per la collina e poi giù per la collina”.

“Ciò che l’UE ha imparato è che se li incontri, vinci”, ha detto Roche. “Nessuno gli crederà più.”