nuovoOra puoi ascoltare gli articoli di Fox News!
Prima volta su Fox: Un disegno di legge recentemente presentato al Senato dal senatore repubblicano dell’Ohio Bernie Moreno vieterebbe alle persone che ricevono assistenza pubblica di inviare denaro all’estero tramite bonifico bancario. Si tratta di una mossa volta a garantire che i benefici finanziati dai contribuenti vengano utilizzati negli Stati Uniti. e non esportato all’estero
La legge si chiama “Stopping Foreign Wire Transfers Act” e richiede a chiunque richieda o riceva assistenza pubblica dal governo federale di firmare una dichiarazione scritta in cui si dichiara che non invierà denaro tramite bonifico bancario mentre riceve i benefici.
In base a questa offerta, chiunque violi questo annuncio sarà soggetto a una sanzione civile fino a $ 100.000.
Il disegno di legge richiederebbe alle agenzie federali che amministrano i programmi di assistenza pubblica di applicare tali restrizioni durante le richieste iniziali e ripetute di benefici. I destinatari devono certificare, sotto pena di falsa testimonianza, di non aver effettuato trasferimenti di fondi tramite il servizio di trasferimento di denaro nel momento in cui hanno ricevuto l’assistenza.
BESSENT INCOLPA WALZ, mentre il Ministero del Tesoro indaga se i fondi antifrode del Minnesota raggiungono il TERROR Group AL-SHABAB
Il senatore Bernie Moreno, R-Ohio, ha introdotto la “Legge sullo stop ai trasferimenti esteri di fondi pubblici”. (Eric Lee/Bloomberg tramite Getty Images)
“Per decenni, i falliti programmi di welfare di Washington hanno premiato la dipendenza, consentendo allo stesso tempo a truffatori e criminali di sfruttare il sistema per trarre vantaggio dai contribuenti americani”, ha detto Moreno a Fox News Digital. “Se un individuo ha abbastanza contanti per inviare denaro all’estero, non ha nemmeno diritto a ricevere assistenza sociale da americani che lavorano duro. L’abuso è finito.”
Invio di denaro o trasferimenti di denaro inviati da un individuo che generalmente è un immigrato negli Stati Uniti a un destinatario all’estero. Di solito avviene tramite la banca. Servizio di trasferimento di denaro, app mobile o attività di servizi finanziari Ha suscitato un maggiore controllo negli ultimi anni. E si è ampliato ulteriormente dopo lo scandalo del racket del Minnesota. che la maggior parte di loro appartenga alla comunità somala sta diventando sempre più chiaro in tutto il Paese.
Il governatore del Minnesota Tim Walz ha annunciato che non cercherà la rielezione. e non si candiderà per cariche elettive in futuro. a seguito dello scandalo del racket del Minnesota. (Chip Somodevilla/Getty Images)
In molti casi, le rimesse sono finanziate attraverso salari regolari, ma i critici affermano che non c’è molta chiarezza sul fatto che alcune rimesse siano finanziate da benefici finanziati dai contribuenti. Soprattutto programmi di assistenza in denaro. Questo perché i fondi dell’assistenza pubblica e del reddito personale sono spesso depositati sullo stesso conto. Rintracciare la fonte delle rimesse può essere difficile. Ha sollevato preoccupazioni tra i legislatori in merito alla supervisione e alla responsabilità.
“È importante sottolineare che nessun singolo trasferimento di denaro è considerato ostile”, ha scritto Ammon Blair, membro senior della Texas Public Policy Foundation, in un articolo d’opinione su Fox News Digital all’inizio di questo mese sull’argomento. “L’immigrazione di massa è una guerra economica, e pochi americani ne capiscono il motivo”.
“Nessuno di questi atti sull’immigrazione è considerato offensivo. Molti immigrati sono alla ricerca di una vita migliore per se stessi e le loro famiglie. E le rimesse spesso sostengono le comunità vulnerabili all’estero”.
Esclusivo: il disegno di legge del Senato prende di mira la “frode fuggitiva” in stile Minnesota per costringere i truffatori a ripagare i contribuenti
Blair continuò. “Ma i conflitti moderni non sono determinati dall’intento individuale. piuttosto, sono determinati dal suo impatto complessivo. Quando la migrazione di massa e i flussi finanziari hanno raggiunto livelli industriali e sono persistiti nel tempo. Questi conflitti possono imporre una reale pressione strategica sul paese ospitante. indipendentemente dalla motivazione”
Blair ha spiegato che gli Stati Uniti sono la più grande fonte di rimesse in uscita nel mondo. e deve far fronte a deflussi annuali stimati tra gli 80 e i 90 miliardi di dollari. Si basa sull’analisi della Banca Mondiale e della Federal Reserve dei dati della bilancia dei pagamenti del FMI.
Secondo Blair Molti paesi raccolgono una quota significativa del loro reddito nazionale dalle rimesse. Ciò include la Somalia. Nel 2024 le rimesse varranno circa il 25% del Pil.
Clicca qui per scaricare l’app FOX NEWS.
“A questo livello, le rimesse non sono più trasferimenti accidentali delle famiglie. Sono invece diventate un pilastro macroeconomico”, ha scritto Blair.
“I governi che dipendono fortemente da questi afflussi si trovano ad affrontare incentivi ridotti per facilitare il rimpatrio dei propri cittadini. Ciò include i governi che risiedono illegalmente negli Stati Uniti. Questo perché il rimpatrio di massa interromperebbe un’importante fonte di reddito. Allo stesso tempo provoca disoccupazione. Lo stress fiscale e la pressione politica in patria sono tornati di nuovo.”
Link alla fonte: www.foxnews.com










