Il mito della discriminazione anti-bianca nelle scuole di Los Angeles

Avviso spoiler: no, le scuole di Los Angeles non discriminano gli studenti bianchi.

Ma una nuova causa intentata da un gruppo conservatore sostiene di sì – e ci sono abbastanza genitori frustrati da attirare molta attenzione.

Quindi eccoci qui, gente, nell’era di Trump, ancora una volta di fronte a coloro che servono vetriolo travestito da tè dolce nella speranza che voi lo mettiate giù di buon grado.

Come scrive il mio collega Howard Bloom, una sfida legale con un genitore anonimo della LAUSD cerca di smantellare le protezioni per gli studenti svantaggiati di colore che erano state originariamente messe in atto per conformarsi alle ordinanze del tribunale per ridurre i danni della segregazione nelle nostre scuole.

In parole povere, il distretto scolastico unificato di Los Angeles concede più risorse alle scuole che sono per oltre il 70% non bianche, ovvero la stragrande maggioranza – circa 600. La causa sostiene che quasi 100 scuole rimangono senza queste risorse aggiuntive, penalizzate, tra le altre carenze, da classi più grandi e da minori opportunità di incontrare gli insegnanti.

Ciò, sostiene la causa, discrimina gli studenti bianchi e mediorientali, sebbene nessuno studente mediorientale sembri essere specificamente rappresentato.

Come genitore di bambini in età scolare, questo sembra negativo. Come tutti i genitori, voglio le migliori scuole possibili, le scuole pubbliche, e voglio che siano giuste. Il che rende questo caso così interessante da credere. Sicuramente tutte le scuole dovrebbero avere accesso alle stesse risorse, giusto?

“È un errore razzista”, mi ha detto Tyrone Howard, professore di educazione dell’UCLA.

“Senti, voglio essere breve”, ha detto Howard. “Sono sicuro che ci sono certamente alcuni americani bianchi da qualche parte nel nostro paese che sono e vengono discriminati in qualche modo. Certo che ci sono, ma non sono affatto la maggioranza dei cittadini che si trovano a subire discriminazioni basate sulla razza, per niente.”

Questo vale per le nostre scuole e altrove.

L’abito proviene dalla 1776 Project Foundation, i cui membri Anche indietro Politica anti-transgender E l’istruzione “classica” è ora preferita in alcune scuole della Florida.

D Presidente del progetto Apparentemente promuove anche una nostalgia per l’America protestante bianca anglosassone – WASP, se sei abbastanza grande da ricordare quel termine – almeno. Secondo un recente post sui social media Da un altro gruppo da lui fondato per sostenere un “Il futuro americano dominante.“

Sean Harper, professore di istruzione, politiche pubbliche e affari alla USC, sottolinea che l’attuale sistema nella LAUSD esiste proprio perché le scuole non lo era Quando la segregazione era diffusa, tutti ricevevano le stesse risorse e, infatti, oggi le scuole in cui gli studenti di colore sono la maggioranza spesso si trovano ad affrontare barriere di equità.

“I dati in molti ambiti mostrano inconfutabilmente che il lavoro sui diritti civili rimane incompiuto e che sono i neri americani e altre persone di colore che continuano a trovarsi nella parte perdente di quell’agenda incompiuta”, ha detto Harper.

Direi che ha più a che fare con l’economia – tassi di povertà particolarmente elevati nelle comunità di colore – che con la razza stessa (sebbene il razzismo sia reale, senza dubbio).

Mettili su una mappa e forse sarà facile vedere che anche oggi le scuole con un’alta percentuale di studenti bianchi si trovano nelle aree più ricche, tra cui la Valley e il Westside, dove vogliono essere i migliori insegnanti, dove i genitori hanno il tempo e le conoscenze per ascoltare, dove l’inglese è la prima lingua. Mentre, francamente, spesso è più facile imparare per una serie di motivi.

Quindi – bianchi, neri, marroni – i bambini nelle aree svantaggiate continuano a lottare, mentre quelli nelle aree più ricche possono almeno fare di meno.

“Fai questo ragionamento, diciamo che abbiamo un problema di povertà in questo paese, e che persone di tutti i gruppi razziali ed etnici stanno soffrendo, e che i bianchi stanno soffrendo in modo sproporzionato”, ha sfidato Howard. “Ma non è questo l’argomento che stanno facendo.”

Infatti, il fondatore della 1776 Project Foundation, Ryan James Girdusky, ha ammesso che la ricchezza bianca era al centro del suo caso. In un’intervista pubblicata sui social media, ha spiegato che l’idea per l’abito è nata dalla gentrificazione di Silver Lake e dai conseguenti cambiamenti nelle scuole.

“La loro popolazione studentesca è cambiata in modo abbastanza drammatico”, Ha detto L’enclave è diventata una delle zone immobiliari più calde di Los Angeles negli ultimi decenni, con prezzi medi delle case intorno a 1,5 milioni di dollari. “La gentrificazione ha davvero portato molte famiglie bianche nel distretto.”

Il duro patto dell’istruzione pubblica è sempre stato quello di cercare di fare il massimo bene per il maggior numero di bambini, il che significa che raramente fornisce soddisfazione ai singoli bambini.

Se i genitori di più bambini bianchi in queste scuole preferiscono classi di dimensioni inferiori e un maggiore accesso alle conferenze degli insegnanti, potrebbero scegliere di vivere in un quartiere con un corpo studentesco più diversificato, o semplicemente scegliere una scuola in quella zona.

Hanno questa scelta. Non lo vogliono e lo capisco. Vogliamo tutti il ​​miglior quartiere che possiamo permetterci, con ottime scuole.

Le politiche LAUSD non sono un tentativo di colpire le scuole con un numero elevato di studenti bianchi, ma piuttosto di costruire scuole con un numero storicamente elevato di studenti che storicamente non hanno avuto opportunità, per compensare gli effetti di quelle scuole dei quartieri benestanti.

Quando Silver Lake divenne un quartiere ricco di servizi, le esigenze cambiarono. Non si tratta di discriminazione, ma piuttosto di affrontare il continuo danno della segregazione nelle scuole e nelle comunità.

“Tutto ciò che serve è visitare queste scuole e si vede la differenza materiale che esiste”, ha detto Howard.

Ma sotto questa seconda amministrazione Trump, le lamentele dei bianchi sono diventate non solo di moda ma anche ammirate. Il caso era solo una delle tante sfide legali e sociali che spingevano a diffondere l’idea che i bianchi fossero sotto attacco e che il movimento per i diritti civili fosse andato troppo oltre.

vicepresidente JD Vance ha annunciato di recente Che i bianchi “non devono più scusarsi per essere bianchi”, come se lo avessero mai fatto. il presidente Di recente, il dottor Trump Che i diritti civili avevano “maltrattato” i bianchi.

Non è una riscrittura della storia. È un tentativo di cancellare e, come un dipinto puntinista, concentrarsi su un solo punto ignorando il quadro più ampio

“Questo è un tentativo da parte dell’attuale amministrazione di dire: ‘Guarda, anche i bianchi soffrono'”, ha detto Howard.

Ma la discriminazione richiede potere, ovvero la capacità di imporre condizioni ingiuste a un gruppo preso di mira.

Per credere che gli studenti bianchi siano discriminati nelle scuole di Los Angeles, la gente deve anche credere che i bianchi in generale non detengano ancora posizioni di potere maggioritarie. Sì, il nostro sindaco è nero e alcuni dei nostri politici sono persone di colore.

Ma le persone di colore ricoprono davvero la maggioranza dei ruoli decisionali?

“Queste posizioni di potere sono occupate in stragrande maggioranza da uomini bianchi”, afferma Harper, che studia tali questioni. “I bianchi non sono sicuramente, sicuramente non impotenti. Non sono sicuramente sottorappresentati.”

Ma – non diversamente da chiunque altro di colore frustrato dalla disuguaglianza economica – i bianchi che vedono l’ingiustizia nel nostro sistema attuale dalla scuola alla pensione sono stufi e arrabbiati e giustamente vogliono il cambiamento. Rende un caso come questo forte anche se confuso.