Giusto il tribunale olandese Ha preso una decisione straziante Per una coppia sposata nell’aprile 2025: la loro unione non è legalmente valida. Perché? I voti nuziali preparati con l’aiuto di ChatGPT hanno aggirato il gergo legale obbligatorio richiesto dallo Stato.
La cerimonia si è svolta a Zwolle, pittoresca città nel nord dei Paesi Bassi.
Alla ricerca di un ambiente personale e informale, la coppia ha chiesto a un caro amico di fungere da “registratore per un giorno”. Per contribuire a creare un servizio significativo, la sua amica si è rivolta a ChatGPT per redigere le sue promesse nuziali e il discorso della cerimonia.
Ma questa settimana un tribunale di Zwolle ha stabilito che la sceneggiatura generata dall’intelligenza artificiale si concentrava troppo sul romanticismo e non abbastanza sulla legge. Secondo la decisione, le cerimonie matrimoniali nei Paesi Bassi sono vietate per la coppia ai sensi dell’articolo 1:67 del codice civile olandese. Secondo l’articolo, deve contenere una dichiarazione molto specifica in cui accetta chiaramente i diritti e i doveri legali del matrimonio.
I giuramenti utilizzati durante la cerimonia hanno completamente mancato questo obiettivo. Invece di un impegno legale, lo sposo ha promesso di “stare al fianco della sua compagna oggi, domani e per sempre” e di “ridere e crescere insieme”. L’officiante ha addirittura concluso la cerimonia dichiarando che i due “non erano solo marito e moglie, ma soprattutto una squadra, una coppia pazzesca”. La corte ha ritenuto che queste parole, sebbene romantiche, non avessero base legale.
Questo caso evidenzia un problema crescente poiché l’intelligenza artificiale diventa sempre più prevalente nelle nostre vite ufficiali. Sebbene strumenti come ChatGPT siano ottimi per la scrittura o la conversazione creativa, non sono programmati per comprendere i severi requisiti legali della legge. La decisione chiarisce che l’intento poetico, per quanto sincero, non può sostituire le formalità legali.
La coppia è rimasta scioccata da questa decisione
Hanno sostenuto di non voler mai infrangere le regole e hanno dichiarato che durante la cerimonia era presente un ufficiale professionista, ma non hanno mai segnalato la mancanza di dichiarazione. Hanno chiesto alla corte di riconoscere la loro data originale e hanno spiegato che cambiarla sarebbe stato emotivamente doloroso.
La corte non è stata spostata. Nella decisione, ha osservato che il giudice ha capito quanto fosse importante il primo appuntamento per la coppia, ma la legge era legge. La decisione afferma: “La corte è consapevole di quanto sia importante per uomini e donne la data del matrimonio specificata nel documento, ma non può ignorare la legge”.
Da allora la coppia ha dovuto tenere una nuova cerimonia perfettamente funzionante presso il municipio per rendere ufficiale il loro matrimonio agli occhi del governo. I loro certificati originali sono stati cancellati dai registri. È una dura lezione: l’intelligenza artificiale può essere un ottimo wedding planner, ma è un pessimo avvocato. Quando si tratta della vostra situazione giuridica, vale sempre la pena verificare voi stessi le informazioni dettagliate.